ПРИМЕНЕНИЕ КАНЕФРОНА ПРИ ЛЕЧЕНИИ ОСТРОГО НЕОСЛОЖНЕННОГО ЦИСТИТА У ЖЕНЩИН

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Неосложненные инфекции мочевых путей относятся к числу наиболее распространенных заболеваний как в амбулаторной, так и в госпитальной практике. Неосложненный характер течения заболевания наблюдают у 80 % пациенток. Стандартным рекомендованным методом лечения неосложненных инфекций мочевых путей является антибиотикотерапия. В то же время S.A. Ferry и др. (2004) описывают спонтанное улучшение симптоматики и лабораторных показателей в отсутствие какого-либо лечения в течение 1 недели у 28 % женщин и у 37 % - в течение 5-7 недель. Д. Иванов (2015) в мультицентровом исследовании показал эффективность монотерапии неосложненной инфекции мочевых путей у 125 женщин растительным препаратом Канефроном Н - комбинированным фитопрепаратом растительного происхождения, содержащим траву золототысячника, корень любистока и листья розмарина Цель работы. Оценка эффективности и безопасности применения Канефрона Н при неосложненных инфекциях нижних мочевыводящих путей у женщин в амбулаторной практике. Пациенты и методы. Проспективному анализу были подвергнуты 22 пациентки с диагнозом острый неосложненный цистит. Средний возраст составил 29,0 ± 1,8 года (от 19 до 51 года), частота рецидивов заболевания составила 1,46 ± 0,5 случая в год. Длительность симптомов перед началом исследования была 3,33 ± 1,3 дня. Критериями эффективности являлись улучшение симптоматики, нормализация показателей общего анализа мочи и отрицательный результат посева мочи. Исследование включало в себя прием Канефрона Н по 50 капель 3 раза в день в течение 14 дней. Длительность исследования составила 37 дней с 4 визитами. В ходе каждого визита оценивали выраженность боли, императивных позывов и учащения мочеиспускания, а также результаты общего анализа и посева мочи. Результаты. При лечении Канефроном наблюдали выраженное улучшение симптомов острого цистита. Перед началом лечения средний общий балл симптоматики составил 8,05 ± 0,7 балла, на 3-й день лечения балл достоверно снизился до 5,1 ± 1,0 балла (p < 0,05), на 7-й день лечения - до 2,9 ± 1,0 балла. На 37-й день наблюдали почти полное уменьшение симптомов. Частота лейкоцитурии на 7-й день лечения по данным исследования мочи методом микроскопии составила 83,3 %, а к 37-му дню после начала приема Канефрона (фаза наблюдения) достоверно снизилась до 37,5 % (p < 0,05). Канефрон показал статистически значимую антибактериальную активность при остром цистите. До начала терапии рост микроорганизмов в титре более 100 000 единиц был обнаружен у 72,7 % больных, после 2 недель лечения (на 37-й день наблюдения) - у 28,6 % пациенток (p < 0,05). По данным нашей работы Канефрон имеет весьма хороший профиль безопасности. При наблюдении за пациентками было зарегистрировано 2 нежелательных явления у двух разных пациенток: 1) боль в эпигастрии на 4-е сутки терапии, выраженность слабая, связь с приемом Канефрона сомнительна; 2) аллергическая реакция на 7-е сутки терапии, выраженность слабая, связь с приемом Канефрона сомнительна. Серьезных нежелательных явлений не было. Выводы. Результаты нашей работы дают основание полагать, что Канефрон может быть эффективным и хорошо переносимым альтернативным лечением неосложненной инфекции нижних мочевыводящих путей у женщин, позволяя сократить использование антибиотиков. Назначение препарата Канефрон как средства монотерапии острого цистита и длительность лечения требуют дальнейшего изучения и обсуждения.

Об авторах

Р. Э. Амдий

ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова» МЗ РФ (г. Санкт-Петербург)

Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com
Россия

С. Х. Аль-Шукри

ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова» МЗ РФ (г. Санкт-Петербург)

Email: info@eco-vector.com
Россия

И В Кузьмин

ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова» МЗ РФ (г. Санкт-Петербург)

Email: info@eco-vector.com
Россия

Н. В. Сорокин

Центр амбулаторной урологии и андрологии

Email: info@eco-vector.com
Россия

Е. А. Чаплицкий

Центр амбулаторной урологии и андрологии

Email: info@eco-vector.com
Россия

М. В. Скворцов

Центр амбулаторной урологии и андрологии

Email: info@eco-vector.com
Россия

А. С. Алексеев

СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 107, поликлиническое отделение № 103»

Email: info@eco-vector.com
Россия

А. Ш. Окунчаев

СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 107, поликлиническое отделение № 103»

Email: info@eco-vector.com
Россия

А. А. Турбин

СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 17, поликлиническое отделение № 10»

Email: info@eco-vector.com
Россия

Г. Р. Тимаева

СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 11»

Email: info@eco-vector.com
Россия

Д. В. Булаев

СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 99»

Email: info@eco-vector.com
Россия

Ю. С. Москалева

ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова» МЗ РФ (г. Санкт-Петербург)

Email: info@eco-vector.com
Россия

Список литературы


© Амдий Р.Э., Аль-Шукри С.Х., Кузьмин И.В., Сорокин Н.В., Чаплицкий Е.А., Скворцов М.В., Алексеев А.С., Окунчаев А.Ш., Турбин А.А., Тимаева Г.Р., Булаев Д.В., Москалева Ю.С., 2017

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.
 


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах