Современные подходы к диагностике и лечению пациентов с немышечно-инвазивным раком мочевого пузыря
- Авторы: Бабкин А.С.1,2, Теодорович О.В.1, Сулейманов С.И.2, Шатохин М.Н.1, Борисенко Г.Г.1, Расщупкина Е.В.1
-
Учреждения:
- Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования
- Городская клиническая больница № 13
- Выпуск: Том 13, № 3 (2023)
- Страницы: 291-302
- Раздел: Обзоры литературы
- URL: https://journals.rcsi.science/uroved/article/view/148356
- DOI: https://doi.org/10.17816/uroved562737
- ID: 148356
Цитировать
Аннотация
В обзорной статье рассмотрены современные методы диагностики и лечения пациентов с немышечно-инвазивным раком мочевого пузыря. Поиск и анализ информации производился в базах данных PubMed, Google Scholar, eLibrary. Представлены сведения о фотодинамической диагностике, узкополосной визуализации, моно- и биполярной трансуретральной резекции, трансуретральной тулиевой и гольмиевой лазерной резекции, en-bloc-резекции новообразований, Nd:YAG-лазерной абляции ложа опухоли. Подробно описаны особенности, преимущества и недостатки каждого из этих методов, а также их комбинаций и модификаций. Особое внимание уделено использованию лазерных технологий в хирургическом лечении больных немышечно-инвазивным раком мочевого пузыря. Проанализированы результаты исследований эффективности и безопасности разных методов хирургического лечения немышечно-инвазивного рака мочевого пузыря. Определена значимость проблемы повышения эффективности лечения таких больных, являющейся одним из приоритетным направлений современной онкоурологии.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Александр Сергеевич Бабкин
Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования; Городская клиническая больница № 13
Автор, ответственный за переписку.
Email: alexbabkin3004@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1570-1793
аспирант, врач-уролог
Россия, Москва; МоскваОлег Валентинович Теодорович
Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования
Email: teoclinic@gmail.co
ORCID iD: 0000-0002-5145-0445
SPIN-код: 1835-4808
д-р мед. наук, профессор, заведующий кафедрой эндоскопической урологии
Россия, МоскваСулейман Исрафилович Сулейманов
Городская клиническая больница № 13
Email: s.i.suleymanov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-0461-9885
SPIN-код: 7168-8819
д-р мед. наук, заведующий урологическим отделением
Россия, МоскваМаксим Николаевич Шатохин
Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования
Email: sh.77@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1285-7357
SPIN-код: 7344-9309
д-р мед. наук, профессор кафедры эндоскопической урологии
Россия, МоскваГеннадий Георгиевич Борисенко
Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования
Email: gborisenko-doc@mail.ru
канд. мед. наук, доцент кафедры эндоскопической урологии
Россия, МоскваЕлена Владимировна Расщупкина
Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования
Email: rashupkinaev@rmapo.ru
канд. мед. наук, ассистент кафедры эндоскопической урологии
Россия, МоскваСписок литературы
- Weijers Y., Arentsen H.C., Arends T.J., Witjes J.A. Management of low-risk and intermediate-risk non-muscle-invasive bladder carcinoma // Hematol Oncol Clin North Am. 2015. Vol. 29, No. 2. P. 219–225. doi: 10.1016/j.hoc.2014.11.001
- Ferlay J., Colombet M., Soerjomataram I., et al. Cancer incidence and mortality patterns in Europe: Estimates for 40 countries and 25 major cancers in 2018 // Eur J Cancer. 2018. Vol. 103. P. 356–387. doi: 10.1016/j.ejca.2018.07.005
- Ferlay J., Soerjomataram I., Dikshit R., et al. Cancer incidence and mortality worldwide: sources, methods and major patterns in GLOBOCAN2012 // Int J Cancer. 2015. Vol. 136, No. 5. P. E359–E386. doi: 10.1002/ijc.29210
- Каприн А.Д., Старинский В.В., Шахзадова А.О. Злокачественные новообразования в России в 2021 году (заболеваемость и смертность). Москва: МНИОИ им. П.А. Герцена, 2022. 252 с.
- Chavan S., Bray F., Lortet-Tieulent J., et al. International variations in bladder cancer incidence and mortality // Eur Urol. 2014. Vol. 66, No. 1. P. 59–73. doi: 10.1016/j.eururo.2013.10.001
- Moyer V.A. Screening for bladder cancer: U.S. Preventive Services task force recommendation statement // Ann Intern Med. 2011. Vol. 155, No. 4. P. 246–251. doi: 10.7326/0003-4819-155-4-201108160-00008
- Burger M., Catto J.W.F., Dalbagni G., et al. Epidemiology and risk factors of urothelial bladder cancer // Eur Urol. 2013. Vol. 63, No. 2. P. 234–241. doi: 10.1016/j.eururo.2012.07.033
- Calderone C., Taylor J.M. Urothelial cancer of the bladder: treatment of early stage disease // Abdominal Key. 2017. Vol. 157. ID 24.
- Ploeg M., Aben K.K., Hulsbergen-van de Kaa C.A., et al. Clinical epidemiology of nonurothelial bladder cancer: analysis of the Netherlands Cancer Registry // J Urol. 2010. Vol. 183, No. 3. P. 915–920. doi: 10.1016/j.juro.2009.11.018
- Ramirez D., Gupta A., Canter D., et al. Microscopic haematuria at time of diagnosis is associated with lower disease stage in patients with newly diagnosed bladder cancer // BJU Int. 2016. Vol. 117, No. 5. P. 783–786. doi: 10.1111/bju.13345
- Yafi F.A., Brimo F., Steinberg J., et al. Prospective analysis of sensitivity and specificity of urinary cytology and other urinary biomarkers for bladder cancer // Urol Oncol. 2015. Vol. 33, No. 2. P. 66.e25–66e.31. doi: 10.1016/j.urolonc.2014.06.008
- Krajewski W., Kościelska-Kasprzak K., Rymaszewska J., Zdrojowy R. How different cystoscopy methods influence patient sexual satisfaction, anxiety, and depression levels: a randomized prospective trial // Qual Life Res. 2017. Vol. 26, No. 3. P. 625–634. doi: 10.1007/s11136-016-1493-1
- DeGeorge K.C., Holt H.R., Hodges S.C. Bladder cancer: Diagnosis and treatment // Am Fam Physician. 2017. Vol. 96, No. 8. P. 507–514.
- Choyke P.L. Radiologic evaluation of hematuria: guidelines from the American College of Radiology’s appropriateness criteria // Am Fam Physician. 2008. Vol. 78, No. 3. P. 347–352.
- Huang L., Kong Q., Liu Z., et al. The diagnostic value of MR imaging in differentiating T staging of bladder cancer: A meta-analysis // Radiology. 2018. Vol. 286, No. 2. P. 502–511. doi: 10.1148/radiol.2017171028
- Palou J., Rodríguez-Rubio F., Huguet J., et al. Multivariate analysis of clinical parameters of synchronous primary superficial bladder cancer and upper urinary tract tumor // J Urol. 2005. Vol. 174, No. 3. P. 859–861. doi: 10.1097/01.ju.0000169424.79702.6d
- Vind-Kezunovic S., Bouchelouche K., Ipsen P., et al. Detection of lymph node metastasis in patients with bladder cancer using maximum standardised uptake value and 18f-fluorodeoxyglucose positron emission tomography/computed tomography: Results from a high-volume centre including long-term follow-up // Eur Urol Focus. 2019. Vol. 5, No. 1. P. 90–96. doi: 10.1016/j.euf.2017.06.005
- Palou J., Pisano F., Sylvester R., et al. Recurrence, progression and cancer-specific mortality according to stage at re-TUR in T1G3 bladder cancer patients treated with BCG: not as bad as previously thought // World J Urol. 2018. Vol. 36, No. 10. P. 1621–1627. doi: 10.1007/s00345-018-2299-2
- Burger M., Grossman H.B., Droller M., et al. Photodynamic diagnosis of non-muscle-invasive bladder cancer with hexaminolevulinate cystoscopy: a meta-analysis of detection and recurrence based on raw data // Eur Urol. 2013. Vol. 64, No. 5. P. 846–854. doi: 10.1016/j.eururo.2013.03.059
- Jocham D., Witjes F., Wagner S., et al. Improved detection and treatment of bladder cancer using hexaminolevulinate imaging: a prospective, phase III multicenter study // J Urol. 2005. Vol. 174, No. 3. P. 862–866. doi: 10.1097/01.ju.0000169257.19841.2a
- Stenzl A., Burger M., Fradet Y., et al. Hexaminolevulinate guided fluorescence cystoscopy reduces recurrence in patients with nonmuscle invasive bladder cancer // J Urol. 2010. Vol. 184, No. 5. P. 1907–1913. doi: 10.1016/j.juro.2010.06.148
- Hermann G.G., Mogensen K., Carlsson S., et al. Fluorescence-guided transurethral resection of bladder tumours reduces bladder tumour recurrence due to less residual tumour tissue in Ta/T1 patients: a randomized two-centre study // BJU Int. 2011. Vol. 108, No. 8b. P. E297–E303. doi: 10.1111/j.1464-410X.2011.10090.x
- Li K., Lin T., Fan X., et al. Diagnosis of narrow-band imaging in non-muscle-invasive bladder cancer: a systematic review and meta-analysis // Int J Urol. 2013. Vol. 20, No. 6. P. 602–609. doi: 10.1111/j.1442-2042.2012.03211.x
- Venkatramani V., Panda A., Manojkumar R., Kekre N.S. Monopolar versus bipolar transurethral resection of bladder tumors: a single center, parallel arm, randomized, controlled trial // J Urol. 2014. Vol. 191, No. 6. P. 1703–1707. doi: 10.1016/j.juro.2013.12.004
- Wang D.S., Bird V.G., Leonard V.Y., et al. Use of bipolar energy for transurethral resection of bladder tumors: pathologic considerations // J Endourol. 2004. Vol. 18, No. 6. P. 578–582. doi: 10.1089/end.2004.18.578
- Zhao C., Tang K., Yang H., et al. Bipolar versus monopolar transurethral resection of nonmuscle-invasive bladder cancer: A meta-analysis // J Endourol. 2016. Vol. 30, No. 1. P. 5–12. doi: 10.1089/end.2015.0410
- Pradhan M., Gnyawali D. MP49-13 safety and efficacy of monopolar vs bipolar transurethral resection of bladder tumor // J Urol. 2020. Vol. 203, No. S4. P. e746–e746. doi: 10.1097/JU.0000000000000911.013
- Ukai R., Kawashita E., Ikeda H. A new technique for transurethral resection of superficial bladder tumor in 1 piece // J Urol. 2000. Vol. 163, No. 3. P. 878–879. doi: 10.1016/S0022-5347(05)67824-X
- Naselli A., Puppo P. En Bloc Transurethral resection of bladder tumors: A new standard? // J Endourol. 2017. Vol. 31, No. S1. P. S20–S24. doi: 10.1089/end.2016.0534
- Grimberg D.C., Shah A., Inman B.A. En bloc resection of bladder tumors: Style or substance? // Eur Urol. 2020. Vol. 78, No. 4. P. 570–571. doi: 10.1016/j.eururo.2020.05.019
- Wu Y.-P., Lin T.-T., Chen S.-H., et al. Comparison of the efficacy and feasibility of en bloc transurethral resection of bladder tumor versus conventional transurethral resection of bladder tumor: A meta-analysis // Medicine (Baltimore). 2016. Vol. 95, No. 45. ID e5372. doi: 10.1097/MD.0000000000005372
- Sureka S.K., Agarwal V., Agnihotri S., et al. Is en-bloc transurethral resection of bladder tumor for non-muscle invasive bladder carcinoma better than conventional technique in terms of recurrence and progression? A prospective study // Indian J Urol. 2014. Vol. 30, No. 2. P. 144–149. doi: 10.4103/0970-1591.126887
- Кисляков Д.А., Севергина Л.О., Цариченко Д.Г., и др. Новые подходы к методике трансуретрального удаления опухолей мочевого пузыря большого размера единым блоком // Урология. 2019. № 4. С. 105–111. doi: 10.18565/urology.2019.4.105-111
- Enikeev D., Shariat S.F. Novel technologies that change the diagnostic and treatment paradigm in urology: En-bloc as the new treatment standard // Curr Opin Urol. 2020. Vol. 30, No. 3. P. 475–476. doi: 10.1097/mou.0000000000000747
- Камалов А.А., Сорокин Н.И., Дымов А.М., и др. Технические аспекты лазерной en bloc резекции стенки мочевого пузыря с опухолью при мышечно-неинвазивном раке мочевого пузыря // Хирургическая практика. 2020. № 1. С. 53–58. doi: 10.38181/2223-2427-2020-1-53-58
- Лаухтина Е.А., Шпикина А.Д., Тараткин М.С., и др. Эффективность и безопасность EN BLOC резекции при мышечно-неинвазивном раке мочевого пузыря // Вопросы урологии и андрологии. 2020. Т. 8, № 1. С. 26–39. doi: 10.20953/2307-6631-2020-1-26-39
- Сорокин Н.И., Еникеев Д.В., Дымов А.М., и др. Эффективность и безопасность резекции стенки мочевого пузыря с опухолью единым блоком с использованием тулиевого волоконного лазера «Уролаз» // Онкоурология. 2018. Т. 14, № 1. С. 144–151. doi: 10.17650/1726-9776-2018-14-1-144-151
- Enikeev D., Babjuk M., Shpikina A., et al. En bloc resection for nonmuscle-invasive bladder cancer: selecting a proper laser // Curr Opin Urol. 2022. Vol. 32, No. 2. P. 173–178. doi: 10.1097/MOU.0000000000000968
- Cho Y.-H., Chi S.-C., Hernanadez A.D., et al. Adriamycin absorption after Nd: YAG laser coagulation compared to electrosurgical resection of the bladder wall // J Urol. 1992. Vol. 147, No. 4. P. 1139–1141. doi: 10.1016/s0022-5347(17)37503-1
- Bai Y., Liu L., Yuan H., et al. Safety and efficacy of transurethral laser therapy for bladder cancer: a systematic review and meta-analysis // World J Surg Oncol. 2014. Vol. 12. ID 301. doi: 10.1186/1477-7819-12-301
- Yang H., Wang N., Han S., et al. Comparison of the efficacy and feasibility of laser enucleation of bladder tumor versus transurethral resection of bladder tumor: a meta-analysis // Lasers Med Sci. 2017. Vol. 32, No. 9. P. 2005–2012. doi: 10.1007/s10103-017-2308-5
- Wang W., Liu H., Xia S. Thulium laser treatment for bladder cancer // Asian J Urol. 2016. Vol. 3, No. 3. P. 130–133. doi: 10.1016/j.ajur.2016.05.002
- Herrmann T.R., Liatsikos E.N., Nagele U., et al. EAU guidelines on laser technologies // Eur Urol. 2012. Vol. 61, No. 4. P. 783–795. doi: 10.1016/j.eururo.2012.01.010
- Gao X., Ren S., Xu C., Sun Y. Thulium laser resection via a flexible cystoscope for recurrent non-muscle-invasive bladder cancer: initial clinical experience // BJU Int. 2008. Vol. 102, No. 9. P. 1115–1118. doi: 10.1111/j.1464-410X.2008.07814.x
- Wolters M., Kramer M.W., Becker J.U., et al. Tm: YAG laser en bloc mucosectomy for accurate staging of primary bladder cancer: early experience // World J Urol. 2011. Vol. 29, No. 4. P. 429–432. doi: 10.1007/s00345-011-0686-z
- Kuntz R.M. Current role of lasers in the treatment of benign prostatic hyperplasia (BPH) // Eur Urol. 2006. Vol. 49, No. 6. P. 961–969. doi: 10.1016/j.eururo.2006.03.028
- Koca O., Keleş M.O., Kaya C., et al. Plasmakinetic vaporization versus transurethral resection of the prostate: Six-year results // Turk J Urol. 2014. Vol. 40, No. 3. P. 134–137. doi: 10.5152/tud.2014.82195
- Iscaife A., Ribeiro Filho L.A., Aparecido Pereira M.W.A., et al. Holmium laser resection of large bladder tumors: Technique description, feasibility, and histopathological quality analysis // Urology. 2022. Vol. 165. P. 373. doi: 10.1016/j.urology.2022.04.021
- Gupta N.P., Saini A.K., Dogra P.N., et al. Bipolar energy for transurethral resection of bladder tumours at low-power settings: initial experience // BJU Int. 2011. Vol. 108, No. 4. P. 553–556. doi: 10.1111/j.1464-410X.2010.09903.x
- Gravas S., Bachmann A., Reich O., et al. Critical review of lasers in benign prostatic hyperplasia (BPH) // BJU Int. 2011. Vol. 107, No. 7. P. 1030–1043. doi: 10.1111/j.1464-410X.2010.09954.x
- Chen C.-H., Chiang P.-H., Chuang Y.-C., et al. Preliminary results of prostate vaporization in the treatment of benign prostatic hyperplasia by using a 200-W high-intensity diode laser // Urology. 2010. Vol. 75, No. 3. P. 658–663. doi: 10.1016/j.urology.2009.09.033
- Teichmann H.-O., Herrmann T.R., Bach T. Technical aspects of lasers in urology // World J Urol. 2007. Vol. 25, No. 3. P. 221–225. doi: 10.1007/s00345-007-0184-5
- Расщупкина Е.В., Теодорович О.В., Кочиев Д.Г., и др. Экспериментальное обоснование использования ND: YAG-лазерной коагуляции ткани мочевого пузыря // Урология. 2015. № 3. С. 55–59.
- Борота А.В., Конопко А.В., Анищенко А.А., и др. Способы хирургического лечения инвазивного рака мочевого пузыря (обзор литературы) // Новообразование. 2010. № 2. С. 24–35.
- Dołowy Ł., Krajewski W., Dembowski J., et al. The role of lasers in modern urology // Cent European J Urol. 2015. Vol. 68, No. 2. P. 175–182. doi: 10.5173/ceju.2015.53
- Heinrich E., Wendt-Nordahl G., Honeck P., et al. 120 W lithium triborate laser for photoselective vaporization of the prostate: comparison with 80 W potassium-titanyl-phosphate laser in an ex-vivo model // J Endourol. 2010. Vol. 24, No. 1. P. 75–79. doi: 10.1089/end.2009.0051
- Теодорович О.В., Шатохин М.Н., Абдуллаев М.И., и др. Интерстициальная лазерная коагуляция в лечении уротелиального папиллярного рака лоханки // Урология. 2018. № 4. C. 122–126. doi: 10.18565/urology.2018.4.122-126