История развития методов деривации мочи

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Обзорная статья посвящена истории развития методов деривации мочи, начиная с самых первых операций по наложению кожных свищей и заканчивая современными высокотехнологичными оперативными вмешательствами. Описаны преимущества и недостатки различных способов отведения мочи. Показано, что золотым стандартом на сегодняшний день является ортотопическая пластика мочевого пузыря, позволяющая добиться хороших функциональных результатов и высокого качества жизни пациентов.

Об авторах

Алексей Георгиевич Мартов

Государственный научный центр Российской Федерации — Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна; Городская клиническая больница им. Д.Д. Плетнева

Email: martovalex@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-6324-6110
SPIN-код: 5680-0899

чл.-корр. РАН, д-р мед. наук, профессор, заведующий кафедрой урологии и андрологии

Россия, Москва; Москва

Алексей Александрович Коробов

Государственный научный центр Российской Федерации — Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна

Email: corobov97@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-8796-0183

аспирант

Россия, Москва

Павел Сергеевич Кызласов

Государственный научный центр Российской Федерации — Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна

Email: dr.kyzlasov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1050-6198
SPIN-код: 6806-7913
Scopus Author ID: 57196124148
https://fmbafmbc.ru/centers/urology/

д-р мед. наук, профессор кафедры урологии и андрологии

Россия, Москва

Владимир Петрович Сергеев

Государственный научный центр Российской Федерации — Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна

Email: garivas@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-0193-4054
SPIN-код: 6616-1642

заведующий онкоурологическим отделением

Россия, Москва

Игорь Валентинович Кузьмин

Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова

Email: kuzminigor@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-7724-7832
SPIN-код: 2684-4070
Scopus Author ID: 56878681300

д-р мед. наук, профессор кафедры урологии

Россия, Санкт-Петербург

Александр Геннадьевич Кочетов

3-й Центральный военный клинический госпиталь им. А.А. Вишневского

Автор, ответственный за переписку.
Email: dr.kochetov@yandex.ru
SPIN-код: 4499-5642

д-р мед. наук, начальник урологического центра

Россия, Красногорск

Федор Георгиевич Колпациниди

Государственный научный центр Российской Федерации — Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна

Email: Kolpatsinidi@yandex.ru
SPIN-код: 9499-5430

врач-уролог, заведующий кабинетом литотрипсии

Россия, Москва

Сергей Александрович Соколов

Государственный научный центр Российской Федерации — Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна

Email: sergey.sokolow28@mail.ru

аспирант

Россия, Москва

Али Тельман-оглы Мустафаев

Государственный научный центр Российской Федерации — Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна

Email: dr.mustafayevat@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-2422-7942
SPIN-код: 5422-8789

аспирант

Россия, Москва

Список литературы

  1. Sonnenburg E. Eine neue Methode der operativen Behandlung der Ektopia vesicae mittels Exstirpation der Harnblase // Berl Klin Wschr. 1881. No. 30. S. 429.
  2. Bovee JW. II. A critical survey of ureteral implantations // Ann Surg. 1900. Vol. 32. P. 165–193. doi: 10.1097/00000658-190007000-00011
  3. Pawlick K. Ueber Blasenextirpation: Vorstellung der operirten Frau // Wien Med Wschr 1891. Vol. 14. S. 1814.
  4. Murphy L.J.T. Ureteric repair and replacement, urinary diversion, artificial bladders and allied subjects: Ureterourethral anastomosis. In: Murphy L.J.T., editor. The history of urology. Illinois: Charles C Thomas, 1972. P. 301.
  5. Simon J. Ectropia vesicae (absence of the anterior walls of the bladder and pubis abdominal parietis); operation for directing the orifices of the ureters into the rectum; temporary success; subsequent death; autopsy // Lancet. 1852. No. 2. P. 568–570.
  6. Lloyd EA. Ectrophia vesicae. (Absence of anterior walls of bladder.) Operation, subsequent death // Lancet. 1851. No. 2. P. 370–372.
  7. Smith Th. An account of an unsuccessful attempt to threat extroversion of the bladder by a new operation // St Bart Hosp Rep. 1879. Vol. 15. P. 29–35.
  8. Maydl K. Über die radikaltherapie der Ektopia vesicae urinariae // Wien Med Wochenschr. 1894. Vol. 44. S. 1256–1258.
  9. Küster E. Totalextirpation der prostata und blasé // Arch Klin Chir. 1891. Vol. 42. S. 858–878.
  10. Bladder: Diversion of the urine. In: Murphy L.J.T., ed. The history of urology. Illinois: Charles C Thomas, 1972. P. 340–343.
  11. Fowler G.R. Implantation of the ureters into the rectum in exstrophy of the bladder, with a description of a new method of operation // Am J Med Sci. 1898. Vol. 115. P. 270–276.
  12. Chalot V. La transplantation systematique des deux ureteres et la ligature preventive des deux arteres iliaques pour extirpation large du cancer diffuse de l’uterus par l’abdomen // Indipenense Med. 1896. Vol. 38. P. 297–299.
  13. Krause F. Totale extirpation der harnblase mit einpflanzung der ureteren die flexura iliaca // Münch Med Wochenschr. 1899. Vol. 46. S. 1443–1444.
  14. Lotheisen G. Über Uretertransplantationen // Wien Klin Wochenschr. 1899. Vol. 12. S. 883–888.
  15. Некрылов С.А. Ординарный профессор по кафедре акушерства и гинекологии Томского Императорского университета Иван Николаевич Грамматикати и акушерско-гинекологическое общество при Императорском Томском Университете // Сибирский медицинский журнал. 2008. № 4. С. 86–88.
  16. Нестеров П.В., Ухарский А.В., Гурин Э.В., Метелькова Е.А. Мочеточнико-кишечные анастомозы: какой метод выбрать? История, современное состояние вопроса и собственный опыт // Экспериментальная и клиническая урология. 2021. Т. 14, № 1. P. 108–113. doi: 10.29188/2222-8543-2021-14-1-108-113
  17. Coffey RC. Physiologic implantattion of the severed ureter or common bile duct into the intestine // JAMA 1911. Vol. 56, No. 6. P. 397–403. doi: 10.1001/jama.1911.02560060007002
  18. Robert C., Coffey R.C. Transplantation of the ureters into large intestine: Submucous implantation method // Br J Urol. 1931. Vol. 3, No. 4. P. 353–358. doi: 10.1111/j.1464-410X.1931.tb11117.x
  19. Hinman F., Weyrauch H.M. A critical study of the different principles of surgery which have been used in uretero-intestinal implantation // Trans Am Assoc Gen Urin Surg. 1936. Vol. 29. P. 15–156.
  20. Nesbit R.M. Ureterosigmoid anastomosis by direct elliptical anastomosis. A preliminary report // J Urol. 1949. Vol. 61, No. 4. P. 728–734. doi: 10.1016/S0022-5347(17)69133-X
  21. Leadbetter W.F. Consideration of problems incident to the performance of ureteroenterostomy; report of a technique // J Urol. 1951. Vol. 65, No. 5. P. 818–830. doi: 10.1016/S0022-5347(17)68556-2
  22. Gigon C. Memoire sur l’ischurie ureterique et sur l’ureterotomie ou taille de l’uretere // Union Med Paris. 1856. Vol. 10. P. 81.
  23. De Vries J.K. Permanent diversion of the urinary stream // J Urol. 1955. Vol. 73, No. 2. P. 217–225. doi: 10.1016/S0022-5347(17)67388-9
  24. Zaayer FJ. Discussion: Intra-abdominale Plastieken // Ned Tijdschr Geneeskd 1911. Vol. 65. P. 836.
  25. Seiffert L. Die «Darm-Siphon-Blase» // Arch Klin Chir. 1935. Vol. 183. S. 569–574.
  26. Bricke EM. Bladder substitution after pelvic evisceration // Surg Clin North Am. 1950. Vol. 30, No. 5. P. 1511–1521. doi: 10.1016/s0039-6109(16)33147-4
  27. Elmajian D.A., Stein J.P., Skinner D.G. Orthotopic urinary diversion: the Kock ileal neobladder // World J Urol. 1996. Vol. 14, No. 1. P. 40–46. doi: 10.1007/BF01836343
  28. Studer U.E., Spiegel T., Casanova G.A., et al. Ileal bladder substitute: Antireflux nipple or afferent tubular segment? // Eur Urol. 1991. Vol. 20, No. 4. P. 315–326. doi: 10.1159/000471724
  29. Parra R.O., Andrus C.H., Jones J.P., Boullier J.A. Laparoscopic cystectomy. Initial report on a new treatment for the retained bladder // J Urol. 1992. Vol. 148, No. 4. P. 1140–1144. doi: 10.1016/s0022-5347(17)36843-x
  30. Sanchez de Badajoz E., Gallego Perales J.L, Reche Rosado A., et al. Laparoscopic cystectomy and ileal conduit: case report // J Endourol. 1995. Vol. 9, No. 1. P. 59–62. doi: 10.1089/end.1995.9.59
  31. Menon M., Hemal A.K., Tewari A., et al. Nervesparing robot-assisted radical cystoprostatectomy and urinary diversion // BJU Int. 2003. Vol. 92, No. 3. P. 232–236. doi: 10.1046/j.1464-410x.2003.04329.x
  32. Collins J.W., Tyritzis S., Nyberg T., et al. Robot-assisted radical cystectomy: description of an evolved approach to radical cystectomy // Eur Urol. 2013. Vol. 64, No. 4. P. 654–663. doi: 10.1016/j.eururo.2013.05.020
  33. Комяков Б.К., Фадеев В.А., Новиков А.И., и др. Уродинамика артифициального мочевого пузыря // Урология. 2006. № 4. С. 13–16.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Эко-Вектор, 2023

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
 


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах