Проблемы выбывания пациентов с лечения сублингвальной аллерген-специфической терапией с аллергеном клещей домашней пыли, и пути их преодоления.


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Обоснование. К недостаточному эффекту сублингвальной аллерген-специфической иммунотерапии (слАСИТ) приводит в первую очередь несоблюдение режима лечения и преждевременное его прекращение.

Цель. Определение частоты выбывания пациентов при проведении слАСИТ с аллергенами клещей домашней пыли (КДП) у детей, больных аллергическим ринитом (АР) или АР в сочетании с бронхиальной астмой (БА) и анализ причин досрочного прерывания терапии, а также апробация повизитного Плана ведения пациента.

Материалы и методы. Проанализировано 274 случая проведения слАСИТ аллергенами КДП у детей. 218 пациентов: 67,4% (147 чел.) мальчики, медиана возраста 11,33 года [7,26; 15,46], доля пациентов с БА – 43,1% (94 ребенка), получали слАСИТ аллергенами КДП в 2013–2020 гг. 56 пациентов: 71,4% (40 человек) мальчики, 28,6% – девочки, медиана возраста 9,29 года [6,13; 15,93], доля пациентов с БА – 78,6% (44 ребенка) получали лечение в соответствии с Планом.

Результаты. Отмечена относительно низкая частота выбывания с лечения в первые 2 года терапии (через 2 года от начала лечения 72,47% пациентов продолжают его). Однако только 52,29% завершают 3 года терапии и 14,67% – 4 года терапии. Внедрение Плана повысило удержание пациентов в лечении на 3-м году лечения до 69,64% (р=0,031).

Заключение. Лишь половина пациентов получает необходимый трехгодичный минимум лечения. Повизитный план оптимизирует график ведения пациента, находящегося на слАСИТ аллергенами КДП; снижает выбывание пациентов с лечения и может быть рекомендован для применения в клинической практике.

Об авторах

Ольга Валерьевна Трусова

Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова

Автор, ответственный за переписку.
Email: o-tru@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-0854-1536

к.м.н., доцент, доцент кафедры терапии госпитальной с курсом аллергологии и иммунологии им. академ. Черноруцкого с клиникой

Россия, 197022, г. Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д. 6–8

Андрей Вячеславович Камаев

Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова

Email: andykkam@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-9654-3429

к.м.н., доцент, доцент кафедры общей врачебной практики (семейной медицины)

Россия, 197022, г. Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д. 6–8

Ирина Вадимовна Макарова

Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова

Email: allergist_PI@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-4740-880X

к.м.н., доцент, доцент кафедры терапии госпитальной с курсом аллергологии и иммунологии имени академика Черноруцкого с клиникой

Россия, 197022, г. Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, д. 6–8

Список литературы

  1. Global Initiative for Asthma. Global Strategy for Asthma Management and Prevention, 2020. Available from: www.ginasthma.org. Ссылка активна на 10.04.2020.
  2. Bousquet J, Khaltaev N, Cruz AA, Denburg J, Fokkens WJ, Togias A et al. Allergic Rhinitis and its Impact on Asthma (ARIA). Allergy. 2008;63:8-160. doi: 10.1111/j.1398-9995.2007.01620.x.
  3. Гайдук ИМ, Коростовцев ДС, Шапорова НЛ, Трусова ОВ, Брейкин ДВ. Современная терапия аллергического ринита у детей: сравнительное исследование топических препаратов. Земский врач. 2012;5(16):25-27 [Gaiduk IM, Korostovtsev DS, Shaporova NL, Trusova OV, Breykin DV. Contemporary therapy of allergic rhinitis in children: a comparative study of topical medications. Zemskiy vrach. 2012;5(16):25-27 (In Russ.)].
  4. Федеральные клинические рекомендации по проведению аллерген-специфической иммунотерапии. 2103. Доступно по: www.raaci.ru. Ссылка активна на 10.12.2018 [Federal’nye klinicheskie rekomendatsii po provedeniyu allergen-spetsificheskoi immunoterapii. 2013 (In Russ.)].
  5. Roberts G, Pfaar O, Akdis CA, Ansotegui IJ, Durham SR, Gerth van Wijk R et al. EAACI Guidelines on Allergen Immunotherapy: Allergic rhinoconjunctivitis. Allergy. 2018;73:765-798. doi: 10.1111/all.13317.
  6. Marogna M, Spadolini I, Massolo A, Canonica GW, Passalacqua G. Long-lasting effects of sublingual immunotherapy according to its duration: A 15-year prospective study. Journal of Allergy and Clinical Immunology. 2010;126:969-975. doi: 10.1016/j.jaci.2010.08.030.
  7. Dhami S, Kakourou A, Asamoah F, Agache I, Lau S, Jutel M et al. Allergen immunotherapy for allergic asthma: A systematic review and meta-analysis. Allergy. 2017;72:1825-1848. doi: 10.1111/all.13208.
  8. Dhami S, Nurmatov U, Arasi S, Khan T, Asaria M, Zaman H et al. Allergen immunotherapy for allergic rhinoconjunctivitis: A systematic review and meta-analysis. Allergy. 2017;72(11):1597-1631. doi: 10.1111/all.13201.
  9. Agache I, Lau S, Akdis CA, Smolinska S, Bonini M, Cavkaytar O et al. EAACI Guidelines on Allergen Immunotherapy: House dust mite‐driven allergic asthma. Allergy. 2019;74:855-873. doi: 10.1111/all.13749.
  10. Nam YH, Lee SK. Physician’s recommendation and explanation is important in the initiation and maintenance of allergen immunotherapy. Patient Preference and Adherence. 2017;11:381-387. doi: 10.2147/PPA.S118368.
  11. Senna G, Lombardi C, Canonica GW, Passalacqua G. How adherent to sublingual immunotherapy prescriptions are patients? The manufacturers’ viewpoint. J Allergy Clin Immunol. 2010;126:668-669. doi: 10.1016/j.jaci.2010.06.045.
  12. Savi E, Peveri S, Senna G, Passalacqua G. Causes of SLIT discontinuation and strategies to improve the adherence: a pragmatic approach. Allergy. 2013;68:1193-1195. doi: 10.1111/all.12198.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. План ведения пациента, получающего слАСИТ аллергенами КДП

Скачать (554KB)
3. Рис. 2. Этапный эпикриз после курса АСИТ Staloral клещи домашней пыли

Скачать (244KB)
4. Рис. 3. Причины выбывания пациентов с лечения слАСИТ аллергенами КДП, в % от числа выбывших. А – неэффективность лечения; B – нежелательные явления; C – финансовые затруднения; D – частые респираторные инфекции; E – упорные обострения аллергических заболеваний; F – недисциплинированность пациента; G – организационные причины (например, переезд пациента); H – эффект достаточен после 3 лет терапии

Скачать (25KB)

© Фармарус Принт Медиа, 2020

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах