Иммунный статус лиц, занятых на производстве с техногенно-агрессивной средой, и населения, проживающего на территории его влияния (по данным двукратного обследования)


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Цель работы. Обследование группы лиц, занятых на производстве с техногенно-агрессивнои средой, и населения, проживающего на территории его влияния, и сравнение полученных данных с первичным обследованием. Материалы и методы. Проведен анализ частоты встречаемости клинических проявлений иммунной дисфункции, по результатам специализированного клинико-иммунологического и аллергологического обследования. Обследовано 689 человек, в том числе: 474 - персонал промышленного комбината, 215 - население, не работающее на комбинате.
Результаты. Получены данные о динамике клинико-иммунологических и лабораторных показателей иммунного статуса среди обследованных групп: персонала комбината и населения, проживающего в районе его деятельности. Установлено, что клинические признаки иммунной дисфункции в группе населения, по данным повторного обследования, определялись у 77,3% обследованных. В группе персонала комбината выявлялась некоторая вариабельность соответствующей величины, обусловленная составом обследованных групп. Иммунный статус всей обследованной группы персонала комбината, по данным 2-го обследования по сравнению с показателями 1-го года наблюдения, отличался достоверным снижением лейкоцитов, лимфоцитов по абс. значению, Т-лимфоцитов по относительному и абс. показателям, CD4+ Т-лимфоцитов по абс. значению и индексу иммунорегуляции. Определялась диссоциация в показателях NK-клеток, выражающаяся в снижении абсолютных значений Сd16+-лимфоцитов при повышении их процентного содержания. Отмечено достоверное повышение исходно сниженных при первичном обследовании показателей CD8+ Т-лимфоцитов, В-лимфоцитов и фагоцитоза.
Заключение. Установлены различия в частоте встречаемости клинических проявлений иммунной системы и изменения лабораторных показателей иммунного статуса при повторном обследовании большой группы лиц, занятых на производстве с техногенно-агрессивнои средой, и населения, проживающего на территории его влияния.

Об авторах

И В Орадовская

ФБГУ ГНЦ «Институт иммунологии ФМБА России»

ФБГУ ГНЦ «Институт иммунологии ФМБА России»

Н А Лейко

ФБГУ ГНЦ «Институт иммунологии ФМБА России»

ФБГУ ГНЦ «Институт иммунологии ФМБА России»

Б В Феоктистов

ФБГУ ГНЦ «Институт иммунологии ФМБА России»

Email: dynosaurus.new@gmail.com
ФБГУ ГНЦ «Институт иммунологии ФМБА России»

М А Оприщенко

ФБГУ ГНЦ «Институт иммунологии ФМБА России»

ФБГУ ГНЦ «Институт иммунологии ФМБА России»

Л В Лусс

ФБГУ ГНЦ «Институт иммунологии ФМБА России»

ФБГУ ГНЦ «Институт иммунологии ФМБА России»

М Ф Никонова

ФБГУ ГНЦ «Институт иммунологии ФМБА России»

ФБГУ ГНЦ «Институт иммунологии ФМБА России»

В В Иванов

ФБГУ ГНЦ «Институт иммунологии ФМБА России»

ФБГУ ГНЦ «Институт иммунологии ФМБА России»

В М Забелов

ФБГУ ГНЦ «Институт иммунологии ФМБА России»

ФБГУ ГНЦ «Институт иммунологии ФМБА России»

I V Oradovsraya

LA Leyko

VV MA Eeoktistov

L V Luss

M F Nikonova

V V Ivanov

V M Zabelov

Список литературы

  1. Орадовская И.В., Оприщенко М.А., Лейко ИА. и соавт. Клинико-иммунологическая и аллергологическая характеристика жителей Среднего Урала. Радиобиология. Радиоэкология, 2000, т. 40, № 2, с. 177-187.
  2. Петров Р.В., Орадовская И.В. Методология, организация и итоги массовых иммунологических обследований. Материалы Всесоюзн. конф. г. Ангарск. 1987, с. 215-234.
  3. Петров Р.В., Хаитов Р.М., Пинегин Б.В. и соавт. Оценка иммунного статуса человека при массовых обследованиях. Методические рекомендации для научных сотрудников и врачей практического здравоохранения. Иммунология. 1992, № 6, с. 51- 62.

© Фармарус Принт Медиа, 1970

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах