Клиническое значение компонентной диагностики к аллергенам арахиса у детей с аллергическими заболеваниями


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования. Определить клиническое значение IgE-опосредованной сенсибилизации к рекомбинантным аллергенам арахиса. Материалы и методы. Были обследованы 30 детей с наличием аллергических заболеваний и сенсибилизацией к цельному аллергену арахиса. Всем детям было проведено аллергологическое обследование, включающее определение специфических IgE (методом ImmunoCAP 100 Phadia, Швейцария) к рекомбинантным аллергенам арахиса: Ara h1, Ara h2, Ara h3, Ara h8 и Ara h9. Результаты. Выявлен широкий разброс сочетаний сенсибилизации к различным аллергенам арахиса. сенсибилизация к аллергену rAra hl была выявлена в 40% случаев, к rAra h2 - в 36,6%, к rAra h3 - в 33%, к rAra h8 - в 60 и к rAra h9-в 56,6% случаев. Их клиническая значимость составила 36,6%, (rAra hl), 26% (rAra h2), 23% (rAra h3), 33% (rAra h8), 36% (rAra h9). В 26,6% случаев была выявлена моносенсибилизация к аллергенам арахиса rAra hl, rAra h8 и rAra h9. Установлена связь rAra h2 и rAra h8 с тяжестью атопического дерматита и rAra h3 с бронхиальной астмой. Заключение. Компонентная диагностика сенсибилизации к рекомбинантным аллергенам арахиса обладает высокой диагностической значимостью и позволяет обосновать показания к элиминационной диете.

Об авторах

А М Шуляева

ГБОУ ВПО РНИМУ им. Пирогова

Email: anna.guseva.doc@mail.ru
«Научно-исследовательский клинический институт педиатрии» г. Москва

А Н Пампура

ГБОУ ВПО РНИМУ им. Пирогова

«Научно-исследовательский клинический институт педиатрии» г. Москва

Т С Окунева

ГБОУ ВПО РНИМУ им. Пирогова

«Научно-исследовательский клинический институт педиатрии» г. Москва

Е И Шабельникова

ГБОУ ВПО РНИМУ им. Пирогова

«Научно-исследовательский клинический институт педиатрии» г. Москва

Список литературы

  1. Grundy J., Matthews S., Bateman B. Rising prevalence of allergy to peanut in children. Journal Allergy Clinical Immunology. 2002, v. 5, p. 784-789.
  2. Sicherer S.H., Monoz-Furlong A., De Simone J. The US peanut and tree Nut Allergy Registry: characteristics of reactions in schools and day care. J. Pediatrics. 2001, v. 4, p. 560-565.
  3. Сайт статистического отдела продовольственной и сельскохозяйственной организации объединенных наций. http://www.faostat.fao.org.
  4. Grundy J., Matthews S., Bateman B. Rising prevalence of allergy to peanut in children. Journal Allergy Clinical Immunology. 2002, v. 5, p. 784-789.
  5. Riecken S., Linder B., Petersen A. et al. Purification and characterization of natural Ara h8, Bet v 1 homologous allergen from peanut, provides a novel isoform. Biology and Chemistry. 2008, v. 4, p. 415-423.
  6. Gupta R., Sheikh A., Strachan D.P. et al. Time trends in allergic disorders in the UK. Thorax. 2007, v. 1, p. 91-96.
  7. Mullins R.J., Dear K., Tang M.L. Characteristics of childhood peanut allergy in the Australian. 1995-2007. Journal of Allergology and Clinical Immunology. 2009, v. 123, p. 689-693.
  8. Сайт университета по изучению бронхиальной астмы и других аллергических заболеваний. США, Северная Каролина. www.carolinaastma.com.
  9. Shreffler W.G., Beyer K., Chu T.H. et al. Microarray immunoassay: association of clinical history, in vitro IgE function, and heterogeneity of allergenic peanut epitopes. Journal of Allergology and Clinical Immunology. 2004, v. 4, p. 776-782.
  10. Koppelman S., Vlooswijk R.A., Knippels L.M. et al. Quantification of major peanut allergens Ara h1 and Ara h2 in the peanut varieties Runner, Spanish, Virginia, and Valencia, bred in different parts of the world. Allergy. 2001, v. 56, p. 132-137.
  11. Burks A.W., Shin D., Cockrell G. et al. Mapping and mutational analysis of the IgE-binding epitopes on Ara h1, a legume vicilin protein and a major allergen in peanut hypersensitivity. Eur. J. Biochem. 1997, v. 245, p. 9.
  12. Burks A.W., Sampson H.A., Bannon G.A. Peanut allergens. Allergy. 1998, v. 53, p. 725-730.
  13. Sicherer S.H., Sampson H.A. Peanut allergy: Emerging concepts and approaches for an apparent epidemic. J. Allergy Clin. Immunol. 2007, v. 120, p. 491-503.
  14. Allergen Nomenclature (IUIS Allergen Nomenclature Sub-Committee). http://www.allergen.org/search.php?Al-lergensource=Arachis+hypogaea.
  15. Федорова О.С., Огородова Л.М., Федотова М.М. и соавт. Распространенность пищевой аллергии к арахису и фундуку у детей в Томской области. Вопросы питания. 2014, № 1, с. 48-54.
  16. Атопический дерматит и инфекции кожи у детей: диагностика, лечение и профилактика. Научно-практическая программа Союза педиатров России. Пособие для врачей. М., 2004, 104 с.
  17. Бронхиальная астма у детей: диагностика, лечение и профилактика. Научно-практическая программа. Под ред. А.А. Баранова, И.И. Балаболкина. М., 2004, 48 с.
  18. Крапивница и ангиоотек: Рекомендации для практических врачей. Российский национальный согласительный документ. Под ред. И.С. Гущина, Н.И. Ильиной. М., «Фармарус Принт Медиа». 2007, 128 с.
  19. Cruz A., Popov T., Pawankar R. et al. Common characteristics of upper and lower airways in rhinitis and asthma: ARIA update, in collaboration with GA2LEN. Allergy. 2007, v. 62, p. 1-41.
  20. Sampson H.A., Munoz-Furlong A., Campbell R. et al. Second symposium on the definition and management of anaphylaxis: summary report - Second National Institute of Allergy and Infectious Disease. Food Allergy and Anaphylaxis Network symposium. J. Allergy Clin. Immunol. 2006, v. 117, p. 391-397.
  21. Stalder J.F., Taieb A. Severity scoring of atopic dermatitis: the SCORAD index. Consensus report of the European Task Force on Atopic Dermatitis. Dermatology. 1993, v. 186, p. 23-31.
  22. Taylor S.L., Hefle S.L., Bindslev-Jensen C. et al. Factors affecting the determination of threshold doses for allergenic foods - How much food is too much. Journal of Allergy and Clinical Immunology. 2002, v. 109, p. 24-30.
  23. Nicolaou N., Poorafshar M., Murray C. et al. Allergy of tolerance in children sensitized to peanut: prevalence and differentiation using component-resolved diagnostics. Journal of Allergology and Clinical Immunology. 2010, v. 125, p. 191-197.
  24. Shreffler W.G., Beyer K., Chu T. et al. Micriarrey immunoassay: association in clinical history, in vitro IgE function, and heterogeneity of allergenic peanut epitopes. Allergology and Clinical Immunology. 2004, v. 113, p. 776-782.
  25. Asarnoj A., Moverare R., Ostblom E. et al. IgE to peanut allergen components: relation to peanut symptoms and pollen sensitization 8 year olds. Allergy. 2010, v. 65, p. 1189-1195.
  26. Lauer I., Dueringer N., Pokoj S. et al. The non-specific lipid transfer protein, Ara h9, is an important allergen peanut. Clinical Expert Allergy. 2009, v. 39, p. 1427-1437.

© Фармарус Принт Медиа, 2014

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах