Фармакоэкономический анализ применения тиотропия бромида (Спирива® Респимат®) в качестве дополнительной терапии у пациентов с бронхиальной астмой в Российской Федерации


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Впервые в российских экономических условиях была проведена клинико-экономическая оценка целесообразности применения тиотропия бромида в качестве дополнительной терапии (к базовой или поддерживающей терапии) у пациентов с тяжелой формой бронхиальной астмы. моделирование было построено с помощью марковских переходов с использованием горизонта исследования 1 год. Использовали прямые и косвенные затраты; данные действенности и эффективности. Дополнительной моделью было сравнение тиотропия бромида и омализумаба со стандартной терапией. Проводили анализ чувствительности и анализ влияния на бюджет. в результате использование стратегии «тиотропия бромид плюс стандартная терапия» повышало вероятность пациентов остаться в состоянии контролируемой БА относительно других стратегий сравнения. Использование стратегии «тиотропия бромид плюс стандартная терапия» снижало вероятность тяжелого обострения по сравнению со стандартной терапией. Опираясь на данные российских фармакоэпидемиологических исследований, прежде всего на высокую частоту госпитализаций, использование тиотропия является абсолютно целесообразной медицинской технологией с позиции клинико-экономического анализа. стратегия использования тиотропия является наиболее предпочтительной стратегией с точки зрения анализа «влияние на бюджет» при сравнении со стратегией омализумаба: использование стратегии тиотропия позволяет сохранить значительные средства бюджета, при этом на сэкономленные средства можно пролечить дополнительно значительное количество пациентов с использованием данной стратегии.

Об авторах

Алексей Сергеевич Колбин

Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова; Санкт-Петербургский государственный университет

Email: alex.kolbin@mail.ru

Т Л Галанкин

Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова

М А Проскурин

Санкт-Петербургский государственный университет

Ю Е Балыкина

Санкт-Петербургский государственный университет

Список литературы

  1. Архипов B.B. Клиническая фармакология ингаляционных глюкокортикостероидов. Новые перспективы повышения контроля над бронхиальной астмой. От науки к практике. Практическая пульмонология. 2014, № 1, с. 1-8.
  2. Rabe K.F., Vermeire P.A., Soriano J.B. et al. Clinical management of asthma in 1999: the Asthma Insights and Reality in Europe (AIRE) stud. Eur. Respir. J. 2000, v. 16, р. 802-807.
  3. Partridge M.R., van der Molen T., Myrseth S.E. et al. Attitudes and actions of asthma patients on regular maintenance therapy: the INSPIRE study. BMC Pulm. Med. 2006, v. 6, р. 13.
  4. Demoly P., Annunziata K., Gubba E. et al. Repeated cross-sectional survey of patient-reported asthma control in Europe in the past 5 years. Eur. Respir. Rev. 2012, v. 21, р. 66-74.
  5. Ненашева Н.М. Новые возможности достижения контроля астмы с помощью тиотропия бромида. Эффективная фармакотерапия. 2014, № 29, с. 2-10.
  6. Yohannes A.M., Connolly M.J., Hanania N.A. Ten years of tiotropium: clinical impact and patient perspectives. Int. J. Chron. Obstruct. Pulmon. Dis. 2013, v. 8, р. 117-125.
  7. Adams K.S., Lowe D.K. Tiotropium for adults with inadequately controlled persistent asthma. Ann. Pharmacother. 2013, v. 47, р. 117-123.
  8. Министерство здравоохранения Российской Федерации. «Об утверждении отраслевого стандарта «клинико-экономические исследования. Общие положения». 27.05.2011.
  9. Клинико-экономический анализ (оценка, выбор медицинских технологий и управления качеством медицинской помощи). Под ред. П.А. Воробьева. 2004, Ньюдиамед. М., 404 с.
  10. Планирование и проведение клинических исследований лекарственных средств. Под ред. Белоусова Ю.Б. М.: Общество клинических исследователей. 2000, 579 с.
  11. Gold M.R. Cost-effectiveness in Health and Medicine. New York: Oxford University Press. 1996, 425 р.
  12. Walley T., Haycox А., Boland A. Pharmacoeconomics. Elsevier Health Sciences. 2004, 216 р.
  13. Оценка медицинских технологий. Рекомендации. Под общей редакцией Ю.Б. Белоусова. М.: Издательство ОКИ. 2013, 40 с.
  14. Josephine A. Mauskopf et al. Principles of Good Practice for Budget Impact Analysis: Report of the ISPOR Task Force on Good Research Practices - Budget Impact Analysis, Value in Health. 2007, v. 10, р. 336-347.
  15. Brosa M. et al. Principios, métodos y aplicaciones del analisis del impacto presupuestario en el sector sanitario. Pharmacoeconomics - Spanish Research Articles. 2005, v. 2, р. 65-78.
  16. http://www. spboms.ru/kiop/main?page_id=338.
  17. http://www.zakupki.gov.ru/epz/main/public/home.html.
  18. http://grls.rosminzdrav.ru.
  19. Peters S.P., Kunselman S.J., Icitovic N. et al. Tiotropium bromide step-up therapy for adults with uncontrolled asthma. N. Engl. J. Med. 2010, v. 363, р. 1715-1726.
  20. Fardon T., Haggart K., Lee D.K. et al. A proof of concept study to evaluate stepping down the dose of fluticasone in combination with salmeterol and tiotropium in severe persistent asthma. Respir. Med. 2007, v. 101, р. 1218-1228.
  21. Kerstjens H.A., Engel M., Dahl R. et al. Tiotropium in asthma poorly controlled with standard combination therapy. N. Engl. J. Med. 2012, v. 367, р. 1198-1207.
  22. Yoshida M., Nakano T., Fukuyama S. et al. Effects of tiotropium on lung function in severe asthmatics with or without emphysematous changes. Pulm. Pharmacol. Ther. 2013, v. 26, р. 159-166.
  23. Рубаник Т.В., Привалова Е.В., Сергеева Г.Р. и соавт. Опыт применения тиотропия в лечении больных бронхиальной астмой и ХОБЛ. Пульмонология и аллергология. 2009, № l, с. 26-30.
  24. Willson J., Bateman E., Pavord I. et al. Cost effectiveness of tiotropium in patients with asthma poorly controlled on inhaled glucocorticosteroids and long-acting β-Agonists. Appl. Health Econ. Health Policy. 2014, v. 12, р. 447-459.
  25. Полевая О.А. Основные причины частых госпитализаций больных с бронхиальной астмой и методы их коррекции. Автореферат дисс. канд. мед. наук. М., 2007.
  26. Watson L., Turk F., James P. et al. Factors associated with mortality after an asthma admiss=ion: a national United Kingdom database analysis. Respir. Med. 2007, р. 101, р. 1659-1664.
  27. Dewilde S., Turk F., Tambour M. et al. The economic value of anti-IgE in severe persistent, IgE-mediated (allergic) asthma patients: adaptation of INNOVATE to Sweden. Curr. Med. Res. Opin. 2006, v. 22, р. 1765-1776.
  28. Humbert M., Beasley R., Ayres J. et al. Benefits of omalizumab as add-on therapy in patients with severe persistent asthma who are inadequately controlled despite best available therapy (GINA 2002 step 4 treatment): INNOVATE. Allergy. 2005, v. 60, р. 309-316.
  29. GINA, Глобальная стратегия лечения и профилактики бронхиальной астмы (пересмотр 2011 г.). М.: Global Initiative for Asthma, Российское респираторное общество, 2012.
  30. Bardelas J., Figliomeni M., Kianifard F. et al. A 26-week, randomized, double-blind, placebo-controlled, multicenter study to evaluate the effect of omalizumab on asthma control in patients with persistent allergic asthma. J. Asthma. 2012, v. 49, p. 144-152.
  31. Федеральный закон от 29.12.2006 № 255-ФЗ (ред. от 03.12.2011) «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».
  32. Braman S.S. The global burden of asthma. Chest. 2006, v. 130, p. 4-12.

© Фармарус Принт Медиа, 2015

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах