Сравнительный анализ эффективности способов оперативного вмешательства у пациентов с эпителиальной копчиковой кистой
- Авторы: Каторкин С.Е.1, Личман Л.А.1, Андреев П.С.1, Давыдова О.E.1
-
Учреждения:
- Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
- Выпуск: Том 25, № 3 (2017)
- Страницы: 453-459
- Раздел: Хирургия
- URL: https://journals.rcsi.science/pavlovj/article/view/7106
- DOI: https://doi.org/10.23888/PAVLOVJ20173453-459
- ID: 7106
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Эпителиальная копчиковая киста занимает важное место в колопроктологическом профиле и составляет 15% всех гнойных заболеваний области заднего прохода. Цель работы – анализ результатов хирургического лечения пациентов с эпителиальной копчиковой кистой путем закрытия раны непрерывным швом с подхватом дна раны (модифицированный метод) в сравнении с иссечением эпителиальной копчиковой кисты и ушиванием раны швами по Мошковичу. Включенные в анализ пациенты (n=82) методом случайной выборки разделены на 2 группы (30 и 52 пациента) соответственно выполненному оперативному пособию. Проведен анализ результатов лечения пациентов сравниваемых групп по времени оперативного вмешательства, ранним послеоперационным осложнениям, рецидивам заболевания, выраженности болевого синдрома, срокам реабилитации – выявлены различия между группами по развитию ранних послеоперационных осложнений (χ2=21,72; p=0,05). Таким образом, получены статистически значимые данные о преимуществе метода ушивания раны непрерывным швом с подхватом дна раны над методом ушиванием раны швами по Мошковичу.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
С. Е. Каторкин
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Автор, ответственный за переписку.
Email: lichman163@gmail.com
к.м.н., доцент, зав. кафедрой госпитальной хирургии
Россия, 443099, г. Самара, ул.Чапаевская, 89Л. А. Личман
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Email: lichman163@gmail.com
врач хирургического отделения клиники госпитальной хирургии
Россия, 443099, г. Самара, ул.Чапаевская, 89П. С. Андреев
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Email: lichman163@gmail.com
к.м.н., врач колопроктологического отделения клиники госпитальной хирургии
Россия, 443099, г. Самара, ул.Чапаевская, 89О. E. Давыдова
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации
Email: lichman163@gmail.com
врач колопроктологического отделения клиники госпитальной хирургии
Россия, 443099, г. Самара, ул.Чапаевская, 89Список литературы
- 1. Личман Л.А., Каторкин С.Е., Андреев П.С. Результаты хирургического лечения пациентов с эпителиальной копчиковой кистой // Врач-аспирант. 2017. Т. 81, № 2. С. 19-24.
- 2. Лурин И.А., Цема Е.В. Этиология и патогенез пилонидальной болезни // Колопроктология. 2013. № 3. С. 35-50.
- 3. Воробъева Г.И., ред. Основы колопроктологии. Ростов н/Д.: Феникс, 2001. 413 с.
- 4. Аминев А.М. Руководство по проктологии. Куйбышев, 1965. Т. 1. 518 с.
- 5. Карташев А.А., Чарышкин А.Л., Евтушенко Е.Г. Способ хирургического лечения больных эпителиальным копчиковым ходом // Хирург. 2011. №1. С. 3-5.
- 6. Денисенко В.Л. Оптимизация лечения эпителиального копчикового хода, осложненного абсцессом // Новости хирургии. 2008. Т. 16, №1. С. 55-61.
- 7. Дульцев Ю.В., Ривкин В.Л. Эпите-лиальный копчиковый ход. М.: Медицина, 1988. 128 с.
- 8. Грошилин В.С., Магомедова З.К., Чернышова Е.В. Анализ эффективности использования оригинального способа хирургического лечения рецидивных копчиковых ходов // Колопроктология. 2016. №2. С. 2.
- 9. Anderson A.W. Hair extracted from an ulcer // Boston Med. Surg. J. 1847. Vol. 36. P. 74-76.
- 10. Buie L. Practical proctology. Philadelphia: WB Saunders, 1937. 451 c.
- 11. Жуков Б.Н., Журавлев А.В., Исаев В.Р., Каторкин С.Е., Тулупов М.С. Экстренная колопроктология. Самара: ФОРУМ ИНФРА-М, 2017. 88 с.
Дополнительные файлы
