Фармакоэпидемиология назначений антигипертензивных препаратов врачами Воронежской области в сравнении с результатами исследования ПИФАГОР IV
- Авторы: Карташова Э.Ш.1, Батищева Г.А.1, Жданова О.А.1, Шарапова Ю.А.1
-
Учреждения:
- Воронежский государственный медицинский университет им. Н.Н. Бурденко
- Выпуск: Том 29, № 4 (2021)
- Страницы: 475-482
- Раздел: Оригинальные исследования
- URL: https://journals.rcsi.science/pavlovj/article/view/64271
- DOI: https://doi.org/10.17816/PAVLOVJ64271
- ID: 64271
Цитировать
Аннотация
Обоснование. Для изучения фармакоэпидемиологии лечения артериальной гипертензии (АГ) в России с 2001 г. проводится исследование ПИФАГОР: ПИФАГОР I–II (2001–2002), ПИФАГОР III (2008), ПИФАГОР IV (2013). Повышение роли врачей амбулаторно-поликлинического звена в фармакотерапии пациентов с АГ создает предпосылки для проведения новых фармакоэпидемиологических исследований.
Цель. Изучение на региональном уровне структуры назначений антигипертензивных препаратов (АГП) врачами амбулаторно-поликлинического звена в сравнении с результатами фармакоэпидемиологического исследования ПИФАГОР IV.
Материалы и методы. В 2018 г. в Воронежской области (ВО) проведено анкетирование 104 врачей, в т. ч. 58 врачей общей практики (55,8%), 37 терапевтов (35,6%), 4 кардиологов (3,8%). Средний возраст врачей составил 45,7 ± 13,5 лет, общий стаж работы ― 21,0 ± 13,7 лет, стаж работы в поликлинике ― 16,6 ± 12,4 лет.
Результаты. . В структуре предпочтений врачей при выборе свободных комбинаций АГП первую позицию занимали ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента (иАПФ) ― 90,3%, но, при этом, они назначались несколько реже, чем в исследовании ПИФАГОР IV (93,8%). Остальные группы АГП врачи ВО использовали чаще, чем в исследовании ПИФАГОР IV: бета-адреноблокаторы (БАБ) ― в 89,4% (ПИФАГОР IV ― 73,1%), диуретики ― 88,4% (73,2%), антагонисты кальция (АК) ― 86,5% (67,3%), блокаторы рецепторов ангиотензина II (БРА) ― 81,7% (62,1%), агонисты имидазолиновых рецепторов (АИР) ― 57,6% (13,3%); при выборе фиксированных комбинаций АГП: иАПФ или БРА с диуретиком (71,9% и 36,4%), а также иАПФ с АК (46,2%). В исследовании ПИФАГОР IV указанные комбинации применялись реже ― в 33,3%, 28,0% и 24,1% соответственно.
Заключение. Полученные данные указывают на приверженность врачей ВО современным клиническим рекомендациям по фармакотерапии АГ.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Эльвира Шахиновна Карташова
Воронежский государственный медицинский университет им. Н.Н. Бурденко
Email: elvira.imanova@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-8595-9805
SPIN-код: 3601-9077
ResearcherId: ABH-2241-2020
аспирант кафедры клинической фармакологии
Россия, 394036, Воронеж, ул. Студенческая, 10Галина Александровна Батищева
Воронежский государственный медицинский университет им. Н.Н. Бурденко
Email: bat13@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-4771-7466
SPIN-код: 2285-1917
ResearcherId: AAD-8203-2019
доктор медицинских наук, профессор, заведующая кафедрой клинической фармакологии
Россия, 394036, Воронеж, ул. Студенческая, 10Ольга Александровна Жданова
Воронежский государственный медицинский университет им. Н.Н. Бурденко
Email: olga.vr9@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-3917-0395
SPIN-код: 1235-9770
ResearcherId: А-9510-2018
доктор медицинских наук, доцент кафедры клинической фармакологии
Россия, 394036, Воронеж, ул. Студенческая, 10Юлия Анатольевна Шарапова
Воронежский государственный медицинский университет им. Н.Н. Бурденко
Автор, ответственный за переписку.
Email: Shajulia2007@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-4269-2143
SPIN-код: 6545-5778
ResearcherId: AAB-5935-2020
кандидат медицинских наук, доцент кафедры госпитальной терапии и эндокринологии
Россия, 394036, Воронеж, ул. Студенческая, 10Список литературы
- Кобалава Ж.Д., Конради А.О., Негода С.В., и др. Артериальная гипертензия у взрослых. Клинические рекомендации 2020 // Российский кардиологический журнал. 2020. Т. 25, № 3. С. 149–217. doi: 10. 15829/1560-4071-2020-3-3786
- Леонова М.В., Штейнберг Л.Л., Белоусов Ю.Б., и др. РЕЗУЛЬТАТЫ фармакоэпидемиологического исследования артериальной гипертонии ПИФАГОР IV: приверженность врачей // Российский кардиологический журнал. 2015. № 1 (117). С. 59–66. doi: 10. 15829/1560-4071-2015-1-59-66
- Марцевич С.Ю., Лукина Ю.В., Загребельный А.В., и др. Комбинированная антигипертензивная терапия в реальной клинической практике. Фокус на фиксированные комбинации анти-гипертензивных препаратов (по данным амбулаторных регистров РЕКВАЗА и ПРОФИЛЬ) // Рациональная фармакотерапия в кардиологии. 2017. Т. 13, № 3. С. 323–329. doi:10. 20996/1819-6446-2017-13-3-323-329
- Левашова О.В. Анализ структуры назначения гипотензивных препаратов в условиях г. Курска в сравнении с результатами фармакоэпидемиологического исследования ПИФАГОР IV. В кн.: Лазаренко В.А., Мал Г.С., Болдина Н.В., ред. Фармакология сердца: материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 80-летию кафедры фармакологии (Курск, 29 сентября 2021). Курск: МедТестИнфо; 2017. С. 7–8.
- Ефанов А.Ю., Ефанова С.А., Починок Е.М., и др. Фармакоэпидемиологические аспекты лечения артериальной гипертонии в Тюменской области // Медицинский алфавит. 2018. Т. 1, № 3. С. 51–55.
- Перепеч Н.Б., Шурыгина В.Д., Трегубов А.В. Приверженность врачей рекомендациям по диагностике и лечению артериальной гипертонии // Рациональная фармакотерапия в кардиологии. 2019. Т. 15, № 4. С. 502–509. doi: 10.20996/1819-6446-2019-15-4-502-509
Дополнительные файлы
