Исследование физико-механических характеристик шовного материала в эксперименте при операциях на печени

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Принимая во внимание особенности кровоснабжения печени и структуру ее паренхимы, а вследствие этого и значительные трудности в достижении надежного гемостаза без дополнительной травматизации, хирургу необходимо быть осторожным при проведении оперативного пособия. Несмотря на большое количество современных методов достижения остановки паренхиматозного кровотечения многие практикующие специалисты отдают предпочтение классическим методам гемостаза, в т.ч. лигированию кровоточащих сосудов в толще органа при помощи специализированных швов. Одним из тяжелейших осложнений применения шовного материала является прорезывание ткани органа, что приводит к усилению кровотечения и расширению области повреждения. В настоящий момент тактика выбора шовного материала для выполнения оперативного пособия носит эмпирический характер. В связи с этим, цель данного исследования заключалась в проведении оценки физико-механических свойств шовного материала в зависимости от его структуры, а также разработке критерия выбора хирургических нитей для оперативного пособия. Для исследования производилось изъятие печени трупов лиц мужского пола от 35 до 40 лет, после чего из нее выделялись отдельные участки размерами 7,5×7×4 см. Затем наносили рану длиной 3 см, глубиной 2 см. Рану ушивали простым узловым швом, который не затягивали, а накладывали один простой полуузел. Для ушивания применяли кетгут, капрон крученый и нить полигликолидную. Обращали внимание на максимальное усилие на момент прорезывания (Fmax) и степень вытяжения нити на момент прорезывания (Lu). Анализ полученных данных проводился на основе сравнения показателей Fmax и Lu. Использование этого метода позволяет отказаться от эмпирического подхода к выбору шовного материала при операциях на печени, а также разработать критерий выбора хирургических нитей.

Об авторах

Вячеслав Александрович Липатов

ФГБОУ ВО Курский государственный медицинский университет Минздрава России

Email: d.artyom21@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-6121-7412
SPIN-код: 1170-1189
ResearcherId: D-8788-2013

д.м.н., профессор, профессор кафедры оперативной хирургии и топографической анатомии; зав. лабораторией экспериментальной хирургии и онкологии Научно-исследовательского института экспериментальной медицины

Россия, Курск

Дмитрий Андреевич Северинов

ФГБОУ ВО Курский государственный медицинский университет Минздрава России

Email: d.artyom21@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-4460-1353
SPIN-код: 1966-0239
ResearcherId: G-4584-2017

ассистент кафедры детской хирургии и педиатрии факультета последипломного образования

Россия, Курск

Артём Александрович Денисов

ФГБОУ ВО Курский государственный медицинский университет Минздрава России

Автор, ответственный за переписку.
Email: d.artyom21@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-5034-8580
SPIN-код: 8500-0129
ResearcherId: AE-1837-2019

студент лечебного факультета

Россия, Курск

Сергей Викторович Лазаренко

ФГБОУ ВО Курский государственный медицинский университет Минздрава России

Email: d.artyom21@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-7200-4508
SPIN-код: 1723-9128
ResearcherId: Y-9451-2018

к.м.н., ассистент кафедры онкологии

Россия, Курск

Николай Николаевич Григорьев

ФГБОУ ВО Курский государственный медицинский университет Минздрава России

Email: d.artyom21@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-4102-1516
SPIN-код: 5476-4857

 д.м.н., доцент, профессор кафедры хирургических болезней факультета последипломного образования

Россия, Курск

Список литературы

  1. Açan E., Hapa O., Barber F.A. Mechanical Properties of Suture Materials. In: Akgun U., Karahan M., Randelli P., et al., editors. Knots in Orthopedic Surgery. Springer, Berlin, Heidelberg; 2017. P. 21-31. doi: 10.1007/978-3-662-56108-9_3
  2. Винник Ю.С., Маркелова Н.М., Шишацкая Е.И., и др. Иммуногистохимические маркеры местной реакции тканей при имплантации изделий из ПГА // Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Биология. 2016. Т. 9, №1. С. 109-120. doi: 10.17516/1997-1389-2015-9-1-109-120
  3. Radojkovic M., Stojkovic M., Golubovic I. et al. The influence of various microenvironmental factors on biomechanical features of different suture materials used in hepato-pancreato-biliary surgery // Facta universitatis. Series: Medicine and Biology. 2019. Vol. 21, №3. P. 95-100. doi: 10.22190/FUMB 190625015R
  4. Северинов Д.А., Денисов А.А., Ананян Т.Т. Швы паренхиматозных органов: преимущества и недостатки. В сб.: Проблемы гемостаза в хирургии ХХI века; 18-19 мая 2017. Курск; 2017. С. 17-20. Доступно по: http://conferencinnova.ru/ images/hemo2017/hemo2017.pdf. Ссылка активна на 12.12.2019.
  5. Жуковский В.А. Современные шовные материалы и другие волоконные имплантаты. Основные тенденции. В сб.: Международная научно-практическая конференция «Биотехнология и качество жизни»; 18-20 марта 2014. М.; 2014. С. 505-506. Доступно по: http://www.spsl.nsc.ru/ FullText/konfe/bio2014_tezis.pdf. Ссылка активна на 12.12.2019.
  6. Аршакян В.А., Гюнтер В.Э., Штофин С.Г., и др. Пути совершенствования шовного материала в хирургии // Acta Biomedica Scientifica. 2017. Т. 2, №6 (118). С. 193-197. doi: 10.12737/article_ 5a0a910977eca1.04637486
  7. Meyer D.C., Bachmann E., Lädermann A., et al. The best knot and suture configurations for high-strength suture material. An in vitro biomechanical study // Orthopaedics & Traumatology, Surgery & Research. 2018. Vol. 104, №8. P. 1277-1282. doi: 10.1016/j.otsr.2018.08.010
  8. Zhang G., Zeng X., Su Y., et al. Influence of suture size on the frictional performance of surgical suture evaluated by a penetration friction measurement approach // Journal of the Mechanical Behavior of Biomedical Materials. 2018. Vol. 80. P. 171-179. doi: 10.1016/j.jmbbm.2018.02.003
  9. Лазаренко В.А., Бобровская Е.А. Биосовместимость в зоне «протез – артерия – шовный материал» с позиции стенотических окклюзий после реконструктивно-восстановительных операций. В сб.: Материалы Международной научно-практической конференции «Медицинские импланты»; 18-19 марта 2016. Курск; 2016. С. 71-72. Доступно по: http://conferencinnova.ru/images/ cbooks/Sbornik_materialov_konferentsii_-_Med_ implanty_-_2016.pdf. Ссылка активна на 12.12.2019.
  10. Abellán D., Nart J., Pascual A., et al. Cohen and others. Physical and Mechanical Evaluation of Five Suture Materials on Three Knot Configurations: An in Vitro Study // Polymers. 2016. №8 (4). P. 147. doi: 10.3390/polym8040147
  11. Johnson P.C., Roberts A.D., Hire J.M., et al. The effect of instrumentation on suture tensile strength and knot pullout strength of common suture materials // Journal of Surgical Education. 2016. Vol. 73, №1. P. 162-165. doi: 10.1016/j.jsurg.2015.08.011
  12. Лазаренко В.А., Липатов В.А., Лазаренко С.В., и др. Устройство для исследования физико-механических характеристик швов и шовного материала, степени деформации паренхимы органов. Патент РФ на изобретение №184617U1. 03.07.2018. Бюл. №31. Доступно по: https:// rusneb.ru/catalog/000224_000128_0000184617_20181101_U1_RU/. Ссылка активна на 12.12.2019.

© Липатов В.А., Северинов Д.А., Денисов А.А., Лазаренко С.В., Григорьев Н.Н., 2020

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.
 


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах