Том 15, № 1-3 (1915)
Представители врачебнаго искусства въ древніе и средніе вѣка
Аннотация
Личность врача, его идеалы и промахи во врачебномъ искусствѣ представляютъ собою весьма интересную и поучительную страницу въ исторіи человѣческой культуры. Фигура врачевателя человѣческихъ немощей и страданій на протяженіи многихъ тысячелѣтій подвергалась различнымъ метаморфозамъ и, какъ въ калейдоскопѣ, принимала извѣстные оттѣнки и очертанія, въ зависимости отъ тѣхъ или другихъ міропониманій и умозрѣній, созидаемыхъ разнообразными жизненными условіями каждой данной исторической эпохи.
1-49
Къ ученію о хромаффинной системѣ
Аннотация
Согласно общему намѣченному мною плану обслѣдованія органовъ хромаффинной системы, я послѣ описанія добавочныхъ органовъ симпатическаго нерва—типичныхъ хромаффинныхъ образованій, послѣ описанія сонной железы, гдѣ хромаффинные элементы встрѣчаются уже только въ отдѣльности, долженъ былъ коснуться строенія и, т. н., копчиковой железы у человѣка, такъ какъ нѣкоторые авторы, какъ мы увидимъ ниже, причисляютъ ее также къ хромаффинной системѣ.
50-62
63-77
Случай endometritis pseudomembranaсea septica secundaria post abortum
Аннотация
Въ настоящее время допускаются слѣдующія возможности инфекцій у родильницъ и роженицъ: 1) инфекція микробами, нормально живущими въ половыхъ органахъ или ихъ окрестностяхъ; 2)—микробами, заносимыми въ половые органы извнѣ, и 3) гематогенная (resp. лимфогенная) или вторичная инфекція, происходящая изъ какого либо другого болѣзненнаго очага.
78-99
Къ вопросу о связи эозинофиліи съ анафилаксіей
Аннотация
Вопросъ о роли эозинофиловъ въ организмѣ до сихъ поръ не можетъ считаться выясненнымъ, несмотря на очень большое количество клиническихъ наблюденій надъ эозинофиліей и на многочисленныя экспериментальныя изслѣдованія. Поэтому представляютъ большой интересъ появившіяся въ 1912 году изслѣдованія Schiecht’a и Schwenker’а, согласно которымъ эозинофилія крови или ткани находится въ связи съ анафилаксіей.
100-103
Къ вопросу объ искусственномъ раннемъ разрывѣ плоднаго пузыря при нормальныхъ родахъ
Аннотация
За послѣднее время въ литературѣ довольно опредѣленно намѣчается теченіе въ пользу пересмотра принятаго въ акушерствѣ ученія о механизмѣ родового акта. Переоцѣнкѣ подлежатъ, повидимому, даже такія научныя положенія, которыя за давностью лѣтъ считались почти аксіомами. Въ самомъ дѣлѣ, казалось-бы, что могло быть устойчивѣй ученія о роли и значеніи плоднаго пузыря въ механизмѣ родового акта? Все здѣсь представлялось такимъ простымъ, понятнымъ и, главное, убѣдительно понятнымъ.
104-118
a3-a11
Протоколъ годичнаго засѣданія Общества Врачей при Императорскомъ Казанскомъ Университетѣ отъ 22 января 1915 г.
Аннотация
Протоколъ годичнаго засѣданія Общества Врачей при Императорскомъ Казанскомъ Университетѣ отъ 22 января 1915 г. Предсѣдательствовалъ Н. А. Миславскій, а во время выбора предсѣдателя Общества на 1915 г.—В. П. Первушинъ; секретарь М. С. Малиновскій.
а11-а20
а21-а25
a25-a28
а28-а33
a33-a40