Дистанционная литотрипсия в лечении мочекаменной болезни

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Лечение больных мочекаменной бо­лезнью (МКБ) в современной урологии яв­ляется важной задачей, связанной как с ме­дико-социальной, так и с трудовой реаби­литацией. По прогнозам Н.К.Дзеранова [5], в 2000 г. число больных МКБ возрастет в 1,8—2,0 раза. Ежегодный уровень первичной заболеваемости МКБ составляет 0,1% [25]. Оперативное вмешательство, будучи на про­тяжении ряда десятилетий ведущим мето­дом лечения МКБ. чревато серьезными осложнениями. Н.К.Дзеранов [5] указывает на высокий процент рецидивов более тяже­лой формы течения МКБ, при которых число нефрэктомий возрастает до 11,5 %. Неудов­летворительные исходы операций побужда­ли клиницистов искать альтернативы откры­тому оперативному вмешательству

Об авторах

М. Э. Ситдыкова

Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com
Россия

Э. Р. Аитова

Email: info@eco-vector.com
Россия

Список литературы

  1. Аюкаев Р.Я. Анатомо-функциональное состояние почек после электропьезолитотрипсии. Автореф. дисс....канд.мед.наук. — М., 1994.
  2. Бешлиев Д.А., Москаленко С.А., Лыков А.В. Российское общество урологов. Пленум: Матер. — Са¬ратов, 1998, —С. 282—283.
  3. Волков И.И. Российское общество урологов. Пленум: Матер. —Саратов, 1998.—С. 287.
  4. Возианов А.Ф.,Дзюрак В.С. и др. Всероссийское общество урологов. Пленум: Тез. докл. — Пермь, 1994.—С. 197—198.
  5. Дзеранов Н.К. Дистанционная ударно-волновая литотрипсия в лечении МКБ: Автореф. дисс... ...докт. мед. наук.— М., 1994.
  6. Дзеранов Н.К.,БешлиевД.А., Обухов ТВ., Ивол¬гин В.А. И Урол. и нефрол. — 1998. — №5. — С.36—38.
  7. Дзеранов Н.К. Бешлиев, Д.А. и др. Российское общество урологов. Пленум: Матер. — Саратов, 1998.—С. 292.
  8. Дзеранов Н.К., Борисик В.И. и др. Российское общество урологов. Пленум: Матер. — Саратов, 1998.—С. 291—292.
  9. Жиборев Б.Н., Салынов А.В. и др. Всероссийское общество урологов. Пленум: Тез. докл. —Пермь, 1994.—С. 209—210.
  10. Иванов А. О., Корнеев И.А.,Новиков А.И. Всероссийское общество урологов. Пленум: Тез. докл. Пермь, 1994.—С. 356—357.
  11. Кадыров З.А. Факторы, влияющие на результаты ДУВЛ при иефроуретеролитиазе, и оценка воздействия ударной волны на паренхиму почки: Авто-реф. дисс канд. мед. наук. — М., 1994.
  12. Куманов Хр., Будевски Г. и др. И Урод, и нефрол. — 1994. — №5. — С. 7—9.
  13. Кёрманн К.Н.,Хенкель ТО, Потемра Д. и др. И Урол. и нефрол. — 1994.— № 5. — С. 27—32.
  14. Кривенко А.Е., Михайличенко В.В. и др. Всероссийское общество урологов. Пленум: Матер. — Екатеринбург, 1996.—С. 363—365.
  15. Лопаткин И.А., Дзеранов И.К. Всероссийское общество урологов. Пленум: Матер. — Екатеринбург, 1996.— С.313—323.
  16. Лопаткин И. А., Дзеранов Н.К Всероссийское общество урологов. Пленум: Тез. докл. — Пермь. 1994.— с. 186—194.
  17. Н.А. Лопаткин, Э.К. Яненко и др. И Урол. и нефрол. — 1991.— №3. — С.З—7.
  18. Мартов А.Г. Всероссийское общество урологов. Пленум: Тез. докл. — Пермь, 1994. С.219—220.
  19. Мартов А.Г., Камалов А.А.,Гущин Б.Л. Всероссийское общество урологов. Пленум: Тез. докл. — Пермь. 1994,—С.220—221.
  20. Пугачев А.Г., Джафорва М.В. И Урол. и нефрол.—1994,— №6.— С. 13—15.
  21. Пугачев А.Г., Дзеранов Н.К. и др. Российское общество урологов. Пленум: Матер. — Саратов, 1998,—С.322—323.
  22. Пытель Ю.А., Рапопорт Л.М. И Урол. и нефрол. — 1998. —№ 4.— С. 3—6.
  23. Ситдыкова М.Э., Ситдыков Э.Н. , и др. Всероссийское общество урологов. Пленум: Тез. докл. — Пермь, 1994, —243—244.
  24. Трапезникова М.Ф., Дутов В.В. и др. Всероссийское общество урологов. Пленум: Тез. докл.— Саратов, 1994. — С. 334.
  25. Трапезникова М.Ф., Дутов В.В. Всероссийское общество урологов. Пленум: Тез. докл. — Саратов, 1998, —С. 259—273.
  26. Трапезникова М.Ф., Дутов В.В. Всероссийское общество урологов.— Пленум: Тез. докл. — Пермь, 1994,—С. 250—251.
  27. Ткачук В.Н., Аль-Шукри С.Х., Шарвадзе КО. Всероссийское общество урологов. — Пленум: Тез. докл. — Пермь, 1994. — С. 247—248.
  28. Тиктинский О.Л. IV Всесоюзный съезд урологов.— Матер. — М., 1990.—С. 11—19.
  29. Balt act S., Ozer G. et al JI J.Endourol. — 1996. — Dec. — P. 519—521.
  30. Bonus Gassol J. M. et al. H Arch Esp Urol —1991.— Vol. 44,— p. 443—448.
  31. Bhatia V, Biyani C.S.//J.Endourol.— 1994.— Vol. 8. —P. 5—8.
  32. Brunet P., Rigot J.M.HProg Urol. —1995. — Vol. 5, — P. 99—101.
  33. Dominguer Molinero G. F., Arrabal Martin H. et
  34. El-Faqih S.R., Shamsuddine A.B. at al.Il J.Endourol.—1991. —Vol. 146. —P. 1487—1491.
  35. Gilbert B.P. , Richie R.A. et al.H J.Endourol.— 1988,—Vol. 139.— P. 482—485.
  36. Izumi H., Shiokawa H. et /.//Nippon Hin.Gak.Zasshi. — 1992. —Vol. 83. — P . 298—304.
  37. 7. Karalezli G., Sarica K. et al.H Urol Int. — 1993. —Vol. 50. —P. 86—8 9.
  38. Karlsen S.J., Berg K. H J.Urol. — 1991.-Vol. 67. —P. 241—245.
  39. Kishimoto T. , Yamamoto K. et al.// Eur Urol. — 1986.— Vol. 12. —P. 308—313.
  40. Li Bi Chung Hua. //Taipei. — 1992. — Vol. 72.— P. 525—572.
  41. Numa H. , Yoshida K. et al.H Hinyokika Kiyo. — 1991,—Vol. 37.—P. 845—849.
  42. Saitoh T, Orikasa S. et al.H Nippon Hinjokika Zasshi. — 1992. —Vol. 83.— P.23—32.
  43. Sakamoto W, Kishimoto T. et al.// Nephron. — 1991,— Vol. 58. — P. 205—209.
  44. Seddiki A., Thomas J. et al.H J.Urol Paris. — 1991, —Vol. 97.— P. 224—227.
  45. Serrate Aguilera R.G., Urmeneta Sanroma J.M. et al. // Actas Urol Esp —1991.— Vol. 15.— P. 25—29.
  46. Torrecila Ortiz G. et al. H Actas Urol Esp. — 1997. —Vol. 21.—P. 752—757.
  47. Zhang Y.F., Chung Hua./ZTaipei. —1992. — Vol. 172.—P. 528—530, 572.

© 2022 Эко-Вектор




Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах