Сравнительная оценка осмотической и противовоспалительной активности мягких лекарственных форм препаратов пиримидинового ряда на гидрофильных основах в эксперименте
- Авторы: Измайлов А.Г.1, Доброквашин С.В.1, Измайлов С.Г.2, Лукоянычев Е.Е.2, Жаринов А.Ю.2
-
Учреждения:
- Казанский государственный медицинский университет
- Городская клиническая больница №7 г. Нижнего Новгорода им. Е.Л. Берёзова
- Выпуск: Том 105, № 4 (2024)
- Страницы: 588-595
- Тип: Экспериментальная медицина
- URL: https://journals.rcsi.science/kazanmedj/article/view/263231
- DOI: https://doi.org/10.17816/KMJ606656
- ID: 263231
Цитировать
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Только для подписчиков
Аннотация
Актуальность. Несмотря на постоянный поиск новых медикаментозных средств для местной профилактики хирургической инфекции, проблема гнойно-воспалительных осложнений со стороны послеоперационных ран мягких тканей остаётся актуальной до настоящего времени.
Цель. Изучить в эксперименте осмотическую активность и противовоспалительные свойства разработанной ксимедон-содержащей мазевой композиции левоксиколь в сравнении с известной мазью диоксометилтетрагидропиримидин + хлорамфеникол (левомеколь).
Материал и методы. Изучение противовоспалительных свойств мазей проводили in vivo на 60 беспородных крысах-самцах линии Wistar, которые были распределены на три группы, по 20 животных в каждой. Первая группа служила контролем. Во второй группе животных применяли мазь левомеколь, в третьей группе — левоксиколь. Оценку осмотической активности экспериментальной мазевой композиции левоксиколь в сравнении с известным лекарственным средством выполняли в эксперименте in vitro. Для оценки противовоспалительной активности мазей использовали модель каррагенин-индуцированного отёка лап крыс. Для анализа различий частоты изучаемых исходов в группах животных использовали U-критерий Манна–Уитни.
Результаты. Осмотическая активность показала, что салфетки, пропитанные мазевыми формами, впитали следующее количество контраста (Ме [Q1; Q3]): левомеколь — 28,2 (26,4; 31,3) мл; левоксиколь — 41,8 (39,5; 43,4) мл (р=0,001). Противовоспалительная активность мазевых форм проявлялась в виде подавления отёка лапок крыс на сроках 3 и 5 ч после инъекции каррагенина. При использовании мазевой формы левомеколь объём вытесненной жидкости при введении каррагенина, начиная с 3 ч, составил 1,8±0,19 мл. При применении мазевой формы левоксиколь количество вытесненной жидкости при введении каррагенина, начиная с 3 ч, составило 1,57±0,16 мл (р=0,013).
Вывод. Эксперименты in vitro показали, что мазевая форма левоксиколь обладает более длительной осмотической активностью; экспериментальные данные in vivo свидетельствуют о том, что применение разработанной мазевой формы левоксиколь, в отличие от мазевой формы левомеколь, положительно влияет на течение воспалительных процессов в мягких тканях в первые 2–3 ч за счёт уменьшения объёма вытесненной жидкости.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Александр Геннадьевич Измайлов
Казанский государственный медицинский университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: izmailov_alex@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-9559-550X
SPIN-код: 1004-4454
д-р мед. наук, доц., каф. общей хирургии
Россия, г. КазаньСергей Васильевич Доброквашин
Казанский государственный медицинский университет
Email: gsurgery1@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-9817-9816
SPIN-код: 3882-1906
д-р мед. наук, проф., зав. каф., каф. общей хирургии
Россия, г. КазаньСергей Геннадьевич Измайлов
Городская клиническая больница №7 г. Нижнего Новгорода им. Е.Л. Берёзова
Email: izi28082009@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-7998-9277
SPIN-код: 3984-2070
д-р мед. наук, проф., проф.-консультант
Россия, г. Нижний НовгородЕгор Евгеньевич Лукоянычев
Городская клиническая больница №7 г. Нижнего Новгорода им. Е.Л. Берёзова
Email: egor-lukoyanychev@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-6392-2692
SPIN-код: 7896-4581
канд. мед. наук, доц., консультант
Россия, г. Нижний НовгородАндрей Юрьевич Жаринов
Городская клиническая больница №7 г. Нижнего Новгорода им. Е.Л. Берёзова
Email: zharinov78@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-9894-8673
SPIN-код: 9904-6140
канд. мед. наук, консультант
Россия, г. Нижний НовгородСписок литературы
- Ревишвили А.Ш., Сажин В.П., Оловянный В.Е., Захарова М.А. Современные тенденции в неотложной абдоминальной хирургии в Российской Федерации // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2020. № 7. С. 6–11. doi: 10.17116/hirurgia20200716
- Андреев А.А., Глухов А.А., Остроушко А.П., и др. Влияние кислотности на динамику репаративных процессов в мягких тканях // Вестник экспериментальной и клинической хирургии. 2017. № 10. С. 64–71. doi: 10.18499/2070-478X-2017-10-1-64-71
- Гостищев В.К., Горбачева И.В. Возможность использования бактериофагов в комплексном лечении и профилактике инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи, у больных с абдоминальной инфекцией // Инфекции в хирургии. 2018. Т. 16, № 1–2. С. 30. EDN: YQHFJR
- Чекмарева И.А., Блатун Л.А., Терехова Р.П., и др. Морфофункциональные аспекты регенерации ран при лечении йодсодержащими мазями // Хирургия. 2014. № 1. С. 54–58. EDN: OFHBDF
- Friedman N.P., Styles K., Gray A.M. Compliance with surgical antibiotic prophylaxis at an Australian teaching hospital // Am J Infect Control. 2013. Vol. 41, N. 1. P. 71–74. doi: 10.1016/j.ajic.2012.02.012
- Leaper D., Ousey K. Evidence update on prevention of surgical siteinfection // Curr Opin Infect Dis. 2015. Vol. 2, N. 28. P. 158–163. doi: 10.1097/QCO.0000000000000144
- Машковский М.Д. Лекарственные средства. Пособие для врачей. 15-е изд., перераб., испр. и доп. Москва: Новая волна, 2005. 1200 с.
- Доброквашин С.В., Измайлов А.Г., Шакирова Д.Х., Василькин Д.А. Применение препарата ксимедон в хирургической практике. Практические рекомендации Казань: Татхимфармпрепараты, 2017. 47 с.
- Стручков А.А., Соколов Р.А., Гординская И.А., и др. Противомикробные и репаративные возможности геля, содержащего пиримидиновые производные, натрия сукцинат и антибактериальные средства, при местном лечении ожоговых ран // Биорадикалы и антиоксиданты. 2018. T. 5, № 1. С. 47–56. EDN: YTXTOE
- Резник В.С. Взаимодействие окси- и меркаптопиримидинов с этилен- и пропиленхлоргидринами // Известия АН СССР. Серия химическая. 1966. № 91. С. 13.
- Бесчастнов В.В., Измайлов С.Г., Ботяков А.А., и др. Антиоксидантная активность пиримидиновых производных при местном лечении гнойных ран мягких тканей (в эксперименте) // Современные технологии в медицине. 2011. № 3. С. 21–26. EDN: OGHRHD
- Паршиков В.В., Логинов В.И., Бабурин А.Б., Касимов Р.Р. Полувековой путь развития профилактики инфекционных осложнений в послеоперационных ранах (обзор литературы) // Медицинский вестник Башкортостана. 2017. Т. 12, № 1. С. 82–93. EDN: YFUHPD
- Измайлов С.Г., Лукоянычев Е.Е., Леонтьев А.Е., и др. Профилактическое применение кисмедона в абдоминальной хирургии // Вестник экспериментальной и клинической хирургии. 2021. Т. 14, № 2. С. 152–160. doi: 10.18499/2070-478X-2021-14-2-152-160
- Измайлов С.Г., Бесчастнов В.В., Жаринов А.Ю., и др. Композиция для лечения гнойных ран. Патент РФ на изобретение №2348396. Бюл. №7 от 10.03.2009. EDN: LINDMQ
Дополнительные файлы
