Prevention of complications after endoscopic retrograde cholangiopancreatography and papillosphincterotomy

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Aim. To improving the results of treatment of patients with obstructive jaundice on the basis of analysis of the causes of complications after endoscopic cholangiopancreatography and papillosphincterotomy. Methods. Conducted was an analysis of medical records of 703 patients with obstructive jaundice for the period 2006-2010. Results. Endoscopic retrograde cholangiopancreatography was performed in 542 patients. In 22 (4.06%) patients the study could not be performed due to anatomical features in the terminal portion of the common bile duct and in the descending section of the duodenum. If cases when it was necessary, cholangiopancreatography was accompanied by papillosphincterotomy. In total this procedure was conducted in 488 patients, including repeated procedures (2 to 4 times) - in 186 patients, and with concomitant lithoextraction - in 265 patients. The overall incidence of complications after endoscopic interventions for obstructive jaundice was 8.5% (46 cases) and the mortality rate was 1.1% (6 cases). Pancreatic necrosis developed in 7 (1.3%) cases, of which 3 (0.5%) with a lethal outcome, bleeding occured in 28 (5.7%) patients from the incision zone during papillosphincterotomy, perforation of the duodenum with a lethal outcome occurred in 1 (0.2%) case, jamming of the Dormia baskets occured in 10 (3.77%) patients, 2 (0.4%) of the cases had a lethal outcome. Adequate preparation for the procedure, adequate and effective premedication, sparing technique of endoscopic retrograde cholangiopancreatography and interventions on the major duodenal papilla, adequate and rational therapy after the diagnostic procedure and the operation are believed to be effective prevention measures of acute pancreatitis after endoscopic retrograde cholangiopancreatography and endoscopic papillosphincterotomy. Prevention of bleeding is mainly attributed to patient preparation: before the intervention it is necessary to examine the coagulation and clotting of blood, haemostatic agents should be administered before the operation and in complex cases papillosphincterotomy should be conducted in several stages with an interval of 3-6 days. For prevention of duodenal perforation the usage of a catheter cannula with an atraumatic distal end, and elimination of rough manipulations are recommended. In order to prevent jamming of the Dormia basket a thorough diagnosis is required, detection of large dense concretions on the background of stenosis of the terminal common bile duct should lead to refusal of conduction of lithoextraction. Conclusion. The use of endoscopic retrograde cholangiopancreatography and endoscopic papillosphincterotomy with adequate procedure performance in specialized endosurgical departments makes it possible to enhance the quality of diagnosis, reduce the incidence of complications and improve the results of treatment of patients with obstructive jaundice.

About the authors

D M Krasilnikov

Kazan State Medical University, Kazan, Russia

R Sh Safin

Republican Clinical Hospital, Kazan, Russia

D Z Vasil’ev

Republican Clinical Hospital, Kazan, Russia

A V Zakharova

Kazan State Medical University, Kazan, Russia

D M Mirgasimova

Kazan State Medical University, Kazan, Russia

Email: d.mirgasimova@yandex.ru

A F Yusupova

Kazan State Medical University, Kazan, Russia

References

  1. Гальперин Э.И., Ветшев П.С. Руководство по хирургии жёлчных путей. - М.: Видар-М, 2009. - 568 с.
  2. Иванов Ю.В., Чудных С.М. Механическая желтуха: диагностический алгоритм и лечение // Леч. врач. - №7 - С. 76-78. URL: http://www.lvrach.ru/2002/07-08/4529620/ (дата обращения 20.11.2011).
  3. Ившин В.Г., Лукичев О.Л. Малоинвазивные методы декомпрессии жёлчных путей у больных механической желтухой. - Тула: Гриф и К, 2003. - 234 с.
  4. Котовский А.Е., Глебов К.Г., Уржумцева Г.А., Петрова Н.А. Эндоскопические технологии в лечении заболеваний органов гепатопанкреатодуоденальной зоны // Анн. хир. гепатол. - 2010. - Т. 15, №1. - С. 9-18.
  5. Лотов А.Н., Машинский А.А., Ветшев П.С. Минимально инвазивные технологии в диагностике и лечении обтурационной желтухи (лекция) // Тихоокеан. мед. ж. - 2004. - №1. - С. 11-18.
  6. Майстренко Н.А., Стукалов В.В., Прядко А.С. и др. Диагностика и лечение синдрома механической желтухи доброкачественного генеза // Анн. хир. гепатол. - 2011. - Т. 16, №3. - С. 26-34.
  7. Майстренко Н.А., Стукалов В.В. Холедохолитиаз. - СПб.: ЭЛБИ-СПб, 2000. - 288 с.
  8. Тарасенко С.В., Брянцев Е.М., Мараховский С.Л., Копейкин А.А. Осложнения эндоскопических транспапиллярных вмешательств у больных доброкачественными заболеваниями жёлчных протоков // Анн. хир. гепатол. - 2010. - Т. 15, №1. - С. 21-26.
  9. Шевченко Ю.Л., Ветшев П.С., Стойко Ю.М. и др. Приоритетные направления в лечении больных с механической желтухой // Анн. хир. гепатол. - 2011. - Т. 16, №3. - С. 9-15.
  10. Freeman M.L. Complications of endoscopic sphincterotomy // Endoscop. - 1998. - Vol. 30, N 9. - P. 216-220.
  11. Loperfido S., Angelini G., Benedetti G. Mojor early complications from diagnostic and therapeutic ERCP: a prospective multicenter study // Gastrointest. Endos. - 1998. - Vol. 48, N 1. - P. 241-245.
  12. Masci E., Mariani A., Curioni S., Testoni P. Risk factors for pancreatitis following endoscopic retrograde cholangiopancreatography: a meta-analysis // Endoscopy. - 2003. - Vol. 35. - P. 830-834.
  13. Sherman S., Lehman G. Risk factors for post-ERCP pancreatitis: a prospective multicenter study // Am. J. Gastroenterol. - 1997. - Vol. 92, N 5. - P. 1639.
  14. Testoni P. Pharmacological prevention of post-ERCP pancreatitis: The facts and the fiction // JOP J. Pancreas (Online). - 2004. - Vol. 5. - P. 171-178.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

© 2012 Krasilnikov D.M., Safin R.S., Vasil’ev D.Z., Zakharova A.V., Mirgasimova D.M., Yusupova A.F.

Creative Commons License

This work is licensed
under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.





Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».