Комбинированный метод подготовки шейки матки к родам у беременных с отсутствием биологической готовности организма к родам при тенденции к перенашиванию

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования. Разработка эффективного метода подготовки мягких родовых путей к родам у беременных при тенденции к перенашиванию на фоне отсутствия биологической готовности к родам, а также в сокращении времени подготовки мягких родовых путей к родам с целью проведения в последующем родовозбуждения.

Материал и методы. Пациентки были распределены на 3 группы в зависимости от способа подготовки шейки матки к родам: в 1-й группе (n=50) использовали только ламинарии; во 2-й группе (n=50) использовали двуходовой катетер Фолея в сочетании с мифепристоном; в 3-й группе (n=50) использовали только препарат мифепристон. Критерия включения: гестационный срок 41 неделя – 41 неделя и 4 дня включительно, незрелая шейка матки (исходный балл по шкале Бишоп 0-2 балла), одноплодная беременность, головное предлежание плода, целый плодный пузырь, степень чистоты влагалища I-II, удовлетворительное состояние плода (нормальный тип кривой по КТГ и отсутствие нарушений гемодинамика плода по данным допплерометрии). Статистическая обработка полученных данных проводилась с использованием программы STATISTICA 10.0.

Результаты исследования. Пациентки трех групп были сопоставимы по возрасту, по сроку гестации, а также не отличались по паритету родов и по индексу массы тела. При комбинированной подготовке шейки матки к родам мифепристоном и катетером Фолея динамика оценки шейки матки по шкале Бишоп выше и достигается быстрее, чем при подготовке к родам только ламинариями или только антигестагенами. При комбинировании мифепристона с катетером Фолея удается снизить временной интервал от начала преиндукции до развития родовой деятельности по сравнению с преиндукцией родов только мифепристоном или только с помощью ламинарий, а также снизить частоту кесарева сечения в связи с отсутствием эффекта от индукции родов по сравнению с преиндукцией родов только мифепристоном или только с помощью ламинарий. Несомненным преимуществом данного комбинированного метода подготовки шейки матки к родам являются эффективность, низкий риск гиперстимуляции матки, дистресс-синдрома плода, а также невысокий риск развития инфекционных осложнений.

Заключение.  Комбинированный способ подготовки шейки матки к родам при тенденции к перенашиванию эффективен, безопасен и позволяет сократить время подготовки мягких родовых путей к родам на фоне отсутствия биологической готовности к родам при тенденции к перенашиванию.

Об авторах

Айнура Мамыровна Буркитова

Родильный дом №9

Email: ainura777spb@mail.ru

врач акушер-гинеколог

Россия, 196158, Санкт-Петербург, ул. Орджоникидзе, д. 47

Вячеслав Михайлович Болотских

Родильный дом № 9; Санкт-Петербургский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: docgin@yandex.ru
SPIN-код: 3143-5405

доктор медицинских наук, профессор, главный врач роддома, профессор кафедры акушерства, гинекологии и репродуктологии университета

Россия, 196158, Санкт-Петербург, ул. Орджоникидзе, д. 47; Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Баев О.Р., Румянцева В.П., Бурдули Г.М. и др. Прогностические факторы эффективности мифепристона в подготовке к родам//Акушерство и гинекология. 2011. № 8. С. 91–94.
  2. Bruckner T.A., Cheng Y.W., Caughey A.B. Increased neonatal mortality among normal-weight births beyond 41 weeks of gestation in California//Am. J. Obstet. Gynecol. 2008. Vol. 199. No. 4. P. 421.e1–7. doi: 10.1016/j.ajog.2008.05.015
  3. Тысячный О.В., Баев О.Р., Кречетова Л.В. Течение и исходы родов в зависимости от тактики ведения при пролонгированной беременности//Акушерство и гинекология. 2016. № 7. С. 28–33. doi: 10.18565/aig.2016.7.28-33
  4. Носарева С.В. Преждевременное излитие околоплодных вод. Методы родовозбуждения: автореф. дис. … кандидат медицинских наук. Москва, 2003. [дата обращения: 22.05.2021]. Доступ по ссылке: https://www.dissercat.com/content/prezhdevremennoe-izlitie-okoloplodnykh-vod-metody-rodovozbuzhdeniya
  5. Патент РФ на изобретение № 2700408 С1. 16.09.19. Бюл. № 26. Болотских В.М., Кузьминых Т.У., Буркитова А.М. Способ подготовки к родам беременных с отсутствием биологической готовности родовых путей к родам при тенденции к перенашиванию. [дата обращения: 30.03.2021]. Доступ по ссылке: https://patenton.ru/patent/RU2700408C1.pdf
  6. Баклейчева M.O., Беспалова O.Н., Романова М.Л. Катетер Фолея как метод выбора при подготовке шейки матки к родам в сравнении с ламинариями//Журнал акушерства и женских болезней. 2017. Т. 66 (Спецвып.). С. 18–19.
  7. Зверева А.В. Подготовка шейки матки при индуцированных родах: автореф. дис. … кандидат медицинских наук. Москва, 2013. [дата обращения: 25.05.2021]. Доступ по ссылке: https://www.dissercat.com/content/podgotovka-sheiki-matki-pri-indutsirovannykh-rodakh/read
  8. Jozwiak M., Bloemenkamp K.W., Kelly A.J. et al. Mechanical methods for induction of labour//Cochrane Database Syst. Rev. 2012. Vol. 3. P. CD001233. doi: 10.1002/14651858.CD001233.pub2
  9. Карева Е.Н. Молекулярные механизмы действия антипрогестинов//Экспериментальная и клиническая фармакология. 1999. № 4. С. 72–76.
  10. Weng L., Jiao L., Tang X. Histological study of uterine cervix during termination of early pregnancy by mifepristone and prostaglandins//Zhonghua Fu Chan Ke Za Zhi. 1995. Vol. 30. No. 9. P. 522–525. (In Chinese)
  11. Stenlund P.M., Ekman G., Aedo A.R., Bygdeman M. Induction of labor with mifepristone – a randomized, double-blind study versus placebo//Acta Obstet. Gynecol. Scand. 1999. Vol. 78. No. 9. P. 793–798. doi: 10.1080/j.1600-0412.1999.780910.x
  12. Edwards M.S. Mifepristone: cervical ripening and induction of labor//Clin. Obstet. Gynecol. 1996. Vol. 39. No. 2. P. 469–473. doi: 10.1097/00003081-199606000-00020
  13. Гаспарян Н.Д. Подготовка к родам мифегином и его влияние на состояние детей грудного возраста, лактационную и менструальную функцию женщин после родов//Российский вестник акушера-гинеколога. 2001. № 4. С. 34–37.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Индекс Бишопа через 24 ч от начала преиндукции

Скачать (71KB)
3. Рис. 2. Распределение женщин в группах, самостоятельно вступивших в роды в течение первых 24 и 48 ч от начала индукции

Скачать (88KB)

© ООО «Эко-Вектор», 2021



Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).