Протеомные предикторы преждевременных родов
- Авторы: Пачулия О.В.1, Вашукова Е.С.1, Илларионов Р.А.1,2, Постникова Т.Б.1, Мальцева А.Р.1, Попова А.К.1, Корнюшина Е.А.1, Оганян К.А.1,2, Беспалова О.Н.3,2, Глотов А.С.1,2
-
Учреждения:
- Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта
- Санкт-Петербургский государственный университет
- Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии имени Д.О. Отта
- Выпуск: Том 72, № 5 (2023)
- Страницы: 89-104
- Раздел: Научные обзоры
- URL: https://journals.rcsi.science/jowd/article/view/255159
- DOI: https://doi.org/10.17816/JOWD569036
- ID: 255159
Цитировать
Аннотация
На сегодняшний день способы прогнозирования преждевременных родов, основанные на выявлении изолированных биомаркеров малоэффективны, поскольку такие предикторы ассоциированы с каким-либо одним звеном патогенеза без учета другого «сценария» развития патологических событий. Становится все более очевидно, что для улучшения прогнозирования преждевременных родов необходимо применять подход, объединяющий данные о разных биологических уровнях регуляции.
Быстро развивающиеся направления геномики, транскриптомики и метаболомики открывают широкие перспективы для прогнозирования преждевременных родов. Эти методы позволяют не только измерять тысячи биомаркеров в различных биологических образцах при реализации патологии, но и оценивать биологические изменения, предшествующие клиническим проявлениям заболевания. В то же время множество исследований продемонстрировали ведущую роль белков во всех клеточных реакциях организма, что определило одно из наиболее перспективных направлений «-омных» исследований — оценку протеома. Протеомика может давать дополнительную информацию о сложных биохимических процессах на молекулярном уровне. Понимание этих процессов критически важно для прогнозирования различных клинических фенотипов преждевременных родов.
Исследования, представленные в данном обзоре литературы, продемонстрировали многообещающие результаты в отношении изучения протеома материнской крови для определения значимости предикторов преждевременных родов.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Ольга Владимировна Пачулия
Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта
Автор, ответственный за переписку.
Email: for.olga.kosyakova@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-4116-0222
SPIN-код: 1204-3160
канд. мед. наук
Россия, Санкт-ПетербургЕлена Сергеевна Вашукова
Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта
Email: vi_lena@list.ru
ORCID iD: 0000-0002-6996-8891
SPIN-код: 2811-8730
канд. биол. наук
Россия, Санкт-ПетербургРоман Арионович Илларионов
Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта; Санкт-Петербургский государственный университет
Email: r.a.illarionov@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-2711-748X
SPIN-код: 6901-3640
Россия, Санкт-Петербург; Санкт-Петербург
Татьяна Борисовна Постникова
Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта
Email: ptb20@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-8227-2629
SPIN-код: 5354-4640
MD
Россия, Санкт-ПетербургАнастасия Романовна Мальцева
Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта
Email: nastya.chentsova@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-5647-6783
SPIN-код: 9514-5746
Россия, Санкт-Петербург
Анастасия Константиновна Попова
Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта
Email: stassi1997@mail.ru
ORCID iD: 0009-0008-3512-2557
Россия, Санкт-Петербург
Екатерина Амировна Корнюшина
Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта
Email: hapacheva@yandex.ru
SPIN-код: 5844-1975
канд. мед. наук
Россия, Санкт-ПетербургКристина Альбертовна Оганян
Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта; Санкт-Петербургский государственный университет
Email: 2743856@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1206-6029
SPIN-код: 6276-4279
канд. мед. наук
Россия, Санкт-Петербург; Санкт-ПетербургОлеся Николаевна Беспалова
Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии имени Д.О. Отта; Санкт-Петербургский государственный университет
Email: shiggerra@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-6542-5953
SPIN-код: 4732-8089
д-р мед. наук
Россия, Санкт-Петербург; Санкт-ПетербургАндрей Сергеевич Глотов
Научно-исследовательский институт акушерства, гинекологии и репродуктологии им. Д.О. Отта; Санкт-Петербургский государственный университет
Email: anglotov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-7465-4504
SPIN-код: 1406-0090
д-р биол. наук
Россия, Санкт-Петербург; Санкт-ПетербургСписок литературы
- Daskalakis G., Psarris A., Koutras A. et al. Maternal infection and preterm birth: from molecular basis to clinical implications // Children. 2023. Vol. 10. No. 5. P. 907. doi: 10.3390/children10050907
- Манухин И.Б., Фириченко С.В., Микаилова Л.У. и др. Прогнозирование и профилактика преждевременных родов: современное состояние проблемы // Российский вестник акушера-гинеколога. 2016. № 3. С. 9–15. doi: 10.17116/rosakush20161639-15
- Риццо Д., Маппа И., Бицадзе В.О., и др. Прогнозирование преждевременных родов: оценка ультразвукового исследования шейки матки и цервикально-влагалищных биомаркеров // Вестник Российской академии медицинских наук. 2020. Т. 75. № 4. C. 269–277. doi: 10.15690/vramn1275
- Oskovi Kaplan Z.A., Ozgu-Erdinc A.S. Prediction of preterm birth: maternal characteristics, ultrasound markers, and biomarkers: an updated overview // J. Pregnancy. 2018. Vol. 2018. doi: 10.1155/2018/8367571
- Wadon M., Modi N., Wong H.S. et al. Recent advances in the genetics of preterm birth // Ann. Hum. Genet. 2020. Vol. 84. No. 3. P. 205–213. doi: 10.1111/ahg.12373
- Gupta J.K., Alfirevic A. Systematic review of preterm birth multi-omic biomarker studies // Expert. Rev. Mol. Med. 2022. Vol. 24. P. 1–24. doi: 10.1017/erm.2022.13
- Никитина Н.А., Кирьянова М.А., Агеев М.Б. Современные протеомные технологии в изучении преэклампсии // Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2022. Т. 21. № 6. С. 86–92. doi: 10.20953/1726-1678-2022-6-86-92
- Kacerovsky M., Lenco J., Musilova I., et al. Proteomic biomarkers for spontaneous preterm birth: a systematic review of the literature // Reprod. Sci. 2014. Vol. 21. No. 3. P. 283–295. doi: 10.1177/1933719113503415
- Zhang Z., Wu S., Stenoien D.L., et al. High-throughput proteomics // Annu. Rev. Anal. Chem. 2014. Vol. 7. P. 427–454. doi: 10.1146/annurev-anchem-071213-020216
- Сазонова Н.Г., Макаренко Т.А., Оловянникова Р.Я., и др. Методики протеомного анализа и их роль в диагностике акушерской и гинекологической патологии // Журнал акушерства и женских болезней. 2019. Т. 68. № 1. C. 69–82. doi: 10.17816/JOWD68169-82
- Lo J.O., Reddy A.P., Wilmarth P.A., et al. Proteomic analysis of cervical vaginal fluid proteins among women in recurrent preterm labor // J. Matern. Fetal Neonatal. Med. 2014. Vol. 27. No. 12. P. 1183–1188. doi: 10.3109/14767058.2013.852172
- Chien C.W., Lo Y.S., Wu H.Y., et al. Transcriptomic and proteomic profiling of human mesenchymal stem cell derived from umbilical cord in the study of preterm birth // Proteomics Clin. Appl. 2020. Vol. 14. No. 1. doi: 10.1002/prca.201900024
- Tiensuu H., Haapalainen A. M., Tissarinen P., et al. Human placental proteomics and exon variant studies link AAT/SERPINA1 with spontaneous preterm birth // BMC Med. 2022. Vol. 20. No. 1. P. 141. doi: 10.1186/s12916-022-02339-8
- Romero R., Espinoza J., Rogers W.T., et al. Proteomic analysis of amniotic fluid to identify women with preterm labor and intra-amniotic inflammation/infection: the use of a novel computational method to analyze mass spectrometric profiling // J. Matern. Fetal Neonatal. Med. 2008. Vol. 21. No. 6. P. 367–388. doi: 10.1080/14767050802045848
- Gomes J., Au F., Basak A., et al. Maternal blood biomarkers and adverse pregnancy outcomes: a systematic review and meta-analysis // Crit. Rev. Toxicol. 2019. Vol. 49. No. 6. P. 461–478. doi: 10.1080/10408444.2019.1629873
- Klein J., Buffin-Meyer B., Mullen W., et al. Clinical proteomics in obstetrics and neonatology // Expert. Rev. Proteomics. 2014. Vol. 11. No. 1. P. 75–89. doi: 10.1586/14789450.2014.872564
- Hornaday K.K., Wood E.M., Slater D.M. Is there a maternal blood biomarker that can predict spontaneous preterm birth prior to labour onset? A systematic review // PLoS One. 2022. Vol. 17. No. 4. doi: 10.1371/journal.pone.0265853
- Esplin M.S., Merrell K., Goldenberg R., et al. Proteomic identification of serum peptides predicting subsequent spontaneous preterm birth // Am. J. Obstet. Gynecol. 2011. Vol. 204. No. 5. P. 391–398. doi: 10.1016/j.ajog.2010.09.021
- Parry S., Zhang H., Biggio J., et al. Maternal serum serpin B7 is associated with early spontaneous preterm birth // Am. J. Obstet. Gynecol. 2014. Vol. 211. No. 6. P. 678.e1–678.e12. doi: 10.1016/j.ajog.2014.06.035
- Gunko V.O., Pogorelova T.N., Linde V.A. Proteomic profiling of the blood serum for prediction of premature delivery // Bull. Exp. Biol. Med. 2016. Vol. 161. No. 6. P. 829–832. doi: 10.1007/s10517-016-3522-z
- D’Silva A.M., Hyett J.A., Coorssen J.R. Proteomic analysis of first trimester maternal serum to identify candidate biomarkers potentially predictive of spontaneous preterm birth // J. Proteomics. 2018. Vol. 178. P. 31–42. doi: 10.1016/j.jprot.2018.02.002
- Huang J., Yang Y., He P. Serum apolipoprotein A-II and alpha-2-antiplasmin levels in midtrimester can be used as predictors of preterm delivery // J. Int. Med. Res. 2020. Vol. 48. No. 9. doi: 10.1177/0300060520952280
- Markenson G.R., Saade G.R., Laurent L.C. et al. Performance of a proteomic preterm delivery predictor in a large independent prospective cohort // Am. J. Obstet. Gynecol. MFM. 2020. Vol. 2. No. 3. doi: 10.1016/j.ajogmf.2020.100140
- Lynch A.M., Wagner B.D., Deterding R.R., et al. The relationship of circulating proteins in early pregnancy with preterm birth // Am. J. Obstet. Gynecol. 2016. Vol. 214. No. 4. P. 517.e1–517.e8. doi: 10.1016/j.ajog.2015.11.001
- Hong S., Park K.H., Kim Y.M., et al. A protein microarray analysis of plasma proteins for the prediction of spontaneous preterm delivery in women with preterm labor // Reprod. Sci. 2020. Vol. 27. No. 5. P. 1187–1196. doi: 10.1007/s43032-019-00114-4
- Lee J.E., Park K.H., Kim H.J., et al. Proteomic identification of novel plasma biomarkers associated with spontaneous preterm birth in women with preterm labor without infection/inflammation // PLoS One. 2021. Vol. 16. No. 10. doi: 10.1371/journal.pone.0259265
- Bai K., Li X., Zhong J., et al. Placenta-derived exosomes as a modulator in maternal immune tolerance during pregnancy // Front. Immunol. 2021. Vol. 12. doi: 10.3389/fimmu.2021.671093
- Ezrin A.M., Brohman B., Willmot J., et al. Circulating serum-derived microparticles provide novel proteomic biomarkers of spontaneous preterm birth // Am. J. Perinatol. 2015. Vol. 32. No. 6. P. 605–614. doi: 10.1055/s-0035-1547322
- Cantonwine D.E., Zhang Z., Rosenblatt K., et al. Evaluation of proteomic biomarkers associated with circulating microparticles as an effective means to stratify the risk of spontaneous preterm birth // Am. J. Obstet. Gynecol. 2016. Vol. 214. No. 5. P. 631.e1–631.e11. doi: 10.1016/j.ajog.2016.02.005
- Menon R., Dixon C.L., Sheller-Miller S., et al. Quantitative proteomics by SWATH-MS of maternal plasma exosomes determine pathways associated with term and preterm birth // Endocrinology. 2019. Vol. 160. No. 3. P. 639–650. doi: 10.1210/en.2018-00820
Дополнительные файлы
