Особенности определения объема околоплодных вод на современном этапе

Обложка


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Околоплодные воды не только обеспечивают условия для нормального роста и развития плода, но и предупреждают сдавление пуповины и инфицирование полости матки за счет имеющегося бактериостатического эффекта. Объем околоплодных вод изменяется при патологических состояниях как плода, так и маточно-плацентарного комплекса, что может приводить к необратимым последствиям. Цель исследования заключалась в изучении особенностей определения объема околоплодных вод на современном этапе развития науки. Были проанализированы, систематизированы и обобщены литературные данные зарубежных и отечественных авторов за период с 1980 по 2017 г. Достоверное определение объема околоплодных вод позволит оптимизировать тактику ведения беременных с угрозой развития перинатальной патологии.

Об авторах

Виктор Андреевич Мудров

ФГБОУ ВО «Читинская государственная медицинская академия» Минздрава РФ

Автор, ответственный за переписку.
Email: mudrov_viktor@mail.ru

канд. мед наук, доцент кафедры акушерства и гинекологии лечебного и стоматологического факультетов

Россия, Чита

Марина Николаевна Мочалова

ФГБОУ ВО «Читинская государственная медицинская академия» Минздрава РФ

Email: marina.mochalova@gmail.com

канд. мед наук, доцент, заведующая кафедрой акушерства и гинекологии лечебного и стоматологического факультетов

Россия, Чита

Андрей Андреевич Мудров

ФГБОУ ВО «Читинская государственная медицинская академия» Минздрава РФ

Email: andrey.mudrov@mail.ru

студент лечебного факультета

Россия, Чита

Список литературы

  1. Туманова У.Н., Шувалова М.П., Щеголев А.И. Нарушения объема околоплодных вод в генезе мертворождения // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2017. - № 12. - С. 94-97. [Tumanova UN, Shuvalova MP, Shchegolev AI. Disorders of amniotic fluid volume in the genesis of stillbirth. International journal of applied and fundamental research. 2017;(12):94-97. (In Russ.)]
  2. Fischer RL. Amniotic Fluid: Physiology and Assessment. The Global Library of Women’s Medicine. 2009. doi: 10.3843/glowm.10208.
  3. Пренатальная эхография / Под ред. М.В. Медведева. - М.: Реальное Время, 2005. [Prenatal’naya ekhografiya. Ed by M.V. Medvedev. Moscow: Real’noe Vremya; 2005. (In Russ.)]
  4. Мудров В.А., Ляпунов А.К., Мудров А.А., Новикова Ю.К. Роль 3D-моделирования в определении объема околоплодных вод // Сеченовский вестник. - 2017. - № 2 (28). - C. 47-51. [Mudrov VA, Lyapunov AK, Mudrov AA, Novikova YK. 3D-modelling in amniotic fluid evaluation. Sechenovskii vestnik. 2017;2(28):47-51. (In Russ.)]
  5. Акушерство: учебник / Под ред. В.Е. Радзинского, А.М. Фукса. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2016. [Akusherstvo: uchebnik. Ed by V.E. Radzinskiy, A.M. Fuks. Moscow: GEOTAR-Media; 2016. (In Russ.)]
  6. Hamza A, Herr D, Solomayer EF, Meyberg-Solomayer G. Polyhydramnios: Causes, Diagnosis and Therapy. Geburtshilfe Frauenheilkd. 2013;73(12):1241-1246. doi: 10.1055/s-0033-1360163.
  7. Harman CR. Amniotic fluid abnormalities. Semin Perinatol. 2008;32(4):288-294. doi: 10.1053/j.semperi.2008.04.012.
  8. Мудров В.А. Возможности модификации способов определения объема околоплодных вод // Журнал акушерства и женских болезней. - 2016. - Т. 65. - № 3. - С. 12-17. [Mudrov VA. The possibility of modifications methods of determine volume of amniotic fluid. Journal of Obstetrics and Women’s Diseases. 2016;65(3):12-17. (In Russ.)]. doi: 10.17816/JOWD65312-17.
  9. Патент РФ на изобретение № 2626376/26.07.17. Бюл. № 21. Мудров В.А., Мудров А.А. Способ определения объема околоплодных вод во второй половине беременности. [Patent RUS No 2626376/26.07.17. Byul. No. 21. Mudrov VA, Mudrov AA. Sposob opredeleniyа ob’’ema okoloplodnykh vod vo vtoroy polovine beremennosti. (In Russ.)]
  10. Brace RA, Wolf EJ. Normal amniotic fluid volume changes throughout pregnancy. Am J Obstet Gynecol. 1989;161(2):382-388. doi: 10.1016/0002-9378(89)90527-9.
  11. Moore TR. The role of amniotic fluid assessment in indicated preterm delivery. Semin Perinatol. 2011;35(5):286-291. doi: 10.1053/j.semperi.2011.05.012.
  12. Balsam D, Weiss RR. Amniography in prenatal diagnosis. Radiology. 1981;141(2):379-385. doi: 10.1148/radiology.141.2.6170088.
  13. Чернуха Е.А. Родовой блок: руководство для врачей. - М.: Триада-Х, 2005. [Chernukha EA. Rodovoy blok: rukovodstvo dlya vrachey. Moscow: Triada-Kh; 2005. (In Russ.)]
  14. Мерц Э. Ультразвуковая диагностика в акушерстве и гинекологии. - М.: МЕДпресс-информ, 2011. [Mertz E. Ultrasonic diagnostics in obstetrics and gynecology. Moscow: MEDpress-inform; 2011. (In Russ.)]
  15. Gramellini D, Fieni S, Verrotti C, et al. Ultrasound evaluation of amniotic fluid volume: methods and clinical accuracy. Acta Biomed. 2004;75 Suppl 1:40-44.
  16. Bottoms SF, Welch RA, Zador IE, Sokol RJ. Limitations of using maximum vertical pocket and other sonographicevaluations of amniotic fluid volume to predict fetal growth: Technical or physiologic? Am J Obstet Gynecol. 1986;155(1):154-158. doi: 10.1016/0002-9378(86)90101-8.
  17. Goldstein RB, Filly RA. Sonographic estimation of amniotic fluid volume. Subjective assessment versus pocket measurements. J Ultrasound Med. 1988;7(7):363-369. doi: 10.7863/jum.1988.7.7.363.
  18. Crowley P. Short communication. J Perinat Med. 1980;8(5):249-251. doi: 10.1515/jpme.1980.8.5.249.
  19. Philipson EH, Sokol RJ, Williams T. Oligohydramnios: Clinical associations and predictive value for intrauterine growth retardation. Am J Obstet Gynecol. 1983;146(3):271-278. doi: 10.1016/0002-9378(83)90748-2.
  20. Chamberlain PF, Manning FA, Morrison I, et al. Ultrasound evaluation of amniotic fluid volume. Am J Obstet Gynecol. 1984;150(3):250-254. doi: 10.1016/s0002-9378(84)90360-0.
  21. Hoddick WK, Callen PW, Filly RA, Creasy RK. Ultrasonographic determination of qualitative amniotic fluid volume in intrauterine growth retardation: Reassessment of the 1 cm rule. Am J Obstet Gynecol. 1984;149(7):758-762. doi: 10.1016/0002-9378(84)90117-0.
  22. Miyamura T, Masuzaki H, Miyamoto M, Ishimaru T. Comparison between the single deepest pocket and amniotic fluid index in predicting fetal distress in small-for-gestational age fetuses. Acta Obstet Gynecol Scand. 1997;76(2):123-127. doi: 10.3109/00016349709050066.
  23. Magann EF, Sanderson M, Martin JN, Chauhan S. The amniotic fluid index, single deepest pocket, and two-diameter pocket in normal human pregnancy. Am J Obstet Gynecol. 2000;182(6):1581-1588. doi: 10.1067/mob.2000.107325.
  24. Patterson RM, Prihoda TJ, Pouliot MR. Sonographic amniotic fluid measurement and fetal growth retardation: A reappraisal. Am J Obstet Gynecol. 1987;157(6):1406-1410. doi: 10.1016/s0002-9378(87)80233-8.
  25. Phelan JP, Ahn MO, Smith CV, et al. Amniotic fluid index measurements during pregnancy. J Reprod Med. 1987;32(8):601-604.
  26. Moore TR, Cayle JE. The amniotic fluid index in normal human pregnancy. Am J Obstet Gynecol. 1990;162(5):1168-1173. doi: 10.1016/0002-9378(90)90009-v.
  27. Hinh ND, Ladinsky JL. Amniotic fluid index measurements in normal pregnancy after 28 gestational weeks. Int J Gynaecol Obstet. 2005;91(2):132-136. doi: 10.1016/j.ijgo.2005.07.007.
  28. Lei H. Normal amniotic fluid index by gestational week in a chinese population. Obstet Gynecol. 1998;92(2):237-240. doi: 10.1016/s0029-7844(98)00158-6.
  29. Chauhan SP, Doherty DD, Magann EF, et al. Amniotic fluid index vs single deepest pocket technique during modified biophysical profile: a randomized clinical trial. Am J Obstet Gynecol. 2004;191(2):661-667. doi: 10.1016/j.ajog.2004.06.078.
  30. Dildy GA, Lira N, Moise KJ, et al. Amniotic fluid volume assessment: Comparison of ultrasonographic estimates versus direct measurements with a dye-dilution technique in human pregnancy. Am J Obstet Gynecol. 1992;167(4):986-994. doi: 10.1016/s0002-9378(12)80025-1.
  31. Pourissa M, Refahi S, Pezeshky R, et al. Radial amniotic fluid index as a and accurate method for measurement of amniotic fluid volume. Acta Medica Iranica. 2006;44(2):101-104.
  32. Fischer RL, McDonnell M, Bianculli KW, et al. Amniotic fluid volume estimation in the postdate pregnancy: a comparison of techniques. Obstet Gynecol. 1993;81(5(Pt 1)):698-704.
  33. Патент РФ на изобретение № 2621270/ 01.06.17. Бюл. № 16. Мудров В.А., Чацкис Е.М., Мудров А.А. Способ определения объема околоплодных вод. [Patent RUS No 2621270/01.06.17. Byul. No. 16. Mudrov VA, Chatskis EM, Mudrov AA. Sposob opredeleniyа ob’’ema okoloplodnyh vod. (In Russ.)]
  34. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ РФ № 2018611790/07.02.18. Ляпунов А.К., Мудров В.А, Новикова Ю.К. Трехмерная моделируемая система определения объема околоплодных вод. [Russian Federation certificate of state registration of computer programs 2018611790/07.02.2018. Lyapunov AK, Mudrov VA, Novikova YK. Three-dimensional simulated system for determining amniotic fluid volume. (In Russ.)]
  35. Grover J. Three-dimensional method for determination of amniotic fluid volume in intrauterine pockets. Obstet Gynecol. 1997;90(6):1007-1010. doi: 10.1016/s0029-7844(97)00490-0.
  36. Jorgensen DS, Vejlstrup N, Ekelund CK, et al. Serial measurements of amniotic fluid volume in normal singleton pregnancies - an ongoing MRI and ultrasound study. In: Proceedings of the 15th World Congress in Fetal Medicine; 2016 Jun 26-30; Palma de Mallorca.
  37. Abdalla EA. Evaluation of Amniotic Fluid Volume among Sudanese Diabetic Patients in Third Trimester Using Ultrasound. Int J Med Imaging. 2013;1(2):26-31. doi: 10.11648/j.ijmi.20130102.13.
  38. Onwuzu SWI, Eze CU, Ugwu LC, et al. Ultrasound biometry of normal human amniotic fluid index in a Nigerian population. Radiography. 2016;22(2):e86-e92. doi: 10.1016/j.radi.2015.11.002.
  39. Altunkeser A, Korez MK. The Influence of Fasting in Summer on Amniotic Fluid During Pregnancy. J Clin Imaging Sci. 2016;6:21. doi: 10.4103/2156-7514.183041.
  40. Казанцева Е.В., Мочалова М.Н., Ахметова Е.С., и др. Определение оптимального метода родоразрешения у беременных крупным плодом // Забайкальский медицинский вестник. - 2012. - № 1. - С. 9-11. [Kazantseva EV, Mochalova MN, Akhmetova ES, et al. Opredelenie optimal’nogo metoda rodorazresheniya u beremennykh krupnym plodom. Zabaikal’skii meditsinskii vestnik. 2012;(1):9-11. (In Russ.)]

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Динамика объема околоплодных вод в течение беременности [10]

Скачать (193KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Значение индекса амниотической жидкости (ИАЖ) в течение беременности [23]

Скачать (179KB)
Метаданные

© Мудров В.А., Мочалова М.Н., Мудров А.А., 2018

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах