ВЛИЯНИЕ ПОСТСТРЕССОРНЫХ ХЕМОСИГНАЛОВ НА КЛЕТКИ ИММУНОКОМПЕТЕНТНЫХ ОРГАНОВ У ЛАБОРАТОРНЫХ МЫШЕЙ ТРЕХ ИНБРЕДНЫХ ЛИНИЙ


Цитировать

Полный текст

Аннотация

'Изучали влияние хемосигналов, выделяемых интактными или стрессированными донорами на количество антителообразующих клеток селезенки и на процесс митотических делений в клетках костного мозга у самцов мышей инбредных линий СВА, BALB/c и C57BL/6. Показано, что летучие выделения снижают количество антителообразующих клеток селезенки и повышают уровень нарушений в делящихся клетках костного мозга у мышей-реципиентов. Выявлена зависимость феромонального воздействия от генотипа используемых животных и их физиологического состояния. Впервые описан эффект действия феромона самок мышей 2,5-диметилпиразина на анализируемые показатели. Обсуждается биологическая значимость выявленных эффектов.

Об авторах

Евгений Владиславович Даев

Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, РФ

Email: mouse_gene@mail.ru.

Борис Петрович Суринов

Медицинский радиологический научный центр, Обнинск, Калужская область, РФ

Email: surinov@mrrc.obninsk.ru

Анна Владимировна Дукельская

Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, РФ

Email: annaduk53@mail.ru

Список литературы

  1. Беляев Д.К., 1979. Некоторые генетико-эволюционные проблемы стресса и стрессируемости//Вестник Акад. мед. наук СССР. №7. С. 9-14.
  2. Глотов Н.В., Жавотовскай Л.А., Хованов Н.В., Хромов -Борисов Н. Н., 1982. Биометрия//Л.: Изд-во ЛГУ. 264 с.
  3. Даев Б.В., 1982. Нарушения мейоза у молодых самцов домовых мышей при воздействии экзогенными метаболитами половозрелых животных//Зоол. журн.Т. 61. №8. С. 1269-1271.
  4. Даев Б.В., 1994. Феромональный контроль генетических процессов: исследования на домовой мыши {Mas mascalas L.)//Генетика. Т. 30. С. 1105-1112.
  5. Даев Б.В., Воробьев К.В., Шустова Т.И. и др., 2000. Генотипспецифические изменения некоторых функциональных показателей иммунокомпетентных клеток у самцов лабораторных мышей в условиях феромонального стресса//Генетика. Т. 36. № 8. С. 1055-1060.
  6. Даев Б.В., Полуехина Б.В., 1996. Цитогенетический эффект действия летучих компонентов мочи половозрелых животных на клетках костного мозга молодых самок у домовой мыши (Mas mascalas Г.)//Генетика. Т. 32. № 3. С. 411-414.
  7. Даев Б.В., Свердлова О.Л., Мацкевич ОА., Антонюк Е.В., 1995. Цитогенетические эффекты феромонов в клетках костного мозга у самцов домовой мыши (Mus musculus Д.)//Генетика. Т. 31. С. 632-636.
  8. Даев Б.В., 1983. Действие экзогенных метаболитов на цитогенетические характеристики сперматогенеза и репродуктивную функцию самцов домовой мыши//Дисс. канд. биол. наук. Л: ЛГУ. 125 с.
  9. Даев Е.В., 2006. Генетические последствия ольфакторных стрессов у мышей//Дисс. докт. биол. наук. СПб: СПбГУ. 280 с.
  10. Даев Е.В., Воробьев К.В., Зимина С.А., 2001. Ольфакторный стресс и модификация фагоцитоза в клетках периферической крови половозрелых самцов мышей//Цитология. Т. 43 (10). С. 954-960.
  11. Камышев Н.Г., Савватеева Е.В., Пономаренко В.В., 1981. О нейрогормональных факторах регуляции генетических и цитогенетических процессов//В кн.: Физиологическая генетика и генетика поведения. Л.: Наука. 359 с.
  12. Керкис Ю.Я., 1940. Физиологические изменения в клетке как причина мутационного процесса//Усп. совр. биол. № 1.С. 344-350.
  13. Лобашев М.Е., 1947. Физиологическая (паранекротическая) гипотеза мутационного процесса//Вестн. Ленингр. ун-та. № 8. С. 10-29.
  14. Лобашев М.Е., 1976. Физиологическая гипотеза мутационного процесса//Исследования по генетике. Л.: Изд-во ЛГУ. Вып. 6. С. 3-14.
  15. Лобашев М.Е., Пономаренко В.В., Полянская Е.Б., Цапыгина Р.П., 1973. О роли нервной системы в регуляции различных генетических и цитогенетических процессов//Журн. эвол. биохим. и физиол. Т. 9. № 4. С. 396-406.
  16. Лопатина П.Б., Пономаренко В.В., Смирнова Б.П., 1975. Гипотеза нервной регуляции процесса реализации наследственной информации//В сб.: Проблемы высшей нервной деятельности и нейрофизиологии. Л.: Наука. С. 107-121.
  17. Маркель А.Л., 2000. Стресс и эволюция: концепция Д.К. Беляева и ее развитие//В сб.: Современные концепции эволюционной генетики. Новосибирск: ИЦиГ СОРАН.С. 103-114.
  18. Новиков С.П., 1988. Феромоны и размножение млекопитающих//Л.: Наука. 169 с.
  19. Пономаренко В.В., 1976. Генетика поведения//В кн: Физиологическая генетика. Л.: Медицина. С. 350-382.
  20. Сапунов В.Б., 1980. О роли эндокринной системы в процессе возникновения мутаций//Журн. общей биол. Т. XLI. № 2. С. 192-198.
  21. Суринов Б.П., Исаева В.Б., Духова П.П., 2004. Коммуникативное умножение вторичных нарушений показателей крови и иммунитета в группах интактных мышей, опосредованное летучими выделениями облученных особей//Радиац. биол. Радиоэкол. Т. 44. № 4. С. 387-391.
  22. Суринов Б.П., Исаева В.Б., Духова П.П., 2005. Пострадиационные иммуносупрессирующие и аттрактивные летучие выделения: «эффект соседа (baystander effect)» или аллелопатия в группах животных//Доклады Академии наук. Т. 400. № 5. С.711-713.
  23. Суринов Б.П., Исаева В.Б., Токарев О.Ю., 2001. Аллелопатическая активность летучих выделений облученных животных//Радиац. биол. радиоэкол. Т. 41. № 6. С. 645-649.
  24. Суринов Б.П., Карпова П.А., Жовтун Л.П., 2004. Ольфакторный стресс: динамика иммуносупрессии у мышей с различным генотипом//Иммунология. №3. С. 183-185.
  25. Суринов Б.П., Карпова П.А., Исаева В.Б., Кулиш Ю.С., 1998. Коммуникативные поведенческие эффекты и нарушения иммунитета//ЖВНД. Т. 48. Вып. 6. С. 1073-1079.
  26. Уждавини Э.Р., 1980. Групповые отношения животных//Л.: Наука. 144 с.
  27. Хромов-Борисов Н.П., 1976. Физиологическая теория мутационного процесса четверть века спустя//Исследования по генетике. Л.: Изд-во ЛГУ. Вып. 6. C.16-31.
  28. Цапыгина Р.И., 1974. Изучение процесса возникновения индуцированных хромосомных аберраций в эпителии роговицы мышей в связи с функциональным состоянием коры головного мозга и суточным ритмом митоза//В сб.: Исследования по генетике. Вып. 5. Л.: Изд-во ЛГУ. С. 13-18.
  29. Brown R.Е., 1985. The rodents I: effects of odours on reproductive physiology (primer effects)//In: Social odours in mammals. Vol. 1. (eds. R. E. Brown, D.W. MacDonald). Oxford: Clarendon Press. P. 245-344.
  30. Chitty D., 1960. Population processes in vole and their relevance to general theory//Can. J. Zool. Vol. 38. P. 99-113.
  31. Chitty D., 1967. The natural selection of self-regulating behaviour in animal populations//Proc. Ecol. Soc. Aust.Vol. 2. P. 51-78.
  32. Christian J.J., 1950. The adrenalo-pituitary system and population cycles in mammals//J. Mammal. Vol. 31. P. 24-259.
  33. Christian J.J., 1961. Phenomena associated with population density//PNAS USA. Vol. 47. P. 428-449.
  34. Christian J.J., 1971. Population density and reproductive efficiency//Biol. Reprod. Vol. 4. P. 248-294.
  35. Cocke R., Moynihan J.A., Cohen N. et al., 1993. Exposure to conspecific alarm chemosignals alters immune responses in ВАГВ/c mice//Brain Behav. Immun. Vol. 7. P. 36-46.
  36. Cunningham A.J., 1965. A method of increased sensitivity for detecting single antibody-forming cells//Nature. Vol. 207. N 5001. P. 1106-1107.
  37. Hendrichs H., 1992. On social stress in mammals//Bielefelder Okologische Beitrage, Band 6. P. 105-110.
  38. Jetniolo В., Novotny M., 1994. Inhibition of sexual maturation in juvenile female and male mice by chemosignal of female origin//Physiol. & Behav. Vol. 55. P. 519-522.
  39. Лдф J.D., Cohen N., Moynihan J.A., 1994. Quantitative differences in interleukin-2 and interleukin-4 production by antigen-stimulated splenocytes from individually-and group-housed mice//Life Sci. Vol. 55. P. 789-795.
  40. Lee A.K., McDonald I.R., 1985. Stress and population regulation in small mammals//Oxford Rev. Reprod. Biol. Vol. 7. P. 261-304.
  41. Moshkin M.P., Kolosova I.E., Novikov Eu.A. et al., 2001. Co-modulation of the immune function and the reproductive chemosignals//Asian-Aust. J. Anim. Sci. Vol. 14. Spec. Issue. P. 43-51.
  42. Moynihan J.A., Karp J.D., Cohen N., Cocke R., 1994. Alterations in interleukin-4 and antibody production following pheromone exposure: role of glucocorticoids//J. Neuroimmunol. Vol. 54. P. 51-58.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Даев Е.В., Суринов Б.П., Дукельская А.В., 2008

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.
 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».