ВЫБОР ШУНТА В КОРОНАРНОЙ ХИРУРГИИ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Результаты хирургического лечения ишемической болезни сердца, как непосредственные, так и отдаленные, напрямую зависят от состоятельности шунтов. Многообразие факторов, определяющих хорошее функционирование кондуита, ставит сложный вопрос перед хирургами: какой трансплантат выбрать в той или иной ситуации? В настоящей работе проанализированы недостатки и преимущества различных кондуитов, методик их применения, а также рассмотрены факторы, влияющие на состоятельность шунтов как в ближайшем, так и в отдаленном периоде.

Об авторах

Александр Сергеевич Зотов

ФГБУ ФНКЦ ФМБА России

зав. отделением хирургического лечения заболеваний сердца, к.м.н.

Алексей Владимирович Анохин

ГБУЗ Тверской области Областная клиническая больница

зав. отделением кардиохирургии

Роман Сергеевич Аринчев

ГБУЗ Тверской области Областная клиническая больница

врач сердечно-сосудистый хирург

Василий Иванович Терещенко

ФГБУ ФНКЦ ФМБА России

врач сердечно-сосудистый хирург

Александр Радионович Шин

ФГБУ ФНКЦ ФМБА России

зав. отделением анестезиологии-реанимации

Денис Сергеевич Цветков

ФГБУ ФНКЦ ФМБА России

зав. отделением реанимации и интенсивной терапии

Список литературы

  1. Акчурин Р.С. 50 лекций по хирургии. Хирургическое лечение ишемической болезни сердца - история и современность. Media-medica. 2007. C. 28-35.
  2. Бокерия Л.А. Cравнительные отдаленные результаты полного артериального коронарного шунтирования и реваскуляризации внутренней грудной артерией и венами / Л.А. Бокерия, О. А. Коваленко, А.К. Ирасханов, Н.Г. Бенделиани // Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН «Cердечно-сосудистые заболевания». 2012. T. 13, № 2. С. 49-57.
  3. Коваленко О.А. Современные тенденции артериальной реваскуляризации миокарда / О.А. Коваленко, А.К. Ирасханов // Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН «Cердечно-сосудистые заболевания». 2012. T. 13, № 2. С. 18-26.
  4. Меньков И.А. Компьютерная томография в оценке проходимости артериальных и венозных коронарных шунтов в отдаленном послеоперационном периоде / И.А. Меньков, И. С. Железняк, С.Д. Рудь и др. // Радиология - практика. 2012. № 5. С. 24-30.
  5. Семагин А.П. Использование большой подкожной вены у больных ишемической болезнью сердца при коронарном шунтировании: новые возможности /А.П. Семагин, Д.В. Кузнецов, П.В. Поляков и др. // Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. 2011. № 2. С. 4-6.
  6. Семченко А.Н. Секвенциальное шунтирование в коронарной хирургии /А.Н. Семченко, Д.М. Галяутдинов, В.П. Васильев, В.Ю. Бондарь // Сибирский медицинский журнал. 2012. T. 27, № 4. C. 13-19.
  7. Стражеско И.Д. Старение сосудов: основ-ные признаки и механизмы / И.Д. Стражеско, Д.У. Акашева, Е.Н. Дудинская, О.Н. Ткачева // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2012. T. 11, № 4. P. 93-100.
  8. C. Acar, A. Ramsheyi, J. Y. Pagny, et al. The radial artery for coronary artery bypass grafting: clinical and angiographic results at five years. J Thorac Cardiovasc Surg 1998.; 116: 981-89.
  9. H. Al-Sabti, A. Al-Kindi, K. Al-Rasadi, Y. Banerjee. Saphenous vein graft vs radial artery graft searching for the best second coronary artery bypass graft. The Journal of the Saudi Heart Association. 2013. Vol. 25. P. 247-54.
  10. T. Athanasiou, S. Saso, C. Rao, et al. Radial artery versus saphenous vein conduits for coronary artery bypass surgery: forty years of competition - which conduit offers better patency? A systematic review and meta-analysis. The European Journal of Cardio-thoracic Surgery. 2011. Vol. 40. P. 208-20.
  11. Barner H.B. Conduits for coronary bypass: arteries other than the internal thoracic artery’s. The Korean Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. 2013. Vol.46. P. 165-77.
  12. H.B. Barner, M. Bailey, T.J. Guthrie, et al. Radial artery free and T graft patency as coronary artery bypass conduit over a 15-year period. Circulation. 2012. Vol. 126 [suppl. 1]. P. 140-44.
  13. B.F. Buxton, P.A.R. Hayward, A.E. Newcomb, et al. Choice of conduits for coronary artery bypass grafting: craft or science? The European Journal of Cardio-thoracic Surgery. 2009. Vol. 35. P. 658-70.
  14. B.F. Buxton, S.D. Galvin. The history of arterial revascularization: from Kolesov to Tector and beyond. The Annals of Cardiothoracic Surgery. 2013. Vol. 2. P. 419-26.
  15. B.F. Buxton, J. Tatoulis, J.A. Fuller. The right internal thoracic artery: the forgotten conduit - 5,766 patients and 991 angiograms. The Annals of Cardiothoracic Surgery. 2011. Vol. 92. P. 9-17.
  16. B.F. Buxton, P.A. Hayward. The art of arterial revascularization - total arterial revascularization in patients with triple vessel coronary artery disease. The Annals of Cardiothoracic Surgery. 2013. Vol. 2. P. 543-51.
  17. B.F. Buxton, P. Ruengskulrach, J. Fuller, et al. The right internal thoracic artery graft - benefits of grafting the left coronary system and native vessels with a high-grade stenosis. The European Journal of Cardio-Thoracic Surgery. 2000. Vol. 18. P. 255-61.
  18. C. Cao, S.C. Ang, K. Wolak et al. A meta-analysis of randomized controlled trials on mid-term angiographic outcomes for radial artery versus saphenous vein in coronary artery bypass graft surgery. The Annals of Cardiothoracic Surgery. 2013. Vol. 2. P. 401-407.
  19. B.P. Choudhary, C. Antoniades, A.F. Brading, et al. Diabetes mellitus as a predictor for radial artery vasoreactivity in patients undergoing coronary artery bypass grafting. J Am Coll Cardiol. 2007. Vol. 50. P. 1047-53.
  20. P. Collins, C.M. Webb, C.F. Chong et al. Radial artery versus saphenous vein patency randomized trial: five-year angiographic follow-up. Circulation. 2008. Vol. 117. P. 2859-64.
  21. S. Damgaard, J. Wetterslev, J.T. Lund et al. One-year results of total arterial revascularization vs. conventional coronary surgery: CARRPO trial. Euro Heart J. 2009. Vol. 30. P. 1005-11.
  22. S. Deb, S.K. Singh, H. Tsubota et al. Influence of diabetes on long-term radial artery and saphenous vein graft patency after coronary artery bypass grafting surgery - A sub-study of the Multi-Centred Radial Artery Patency Study [электронный ресурс]. AATS Annual Meeting 2014. URL: http://aats.org/annualmeeting/Program-Books/2014/L6.cgi S.
  23. Deb EA. Cohen S.K. Singh, et al. Radial artery and saphenous vein patency more than 5 years after coronary artery bypass surgery. Results from RAPS (Radial Artery Patency Study). J Am Coll Cardiol. 2012. Vol. 60. P. 28-35.
  24. N.D. Desai, E.A. Cohen, C.D. Naylor, S.E. Fremes. A randomized comparison of radial-artery and saphenous-vein coronary bypass grafts. New Engl J Med. 2004. Vol. 351. P. 2302-09.
  25. N.D. Desai, C.D. Naylor, A. Kiss, et al. Impact of patient and target-vessel characteristics on arterial and venous bypass graft patency: insight from a randomized trial. Circulation.2007. Vol. 115. P. 684-91.
  26. M. Gaudino, C. Cellini, C. Pragliola, et al. Аrterial versus venous bypass grafts in patients with in-stent restenosis. Circulation. 2005. Vol. 112[suppl. I]. P. I-265-I-269
  27. G.P. Georghiou, B.A. Vidne, J. Dunning. Does the radial artery provide better long-term patency than the saphenous vein? Interactive CardioVascular and Thoracic Surgery. 2005. Vol. 4. P. 304-310.
  28. S. Goldman, G.K. Sethi, W. Holman, et al. Radial artery grafts vs saphenous vein grafts in coronary artery bypass surgery a randomized trial. The Journal of the American Medical Association. 2011. Vol. 305. P. 167-174.
  29. Hayward P.A., B.F Buxton. Midterm results of the Radial Artery Patency and Clinical Outcomes randomized trial. The Annals of Cardiothoracic Surgery. 2013. Vol. 2. P. 458-66.
  30. P.A. Hayward, D.L. Hare, I. Gordon, et al. Which arterial conduit? Radial artery versus free right internal thoracic artery: six-year clinical results of a randomized controlled trial. The Annals of Thoracic Surgery. 2007. Vol. 84. P. 493-97.
  31. He G.W. Arterial grafts: clinical classification and pharmacological management. The Annals of Cardiothoracic Surgery. 2013. Vol. 2. P. 507-18.
  32. D.M. Hoffman, K.R Dimitrova, H. DeCastro, et al. Improving long term outcome for diabetic patients undergoing surgical revascularization by use of the radial artery conduit: a propensity matched study. Journal of Cardiothoracic Surgery. 2013;8:27.
  33. T.M. Kieser, A.M. Lewin, M.M. Graham, et al. Оutcomes associated with bilateral internal thoracic artery grafting: the importance of age. The Annals of Thoracic Surgery. 2011. Vol. 92. P. 1269-76.
  34. F.D. Loop, B.W. Lytle, D.M. Cosgrove, et al. Influence of the internal-mammary-artery graft on 10-year survival and other cardiac events. New Engl J Med 1986. Vol. 314. P. 1-6.
  35. Lytle B.W. Bilateral internal thoracic artery grafting. The Annals of Cardiothoracic Surgery. 2013. Vol. 2. P. 485-92.
  36. B.W. Lytle, E.H. Blackstone, J.F. Sabik et al. The effect of bilateral internal thoracic artery grafting on survival during 20 postoperative years. The Annals of Thoracic Surgery. 2004. Vol. 78. P. 2005-12.
  37. B.W. Lytle, E.H. Blackstone, F.D. Loop, et al. Two internal thoracic artery grafts are better than one. The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. 1999. Vol. 117. P. 855-72.
  38. H.S. Maniar, T.M. Sundt, H.B. Barner, et al. Effect of target stenosis and location on radial artery graft patency. The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. 2002. Vol. 123. P. 45-52.
  39. S. Mussa, B.P. Choudhary, D.P. Taggart. Radial artery conduits for coronary artery bypass grafting: current perspective. The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. 2005. Vol. 129. P. 250-53.
  40. A. Patel, S. Asopa, J. Dunning. Should patients receiving a radial artery conduit have post-operative calcium channel blockers. Interactive CardioVascular and Thoracic Surgery. 2006. №5. Р. 251-57.
  41. H.S. Paterson, R. Naidoo, K. Byth, et al. Full myocardial revascularization with bilateral internal mammary artery Y grafts. The Annals of Cardiothoracic Surgery. 2013. Vol. 2. P. 444-52.
  42. R. Paulis, S. Notaris, R. Scaffa, et al. The effect of bilateral internal thoracic artery harvesting on superficial and deep sternal infection: The role of skeletonization. The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. 2005. Vol. 129. P. 536-43.
  43. J.F.I. Sabik, B.W. Lytle, E.H. Blackstone, et al. Comparison of saphenous vein and internal thoracic artery graft patency by coronary system. The Annals of Thoracic Surgery. 2005. Vol. 79. P. 544-51.
  44. J.F.I. Sabik, B.W. Lytle, E.H. Blackstone, et al. Does competitive flow educe internal thoracic artery graft patency? The Annals of Thoracic Surgery. 2003. Vol. 7. P. 1490-96.
  45. P. Shah, M. Durairaj, I. Gordon, et al. Factors affecting patency of internal thoracic artery graft: clinical and angiographic study in 1,434 symptomatic patients operated between 1982 and 2002. The European Journal of Cardio-Thoracic Surgery. 2004. Vol. 26. P. 118-124.
  46. S.K. Singh, N.D. Desai, S.D. Petroff, et al. The impact of diabetic status on coronary artery bypass graft patency. Insights from the Radial Artery Patency Study. Circulation. 2008. Vol. 118 [suppl. 1]. P. 222-25.
  47. S.-W. Song, S.-Y. Sul, H.-J. Lee, and K.-J. Yoo. Comparison of the radial artery and saphenous vein as composite grafts in off-pump coronary artery bypass grafting in elderly patients: a randomized controlled trial. Korean Circulation Journal. 2012;42:107-112.
  48. L.M. Stevens, M. Carrier, L.P. Perrault, et al. Single versus bilateral internal thoracic artery grafts with concomitant saphenous vein grafts for multivessel coronary artery bypass grafting: effects on mortality and event-free survival. The Journal of Thoracic and Cardiovascular Surgery. 2004. Vol. 127. P. 1408-15.
  49. Taggart D.P. Current status of arterial grafts for coronary artery bypass grafting. The Annals of Cardiothoracic Surgery. 2013. Vol. 2. P. 427-430.
  50. D.P. Taggart, B. Lees, A. Gray, et al. Protocol for the Arterial Revascularisation Trial (ART). A randomised trial to compare survival following bilateral versus single internal mammary grafting in coronary revascularization. Trials. 2006;7:7.
  51. D.P. Taggart, D.G. Altman, A.M. Gray, et al. Randomized trial to compare bilateral vs. single internal mammary coronary artery bypass grafting: 1-year results of the Arterial Revascularisation Trial (ART). Eur Heart J. 2010. Vol. 31. P. 2470-81.
  52. J. Tatoulis, B.F. Buxton, J.A. Fuller. Patencies of 2,127 arterial to coronary conduits over 15 years. The Annals of Thoracic Surgery. 2004. Vol. 77. P. 93-101.
  53. Tatoulis J. Total arterial coronary revascularization - patient selection, stenoses, conduits, targets. The Annals Cardiothoracic Surgery. 2013. Vol. 2. P. 499-506.
  54. S.M. Wildhirt, B. Voss, F. Canal, et al. Graft function, histopathology and morphometry of radial arteries used as conduits for myocardial revascularization in patients beyond age 70. The European Journal of Cardio-thoracic Surgery. 2006. Vol. 30 P. 333-40.
  55. H.U. Xiang, Z. Qiang. Systematic comparison of the effectiveness of radial artery and saphenous vein or right internal thoracic artery coronary bypass grafts in non-left anterior descending coronary arteries. The Journal of Zhejiang University-Science B (Biomedicine & Biotechnology). 2011. Vol. 12. P. 273-279.

© Зотов А.С., Анохин А.В., Аринчев Р.С., Терещенко В.И., Шин А.Р., Цветков Д.С., 2015

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах