ИНВЕРСИЯ ОРТОТОПИЧЕСКОГО КИШЕЧНОГО МОЧЕВОГО РЕЗЕРВУАРА ДЛЯ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ НАТЯЖЕНИЯ В УРЕТРОРЕЗЕРВУАРОАНАСТОМОЗЕ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Ортотопическое замещение мочевого пузыря – стандартная форма его замены после цистэктомии, которая обеспечивает восстановление самостоятельного мочеиспускания, полноценную социальную и психологическую реабилитацию пациентов. С 1993 по 2010 гг. цистэктомия выполнена 209 пациентам. Ортотопическая интестиноцистопластика в различных вариантах – 119 (57,0%) больным: толстокишечная пластика – 48 (40,3%) больным, тонкокишечная – 71 (59,7%) пациенту. Для случаев, когда выявлялась короткая брыжейка тонкой кишки, разработан способ ортотопической илеоцистопластики, позволяющий беспрепятственно низвести сформированный резервуар в малый таз и наложить резервуароуретральный анастомоз без натяжения. Суть предложенного метода состоит в продольном, а не поперечном сшивании резервуара, как при операции Studer, и его инвертирующем позиционировании в малом тазу, для максимального приближения стенки резервуара к культе уретры и наложения уретрорезервуарного анастомоза без натяжения. По методике инвертирующей ортотопической илеоцистопластики нами оперирован 21 пациент. Наличие недостаточной длины брыжейки подвздошной кишки во всех случаях компенсировано с помощью техники инвертирующей ортотопической илеоцистопластики. Случаев несостоятельности резервуара или резервуароуретрального анастомоза не отмечено. Средняя емкость неоциста после удаления уретрального катетера – 110 мл, через 3 мес. – 350 мл, 12 мес. – 490,0 мл. Максимальное давление в резервуаре не превышает 40 см вод. ст. (в среднем 30 см вод. ст.). Дневное удержание – 94,7%, ночное удержание при одной принудительной ночной микции – 79,0%. Предложенный способ инвертирующей ортотопической илеоцистопластики может быть рекомендован для применения у пациентов, для которых создание ортотопического тонкокишечного мочевого резервуара невозможно или чревато несостоятельностью анастомоза резервуара с уретрой изза короткой брыжейки подвздошной кишки при использовании известных методик ортотопической илеоцистопластики.

Об авторах

Вадим Анатольевич Перепечай

КБ№1 ФГУ ЮОМЦ ФМБА России

Email: perepechay_va@mail.ru
руководитель Центра урологии, нефрологии, диализа и пересадки почки, к.м.н., зав. урологическим отделением КБ№1 ФГУ ЮОМЦ ФМБА России

Список литературы

  1. Roehrborn C.G., Teigland C.M., Sagalowsky A.I. Functional characteristics of the Camey ileal bladder // J. Urol. 1987. Vol. 138 (4). P. 739 -742.
  2. Camey M., Botto H., Richard E. Complications of the Camey procedure // Urol. Clin. North. Am. 1988. Vol. 15 (2). P. 249 -255.
  3. Ramon J., Leandri P., Rossignol G., Botto H. Orthotopic bladder replacement using ileum: techniques and results / In Webster G.D., Kirby R., King L.R.,Goldwasser В. (eds). Reconstructive Urology. Oxford:Blackwell Scientific Publications, 1993. P. 445- 457.
  4. Коган М.И., Перепечай В.А. Современная ди агностика и хирургия рака мочевого пузыря. Ростов -н-Дону, 2002. 242 с.
  5. Steven K., Poulsen A.L. The orthotopic Kock ileal neobladder: functional results, urodynamic features, complications and survival in 166 men // J. Urol. 2000. Vol. 164 (2). P. 288 -295.
  6. Elmajian D.A., Stein J.P., Esrig D. et al. The Kock ileal neobladder: updated experience in 295 male patients // J. Urol. 1996. Vol. 156 (3). P. 920 -925.
  7. Shaaban A.A., Mosbah A., El Bahnasawy M.S. et al. The urethral Kock pouch: long term functional and oncological results in men // BJU Int. 2003. Vol. 92 (4). P. 429 -435.
  8. Wright E. J. Urinary diversion. Scientific Foundations and Clinical Practice / Eds K.J. Kreder, A.R. Stone. 2nd Ed. London and New York, 2005. P. 135- 141.
  9. Hautmann R.E. Urinary diversion: ileal conduit to neobladder // J. Urol. 2003. Vol. 169 (3). P. 834 -842.
  10. Zinman L.N., W. Bihrle III. Bladder Recon struction and Continent Urinary Diversion / Eds L.R. King, A.R. Stone, G.D. Webster. 2nd Ed. St. Louis, 1991. P. 68- 87.
  11. Перепечай В.А. Обоснование ортотопической сигмоцистопластики для восстановления мочевого пузыря: Дис. … канд. мед. наук. Ростов -на- Дону, 2000. 196 c.

© Перепечай В.А., 2011

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах