Инструментальная и клиническая диагностика межпальцевой невромы Мортона

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Обоснование. Межпальцевая неврома Мортона является достаточно распространённым заболеванием в хирургии опорно-двигательного аппарата. Это частая причина возникновения метатарзалгии, сопровождающейся изнуряющей болью. При этом диагностика невромы представляет сложную задачу для травматолога и может быть затруднена из-за сложной анатомии передней части стопы, наличия большого количества как мягкотканных, так и костных структур, а существующие мануальные методы тестирования не патогномоничны именно для межплюсневой невромы. Клинико-анамнестические данные, физикальный осмотр и инструментальные методы исследования являются важным инструментом для определения заболевания. Однако в современной отечественной литературе отсутствуют рекомендации относительно необходимости рутинной визуализации невромы. Воспроизводимость исследования, отсутствие ионизирующего излучения, высокая чувствительность и возможность получения второго мнения выделяет магнитно- резонансную томографию как важный диагностический инструмент в диагностике невромы. Цель исследования — оценить значимость сбора анамнеза и жалоб, чувствительность клинических тестов и магнитно-резонансной томографии стопы при диагностике межпальцевых невром. Методы. Проведен ретроспективный анализ историй болезней и амбулаторных карт 28 пациентов (8 мужчин и 20 женщин), проходивших лечение в EMC ECSTO в период с 2017 по 2022 год. Осмотр выполнялся по стандартизированному протоколу: сбор жалоб и анамнеза, пальпация, мануальное тестирование, в том числе щелчок Малдера, магнитно-резонансная томография стопы. Средний возраст пациентов на момент хирургического лечения составил 45 лет. Золотым стандартом в лечении и верификации межпальцевых невром считалась резекция части поражённого нерва с последующим гистологическим исследованием. Во всех случаях гистопатологическое исследование подтвердило диагноз невромы межпальцевого промежутка. Результаты. Чувствительность магнитно-резонансной томографии в диагностике межпальцевых невром составила 86%, чувствительность теста Малдера — 61%. Боль при тыльно-подошвенной компрессии непосредственно поражённого межпальцевого промежутка определялась в 100% случаев. Заключение. Сочетание мануального исследования и МРТ-визуализации, анализа жалоб и анамнеза позволяет диагностировать неврому Мортона в большинстве случаев.

Об авторах

Дарья Артуровна Большакова

Европейская клиника спортивной травматологии и ортопедии; Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы

Автор, ответственный за переписку.
Email: dasha.bolsh@gmail.com
ORCID iD: 0009-0003-3332-9267

аспирант

Россия, Москва; Москва

Андрей Асланович Карданов

Европейская клиника спортивной травматологии и ортопедии

Email: akardanov@emcmos.ru
ORCID iD: 0000-0003-2866-2295
SPIN-код: 5134-8123

д.м.н.

Россия, Москва

Муса Назирович Майсигов

Европейская клиника спортивной травматологии и ортопедии

Email: mmaysigov@emcmos.ru
ORCID iD: 0000-0002-2096-5876

к.м.н.

Россия, Москва

Александр Анатольевич Ахпашев

Федеральный научно-клинический центр специализированных видов медицинской помощи и медицинских технологий

Email: akhpashev@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-2938-5173
SPIN-код: 9965-1828

к.м.н.

Россия, Москва

Дмитрий Олегович Ильин

Европейская клиника спортивной травматологии и ортопедии; Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы

Email: ilyinshoulder@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-2493-4601
SPIN-код: 7947-5121

д.м.н., доцент

Россия, Москва; Москва

Андрей Вадимович Королев

Европейская клиника спортивной травматологии и ортопедии; Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы

Email: akorolev@emcmos.ru
ORCID iD: 0000-0002-8769-9963
SPIN-код: 6980-6109

д.м.н., профессор

Россия, Москва; Москва

Список литературы

  1. Urits I, Smoots D, Franscioni H, et al. Injection techniques for common chronic pain conditions of the foot: A comprehensive review. Pain Ther. 2020;9(1):145–160. doi: 10.1007/s40122-020-00157-5
  2. Colò G, Rava A, Samaila EM, et al. The effectiveness of shoe modifications and orthotics in the conservative treatment of Civinini-Morton syndrome: State of art. Acta Bio Medica Atenei Parmensis. 2020;91(4S):60–68. doi: 10.23750/abm.v91i4-S.9713
  3. Latinovic R, Gulliford MC, Hughes RA. Incidence of common compressive neuropathies in primary care. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2006;77(2):263–265. doi: 10.1136/jnnp.2005.066696
  4. Menz HB, Dufour AB, Katz P, Hannan MT. Foot pain and pronated foot type are associated with self-reported mobility limitations in older adults: The framingham foot study. Gerontology. 2016;62(3):289–295. doi: 10.1159/000442089
  5. Siefkas AC, Dufour AB, Golightly YM, et al. Foot pain and inflammatory markers: A cross sectional study in older adults. J Foot Ankle Res. 2022;15(1):57. doi: 10.1186/s13047-022-00565-0
  6. Bhatia M, Thomson L. Morton’s neuroma: Current concepts review. J Clin Orthop Trauma. 2020;11(3):406–409. doi: 10.1016/j.jcot.2020.03.024
  7. Слиняков Л.Ю., Бобров Д.С., Ригин Н.В., и др. Основные принципы диагностики перегрузочной метатарзалгии в поликлинической практике // Кафедра травматологии и ортопедии. 2015. № 3. С. 21–24. [Slinyakov LYu, Bobrov DS, Rigin NV, et al. Basic principles of diagnosis of overload metatarsalgia in polyclinic practice. Kafedra travmatologii i ortopedii. 2015;(3):21–24. (In Russ).]
  8. Шайхутдинов И.И., Масгутов Р.Ф., Валеева Л.Р., Ягудин Р.Х. Неврома Мортона как причина болей в стопе: диагностика и тактика лечения // Практическая медицина. 2016. № 4-1. С. 182–186. [Shaikhutdinov II, Masgutov RF, Valeeva LR, Yagudin RKh. Morton’s neuroma as a cause of pain in the foot, diagnostics and methods of treatment. Practical Medicine. 2016;(4-1):182–186. (In Russ).]
  9. Albtoush OM, Xenitidis T, Horger M. Intermetatarsal bursitis as first disease manifestation in different rheumatological disorders and related MR-imaging findings. Rheumatol Int. 2019;39(12):2129–2136. doi: 10.1007/s00296-019-04381-x
  10. Angelini A, Bevoni R, Biz C, et al. Schwannoma of the foot: Report of four cases and literature review. Acta Biomed. 2019; 90(Suppl. 1):214–220. doi: 10.23750/abm.v90i1-S.8079 Andrea A. et al. Schwannoma of the foot: report of four cases and literature review // Acta Biomed. 2019. Vol. 90, № Suppl 1. P. 214–220.
  11. Malta JN, Martins J, Azenha A, Pereira PL. Diagnostic and therapeutic challenge of metatarsalgia in a patient with rheumatoid arthritis. Cureus. 2022;14(1):e21751. doi: 10.7759/cureus.21751
  12. Hulstaert T, Shahabpour M, Provyn S, et al. Forefoot pain in the lesser toes: Anatomical considerations and magnetic resonance imaging findings. Can Assoc Radiol J. 2019;70(4):408–415. doi: 10.1016/j.carj.2019.06.010
  13. Goud A, Khurana B, Chiodo C, Weissman BN. Women’s musculoskeletal foot conditions exacerbated by shoe wear: An imaging perspective. Am J Orthop (Belle Mead NJ). 2011;40(4):183–191.
  14. Hassouna H, Singh D. Morton’s metatarsalgia: Pathogenesis, aetiology and current management. Acta Orthop Belg. 2005;71(6):646–655.
  15. Jain S, Mannan K. The diagnosis and management of Morton’s neuroma: A literature review. Foot Ankle Spec. 2013;6(4): 307–317. doi: 10.1177/1938640013493464
  16. Larson EE, Barrett SL, Battiston B, et al. Accurate nomenclature for forefoot nerve entrapment: A historical perspective. J Am Podiatric Med Assoc. 2005;95(3):298–306. doi: 10.7547/0950298
  17. Thompson FM, Deland JT. Occurrence of two interdigital neuromas in one foot. Foot Ankle. 1993;14(1):15–17. doi: 10.1177/107110079301400103
  18. Valero J, Gallart J, González D, et al. Multiple interdigital neuromas: A retrospective study of 279 feet with 462 neuromas. J Foot Ankle Surg. 2015;54(3):320–322. doi: 10.1053/j.jfas.2014.05.011
  19. Ригин Н.В. Хирургическое лечение перегрузочной метатарзалгии при эластичных деформациях стоп: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. Москва, 2020. 25 с. [Rigin NV. Surgical treatment of overload metatarsalgia in elastic deformities of the feet [dissertation abstract]. Moscow; 2020. 25 p. (In Russ).]
  20. Bignotti B, Signori A, Sormani MP, et al. Ultrasound versus magnetic resonance imaging for Morton neuroma: Systematic review and meta-analysis. Eur Radiol. 2015;25(8):2254–2262. doi: 10.1007/s00330-015-3633-3
  21. Lee MJ, Kim S, Huh YM, et al. Morton neuroma: Evaluated with ultrasonography and mr imaging. Korean J Radiol. 2007; 8(2):148–155. doi: 10.3348/kjr.2007.8.2.148
  22. Mak MS, Chowdhury R, Johnson R. Morton’s neuroma: Review of anatomy, pathomechanism, and imaging. Clin Radiol. 2021; 76(3):235.e15–235.e23. doi: 10.1016/j.crad.2020.10.006
  23. Mahadevan D, Venkatesan M, Bhatt R, Bhatia M. Diagnostic accuracy of clinical tests for Morton’s neuroma compared with ultrasonography. J Foot Ankle Surg. 2015;54(4):549–553. doi: 10.1053/j.jfas.2014.09.021
  24. Torres-Claramunt R, Ginés A, Pidemunt G, et al. MRI and ultrasonography in Morton’s neuroma: Diagnostic accuracy and correlation. Indian J Orthop. 2012;46(3):321–325. doi: 10.4103/0019-5413.96390
  25. Raouf T, Rogero R, McDonald E, et al. Value of preoperative imaging and intraoperative histopathology in Morton’s neuroma. Foot Ankle Int. 2019;40(9):1032–1036. doi: 10.1177/1071100719851121
  26. Claassen L, Bock K, Ettinger M, et al. Role of MRI in detection of Morton’s neuroma. Foot Ankle Int. 2014;35(10):1002–1005. doi: 10.1177/1071100714540888
  27. Murphey MD, Smith WS, Smith SE, et al. From the archives of the AFIP. Imaging of musculoskeletal neurogenic tumors: Radiologic-Pathologic correlation. Radiographics. 1999;19(5): 1253–1280. doi: 10.1148/radiographics.19.5.g99se101253
  28. Dakkak YJ, Niemantsverdriet E, van der Helm-van Mil AH, Reijnierse M. Increased frequency of intermetatarsal and submetatarsal bursitis in early rheumatoid arthritis: A large case-controlled MRI study. Arthritis Res Ther. 2020;22(1):277. doi: 10.1186/s13075-020-02359-w
  29. DeHeer PA, Nanrhe AR, Michael ShR et al. Gender Correlation to the Prevalence of Pedal Neuromas in Various Interspaces — A Retrospective Study. J Am Podiatr Med Assoc. 2020;(18):089. doi: 10.7547/18-089
  30. Owens R, Gougoulias N, Guthrie H, Sakellariou A. Morton’s neuroma: Clinical testing and imaging in 76 feet, compared to a control group. Foot Ankle Surg. 2011;17(3):197–200. doi: 10.1016/j.fas.2010.07.002
  31. Di Caprio F, Meringolo R, Eddine MS, Ponziani L. Morton’s interdigital neuroma of the foot. Foot Ankle Surg. 2018;24(2): 92–98. doi: 10.1016/j.fas.2017.01.007
  32. LiMarzi GM, Scherer KF, Richardson ML, et al. CT and MR imaging of the postoperative ankle and foot. RadioGraphics. 2016;36(6):1828–1848. doi: 10.1148/rg.2016160016
  33. Terk MR, Kwong PK, Suthar M, et al. Morton neuroma: Evaluation with MR imaging performed with contrast enhancement and fat suppression. Radiology. 1993;189(1):239–241. doi: 10.1148/radiology.189.1.8372200

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Изоинтенсивный и гиперинтенсивный сигнал по сравнению с мышцами на Т2-ВИ в режиме FS (жироподавления) в III межпальцевом промежутке.

3. Рис. 2. Гипоинтенсивный сигнал при сравнении с мышцами на Т1-ВИ непосредственно в области III межпальцевого промежутка.

4. Рис. 3. Полученные гистологические препараты: фиброз межпальцевого нерва (а), утолщение эпиневрия и фиброз эпиневральных кровеносных сосудов (б).


© Эко-Вектор, 2024

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах