Диагностическая ценность индекса медленного проведения в 12 отведениях ЭКГ при дифференциальной диагностике аритмий с широкими комплексами QRS и формой блокады левой ножки пучка Гиса

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Обоснование. Дифференциальная диагностика аритмий с широкими комплексами QRS остается сложной и до конца не решенной проблемой в клинической практике. После десятилетий тщательных исследований было предложено множество различных критериев и алгоритмов, но многие из них являются недостаточно точными и эффективными в реальных клинических условиях. Один из подходов дифференциальной диагностики таких аритмий — оценка на ЭКГ скоростей распространения возбуждения по миокарду желудочков на основе соотношения амплитуд начальной и конечной части комплекса QRS, в частности с помощью использования индекса медленного проведения.

Цель. Изучение возможности использования индекса медленного проведения в дифференциальной диагностике аритмий с широкими комплексами QRS с последующим детальным сравнительным анализом диагностической ценности этого критерия во всех 12 отведениях ЭКГ и сопоставлением полученных значений диагностической точности с электрофизиологической точки зрения.

Материалы и методы. В исследование было включено 280 одиночных широких комплексов QRS с формой блокады левой ножки пучка Гиса), выявленных при односуточном и многосуточном мониторировании ЭКГ у случайно выбранных 28 пациентов. Для детального анализа проводилось сопоставление исходной 12-канальной ЭКГ и отдельных масштабируемых графиков ЭКГ для выбранных отведений с последующим измерением абсолютных значений суммарных амплитуд в течение начальных (Vi) и конечных (Vt) 40 мс широких QRS комплексов. Для качественной и количественной оценки диагностической значимости использовался ROC-анализ с определением информативности диагностического теста на основании чувствительности, специфичности и диагностической точности. При сравнении площадей ROC-кривых статистически значимыми принимались значения p < 0,001.

Результаты. Согласно полученным значениям чувствительности, специфичности и диагностической точности все 12 отведений расположились в следующим порядке по мере уменьшения диагностической ценности индекса медленного проведения: aVL, V2, aVF, V5, III, V1, V4, II, aVR, V6, V3 и I. При этом в первых шести ЭКГ-отведениях диагностическая точность была стабильно выше 90 %, постепенно уменьшаясь в последующих шести отведениях с 89 до 67 % соответственно (p < 0,001 для всех отведений).

Заключение. Результаты данного исследования показали, что индекс медленного проведения может использоваться в любых отведениях ЭКГ как критерий дифференциальной диагностики аритмий с широкими комплексами QRS и формой блокады левой ножки пучка Гиса. Также проведенное исследование продемонстрировало важность всестороннего подхода к анализу формы комплекса QRS и необходимость последовательного детального анализа существующих критериев дифференциальной диагностики аритмий с широкими комплексами QRS в разных клинических группах пациентов.

Об авторах

Михаил Петрович Чмелевский

Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова

Автор, ответственный за переписку.
Email: boxmch@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-8985-4437
SPIN-код: 6445-1447

старший научный сотрудник

Россия, Санкт-Петербург

Маргарита Александровна Буданова

Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова

Email: budanovamargarita@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-7189-8773
SPIN-код: 1890-7821

научный сотрудник

Россия, Санкт-Петербург

Данила Александрович Степанов

Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова

Email: daniel36611b@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-7032-8800
SPIN-код: 9013-5135

младший научный сотрудник

Россия, Санкт-Петербург

Екатерина Сергеевна Жабина

Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова

Email: zhabina-ekaterina@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-9001-8743
SPIN-код: 5964-5382

научный сотрудник

Россия, Санкт-Петербург

Татьяна Эдуардовна Тулинцева

Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова

Email: tulinta@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-6843-302X
SPIN-код: 6076-0246

старший научный сотрудник

Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Abedin Z. Differential diagnosis of wide QRS tachycardia: A review // J Arrhythm. 2021. Vol. 37, No. 5. P. 1162–1172. doi: 10.1002/joa3.12599
  2. Медведев М.М. Дифференциальная диагностика тахикардий с широкими комплексами QRS: от «классических» признаков к первым алгоритмам // Вестник аритмологии. 2019. Vol. 26, No. 3. С. 48–56. doi: 10.35336/VA-2019-3-48-56
  3. Vereckei A. Current algorithms for the diagnosis of wide QRS complex tachycardias // Curr Cardiol Rev. 2014. Vol. 10, No. 3. P. 262–276. doi: 10.2174/1573403x10666140514103309
  4. Kashou A.H., Evenson C.M., Noseworthy P.A., et al. Differentiating wide complex tachycardias: A historical perspective // Indian Heart J. 2021. Vol. 73, No. 1. P. 7–13. doi: 10.1016/j.ihj.2020.09.006
  5. Kashou A.H., Noseworthy P.A., DeSimone C.V., et al. Wide Complex Tachycardia Differentiation: A Reappraisal of the State-of-the-Art // J Am Heart Assoc. 2020. Vol. 9, No. 11. e016598. doi: 10.1161/JAHA.120.016598
  6. May A.M., Brenes-Salazar J.A., DeSimone C.V., et al. Electrocardiogram algorithms used to differentiate wide complex tachycardias demonstrate diagnostic limitations when applied by non-cardiologists // J Electrocardiol. 2018. Vol. 51, No. 6. P. 1103–1109. doi: 10.1016/j.jelectrocard.2018.09.015
  7. Chmelevsky M.P., Budanova M.A., Treshkur T.V. Differential Diagnostics of Wide QRS Complex Arrhythmias with Left Bundle Branch Block Morphology Using Slow Conduction Index // Cardiac Arrhythmias. 2022. Vol. 2, No. 3. P. 49–59. doi: 10.17816/cardar112593
  8. Vereckei A., Duray G., Szenasi G., et al. Application of a new algorithm in the differential diagnosis of wide QRS complex tachycardia // Eur Heart J. 2007. Vol. 28, No. 5. P. 589–600. doi: 10.1093/eurheartj/ehl473
  9. DeLong E.R., DeLong D.M., Clarke-Pearson D.L. Comparing the areas under two or more correlated receiver operating characteristic curves: a nonparametric approach // Biometrics. 1988. Vol. 44, No. 3. P. 837–845.
  10. Hanley J.A., McNeil B.J. The meaning and use of the area under a receiver operating characteristic (ROC) curve // Radiology. 1982. Vol. 143, No. 1. P. 29–36. doi: 10.1148/radiology.143.1.7063747
  11. Hanley J.A., Hajian-Tilaki K.O. Sampling variability of nonparametric estimates of the areas under receiver operating characteristic curves: an update // Acad Radiol. 1997. Vol. 4, No. 1. P. 49–58. doi: 10.1016/s1076-6332(97)80161-4
  12. Hilgers R.A. Distribution-free confidence bounds for ROC curves // Methods Inf Med. 1991. Vol. 30, No. 2. P. 96–101.
  13. Friendly M. Corrgrams: Exploratory Displays for Correlation Matrices // The American Statistician. 2002. Vol. 56, No. 4. P. 316–324. doi: 10.1198/000313002533
  14. Dunn O.J. Multiple Comparisons among Means // Journal of the American Statistical Association. 1961. Vol. 56, No. 293. P. 52–64. doi: 10.1080/01621459.1961.10482090
  15. Auricchio A., Fantoni C., Regoli F., et al. Characterization of left ventricular activation in patients with heart failure and left bundle-branch block // Circulation. 2004. Vol. 109, No. 9. P. 1133–1139. doi: 10.1161/01.CIR.0000118502.91105.F6
  16. Fantoni C., Kawabata M., Massaro R., et al. Right and left ventricular activation sequence in patients with heart failure and right bundle branch block: a detailed analysis using three-dimensional non-fluoroscopic electroanatomic mapping system // Journal of Сardiovascular Electrophysiology. 2005. Vol. 16, No. 2. 112–119; discussion 120–121. doi: 10.1046/j.1540-8167.2005.40777.x
  17. Tan N.Y., Witt C.M., Oh J.K., Cha Y.M. Left Bundle Branch Block: Current and Future Perspectives // Circulation: Arrhythmia and Electrophysiology. 2020. Vol. 13, No. 4. e008239. doi: 10.1161/CIRCEP.119.008239
  18. Vijayaraman P., Panikkath R., Mascarenhas V., Bauch T.D. Left bundle branch pacing utilizing three dimensional mapping // J Cardiovasc Electrophysiol. 2019. Vol. 30, No. 12. P. 3050–3056. doi: 10.1111/jce.14242
  19. Geselowitz D.B. Dipole theory in electrocardiography // Am J Cardiol. 1964. Vol. 14, P. 301–306. doi: 10.1016/0002-9149(64)90072-4
  20. Versaci M., Angiulli G., La Foresta F. A Modified Heart Dipole Model for the Generation of Pathological ECG Signals // Computation. 2020. Vol. 8, No. 4. P. 92. doi: 10.3390/computation8040092
  21. Westwood J.D. Medicine meets virtual reality 17 – NextMed: design for/the well being. Amsterdam: Washington DC: IOS Press, 2009. P. 477.
  22. Vereckei A., Duray G., Szénási G., et al. New algorithm using only lead aVR for differential diagnosis of wide QRS complex tachycardia // Heart Rhythm. 2008. Vol. 5, No. 1. P. 89–98. doi: 10.1016/j.hrthm.2007.09.020
  23. Jastrzebski M., Sasaki K., Kukla P., et al. The ventricular tachycardia score: a novel approach to electrocardiographic diagnosis of ventricular tachycardia // Europace. 2016. Vol. 18, No. 4. P. 578–584. doi: 10.1093/europace/euv118
  24. Chen Q., Xu J., Gianni C., et al. Simple electrocardiographic criteria for rapid identification of wide QRS complex tachycardia: The new limb lead algorithm // Heart Rhythm. 2020. Vol. 17, No. 3. P. 431–438. doi: 10.1016/j.hrthm.2019.09.021
  25. Jastrzebski M., Kukla P., Czarnecka D., Kawecka-Jaszcz K. Comparison of five electrocardiographic methods for differentiation of wide QRS-complex tachycardias // EP Europace. 2012. Vol. 14, No. 8. P. 1165–1171. doi: 10.1093/europace/eus015
  26. Kaiser E., Darrieux F.C.C., Barbosa S.A., et al. Differential diagnosis of wide QRS tachycardias: comparison of two electrocardiographic algorithms // EP Europace. 2015. Vol. 17, No. 9. P. 1422–1427. doi: 10.1093/europace/euu354
  27. Baxi R.P., Hart K.W., Vereckei A., et al. Vereckei criteria as a diagnostic tool amongst emergency medicine residents to distinguish between ventricular tachycardia and supra-ventricular tachycardia with aberrancy // Journal of Cardiology. 2012. Vol. 59, No. 3. P. 307–312. doi: 10.1016/j.jjcc.2011.11.007
  28. Szelényi Z., Duray G., Katona G., et al. Comparison of the "real-life" diagnostic value of two recently published electrocardiogram methods for the differential diagnosis of wide QRS complex tachycardias // Acad Emerg Med. 2013. Vol. 20, No. 11. P. 1121–1130. doi: 10.1111/acem.12247
  29. Медведев М.М., Парижский А.Б. Почему «не работают» электрокардиографические алгоритмы дифференциальной диагностики тахикардий с широкими комплексами QRS // Вестник аритмологии. 2020. Т. 27, № 2. P. 54–66. doi: 10.35336/VA-2020-2-54-66
  30. Vereckei A., Miller J.M. Classification of pre-excited tachycardias by electrocardiographic methods for differentiation of wide QRS-complex tachycardias // EP Europace. 2012. Vol. 14, No. 11. 1674; author reply 1674–1675. doi: 10.1093/europace/eus110
  31. ЕГИСУ НИОКТР [Электронный ресурс]. Создание алгоритмов ведения пациентов с нарушениями ритма сердца с применением технологий объяснимого искусственного интеллекта при анализе больших данных (big data), полученных с помощью телеметрических методов. Регистрационный номер 123021000126-0. Национальный медицинский исследовательский центр имени В.А. Алмазова. 2023 [дата обращения: 11.04.2023]. Доступ по ссылке: https://rosrid.ru/nioktr/detail/18QYKT1WFLZRDAIM06P3O1DI.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Гистограмма значений чувствительности (Sn), специфичности (Sp) и диагностической точности (Acc) индекса медленного проведения в 12 отведениях ЭКГ

Скачать (653KB)
3. Рис. 2. Графики сопоставления ROC-кривых, показывающие разницу в диагностической ценности индекса медленного проведения для всех 12 отведений ЭКГ. Пороговые критерии отсечения показаны круглым маркером на каждой ROC-кривой

Скачать (345KB)
4. Рис. 3. Диаграмма разницы площадей (AUC difference) ROC-кривых (правый верхний треугольник) и соответствующего уровня значимости p (p-value) (левый нижний треугольник), характеризующих различия в диагностической ценности индекса медленного проведения в 12 отведениях ЭКГ. Отведения (lead) расположены сверху вниз (крайний левый столбец) и слева направо (верхняя строка) в направлении уменьшения их диагностической ценности в соответствии с рассчитанным абсолютным уровнем площади (AUC) под ROC-кривой. Цветовая палитра диаграммы отражает изменения абсолютных значений разницы площадей от минимума (зеленый) до максимума (красный) и уровней значимости p от максимума (зеленый) до минимума (красный). Разницы площадей ROC-кривых с соответствующим им уровнем значимости p < 0,001 обозначены красным шрифтом на белом фоне

Скачать (731KB)
5. Рис. 4. Пример ЭКГ пациента с НЖЭ и аберрантным проведением по типу блокады ЛНПГ. Границы всех комплексов QRS обозначены короткими красными вертикальными линиями. Границы выбранного для анализа широкого комплекса QRS выделены сплошными красными вертикальными линиями в 12 отведениях ЭКГ. Зеленым цветом выделены отведения, в которых расчет индекса медленного проведения показал корректные результаты в дифференциальной диагностике (Vi / Vt > 1), а красным цветом выделены отведения c ошибочными результатами (Vi / Vt < 1) для данного случая

Скачать (428KB)
6. Рис. 5. Масштабированный график ЭКГ в отведении aVL и определение абсолютных значений амплитуд начальных (Vi) и конечных (Vt) 40 мс широкого комплекса QRS для случая с НЖЭ и аберрантным проведением по типу блокады ЛНПГ, где расчет индекса медленного проведения (Vi / Vt) показал ошибочные результаты (Vi / Vt < 1) в дифференциальной диагностике

Скачать (277KB)
7. Рис. 6. Пример ЭКГ пациента с ЖЭ и формой блокады ЛНПГ. Границы всех комплексов QRS обозначены короткими красными вертикальными линиями. Границы выбранного для анализа широкого комплекса QRS выделены сплошными красными вертикальными линиями в 12 отведениях ЭКГ. Зеленым цветом выделены отведения, в которых расчет индекса медленного проведения показал корректные результаты в дифференциальной диагностике (Vi / Vt < 1), а красным цветом выделены отведения c ошибочными результатами (Vi / Vt > 1) для данного случая

Скачать (432KB)
8. Рис. 7. Масштабированный график ЭКГ в отведении aVR и определение абсолютных значений амплитуд начальных (Vi) и конечных (Vt) 40 мс широкого комплекса QRS для случая с ЖЭ и формой блокады ЛНПГ, где расчет индекса медленного проведения (Vi / Vt ) показал ошибочные результаты (Vi / Vt > 1) в дифференциальной диагностике

Скачать (280KB)

© Эко-Вектор, 2023

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах