Методологические подходы к учету алкоголь-атрибутивной смертности в России и за рубежом


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Рассмотрены основные методологические подходы к определению алкоголь-атрибутивной смертности (ААС) в России и за рубежом. Дана характеристика ААС как явления со сложной внутренней структурой. Определено, что в настоящее время отсутствует единая концепция ААС, перечень состояний, в нее входящий. Проанализированы основные методологические проблемы определения масштаба ААС в России и за рубежом. Установлено, что роль паттерна потребления алкоголя, двунаправленное действие вредного для здоровья потребления спиртного не учитываются в полной мере при расчете масштаба явления. Выявлены отличия в методологических подходах к учету ААС в России и за рубежом. Установлено, что проведение отдельных эпидемиологических исследований, направленных на определение масштаба ААС вне официальной статистической системы, вызвано рядом объективных причин: отсутствием возможности учитывать все случаи смерти от алкоголь-атрибутивных состояний в плане работ национальных статистических служб и низкой достоверностью первичной медицинской документации.

Об авторах

Андрей Горгоньевич Соловьев

Северный государственный медицинский университет

Email: asoloviev1@yandex.ru
д. м. н., профессор, заместитель директора Института ментальной медицины

А М Вязьмин

Северный государственный медицинский университет

д. м. н., профессор, проректор по стратегическому развитию, директор Института общественного здоровья, здравоохранения и социальной работы

Э А Мордовский

Северный государственный медицинский университет

аспирант, Институт общественного здоровья, здравоохранения и социальной работы

Список литературы

  1. Антонова О. И. Региональные особенности смертности населения России от внешних причин: Автореф. дис… канд. экон. наук. М., 2007.
  2. Блужас Й., Тамошюнас А., Домаркене С. и др. Употребление алкоголя и риск сердечно-сосудистых заболеваний среди городского населения среднего возраста в Литве (по данным программы МОНИКА) // Кардиология. — 2005. — № 9. — С. 83–84.
  3. Верткин А. Л., Скотников А. С., Тихоновская Е. Ю., Скворцова А. А. Особенности клинического течения и фармакотерапии алкогольной болезни печени, сердца и головного мозга у больных с соматической патологией // Леч. врач. — 2009. — № 7. (URL: http://www.lvrach.ru/2009/07/10445801).
  4. Вовк Е. И. Жировая болезнь печени в практике терапевта // Рос. мед. журн. — 2009. — № 2. (URL: http://www.rmj.ru/articles_6880.htm).
  5. Заиграев Г. Г. Алкоголизм и пьянство в России. Пути выхода из кризисной ситуации // Социологические исследования. — 2009. — № 8. — С. 74–84.
  6. Мордовский Э. А., Вязьмин А. М., Соловьев А. Г. Алкоголь-атрибутивная смертность и организационные подходы к ее учету в России и за рубежом // Наркология. — 2012. — № 11. — С. 60–69.
  7. Немцов А. В., Школьников В. М. Потери в связи с алкогольной смертностью в России в 1980-х–1990-х годах // Алкогольная болезнь. ВИНИТИ. Новости науки и техники. Серия «Медицина». — 1999. — № 5. — С. 1–15.
  8. Немцов А. В. Когда же закончится марафон алкогольной смертности? http://demoscope.ru/weekly/2004/0143/tema01.php.
  9. Немцов А. В., Терехин А. Т. Размеры и диагностический состав алкогольной смертности в России // Наркология. — 2007. — № 12. — С. 29–36.
  10. Немцов А. В. Алкогольная смертность в России и пути снижения алкогольных потерь // Демографические перспективы России и задачи демографической политики: Матер. науч.-практич. конф. / Под ред. Л. Л. Рыбаковского, А. Е. Ивановой. — М.: Экон-Информ, 2010. — C. 66–74.
  11. Семенова В. Г., Антонова О. И., Евдокушкина Г. Н., Гаврилова Н. С. Потери населения России в 2000–2008 гг., обусловленные алкоголем: масштабы, структура, тенденции // Соц. аспекты здоровья населения. — 2010. — № 2(14). (URL: http://vestnik.mednet.ru/content/view/188/30/lang, ru/).
  12. Харченко В. И., Какорина Е. П., Мишнев О. Д. и др. Сравнительный анализ алкогольной смертности населения России (проблемы диагностики, трактовки, регистрации, количественной оценки) // Алкогольная болезнь ВИНИТИ. Новости науки и техники. Серия «Медицина». — 2004. — № 2. — С. 1–20.
  13. Alcohol-attributable fractions for England. Alcohol-attributable mortality and hospital admissions. Centre for Public Health Faculty of Health and Applied Social Sciences. — Castle House. — Liverpool, 2008 [APP-10].
  14. Alcohol-attributable mortality and morbidity: alcohol and population attributable fractions for Scotland. June 2009. NHS National Services Scotland. — Crown, 2009.
  15. Andersen K. K., Olsen T. S., Dehlendorff C., Kammersgaard L. P. Hemorrhagic and Ischemic Strokes Compared Stroke Severity, Mortality, and Risk Factors // Stroke. — 2009. — No. 40. — P. 2068–2072.
  16. Baeseman Z. J. Alcohol-related motor-vehicle accident fatality: Wisconsin rural-urban trends and observations // Wisconsin Med. J. — 2009. — Vol. 108. — N. 9. — P. 359–364.
  17. Balakrishnan R., Allender S., Scarborough P. et al. The burden of alcohol-related ill health in the United Kingdom // J. Public Health. — Vol. 31. — N. 3. — P. 366–373.
  18. Barclay L., Vega C. Advantages and Disadvantages of Alcohol Intake on Cardiovascular Health Reviewed. Medscape Education. — 2007. (URL: http://www.medscape.org/viewarticle/562354).
  19. Biyik I., Ergene O. Acohol and Acute Myocardial Infarction // J. Int. Med. Res. — 2007. — N. 35. — P. 46–51.
  20. Chenet L., McKee M., Leon D. et al. Alcohol and cardiovascular mortality in Moscow; new evidence of a causal association // J. Epid. Com. Health. — 1998. — N. 52. — P. 772–774.
  21. Connor J., Broad J., Rehm J. et al. The burden of death, disease, and disability due to alcohol in New Zealand // J. New Zealand Med. Assoc. — 2005. — Vol. 118. — N. 1213.
  22. ECHI shortlist. The ECHIM Project (2010). http://healthindicators.eu.
  23. European status report on alcohol and health 2010. WHO Regional Office for Europe. Copenhagen, Denmark, 2010.
  24. Global status report on alcohol and health 2011 // World Health Organization. Department of Mental Health and Substance Abuse. — Le Mont-sur-Lausanne, 2011.
  25. Gmel G., Shield K. D., Rehm J. Developing a method to derive alcohol-attributable fractions for HIV/AIDS mortality based on alcohol’s impact on adherence to antiretroviral medication // Popul. Health Metrics. — 2011. — Vol. 9. — P. 5.
  26. Godwin T. A. End of Life: Natural or Unnatural Death Investigation and Certification // Dis. Mon. — 2005. — N. 51. — P. 218–277.
  27. Hanley J. A. A heuristic approach to the formulas for population attributable fraction // J. Epid. Commun. Health. — 2001. — Vol. 55. — P. 508–514.
  28. Health statistics — Atlas on mortality in the European Union 2009 // Eurostat. — Luxembourg: Office for Official Publ. of the EC, 2009.
  29. International guide for monitoring alcohol consumption and related harm. Department of Mental Health and Substance Dependence // Noncommunicable Diseases and Mental Health Cluster. — World Health Organization, 2000.
  30. John U., Hanke M. Alcohol-attributable mortality in a high per capita consumption country — Germany // Alcohol Alcoholism. — 2002. — Vol. 37, N. 6. — P. 581–585.
  31. Laatikainen T., Alho H., Vartiainen E. et al. Self-reported alcohol consumption and association to carbohydrate-deficient transferrin and gamma-glutamyltransferase in a random sample of the general population in the Republic of Karelia, Russia and in North Karelia, Finland // Alcohol Alcoholism. — 2002. — Vol. 37, N. 3. — P. 282–288.
  32. Lakkireddy D. R., Basarakodu K. R., Vacek J. L. et al. Improving Death Certificate Completion: A Trial of Two Training Interventions // Gen. Int. Medicine. — 2007. — N. 22. — P. 544–548.
  33. Lloyd-Jones D. M., Martin D. O., Larson M. G., Levy D. Accuracy of Death Certificates for Coding Coronary Heart Disease as the Cause of Death // Ann. Intern. Med. — 1998. — N. 129. — P. 1020–1026.
  34. Mertz K. J., Koehler S. A., Weiss H. B., Williams K. E. Autopsy report diagnoses for motor vehicle-related deaths: how much more can they add to death certificate information? // Int. J. Injury Control Safety Promotion. — 2011. — Vol. 18, N. 4. — P. 331–335.
  35. Monte R., Rabunal R., Casariego E. et al. Analysis of the Factors Determining Survival of Alcoholic Withdrawal Syndrome Patients in a General Hospital // Alcohol Alcoholism. — 2010. — Vol. 45, N. 2. — P. 151–158.
  36. Myers K. A., Farquhar D. R. E. Improving the accuracy of death certification // CMAJ. — 1998. — Vol. 158, N. 10. — P. 1317–1323.
  37. O'Shea R. S., Dasarathy S., McCullough A. J. Practice Guideline Committee of the American Association for the Study of Liver Diseases // Hepatology. — 2010. — Vol. 51, N. 1. — P. 307–328.
  38. Parna K., Rahu K., Helakorpi S., Tekkele M. Alcohol consumption in Estonia and Finland: Finbalt survey 1994–2006 // BMC Public Health. — 2010. — Vol. 10. — N. 261 (URL: http://www.biomedcentral.com/1471–2458/10/261)
  39. Paula H., Asrani S. K., Boetticher N. C. et al. Alcoholic Liver Disease-Related Mortality in the United States: 1980–2003 // J. Gastroenterol. — 2010. — Vol. 105, N. 8. — P. 1782–1787.
  40. Pirkola S. P., Marttunen M. J., Henriksson M. M. et al. Alcohol-related problems among adolescent suicides in Finland // Alcohol Alcoholism. — 1999. — Vol. 34, N. 3. — P. 320–329.
  41. Pritt B. S., Hardin N. J., Richmond J. A., Shapiro S. L. Death Certification Errors at an Academic Institution // Arch. Pathol. Lab. Med. — 2005. — N. 129. — P. 1476–1479.
  42. Rahu K., Parna K., Palo E., Rahu M. Contrasts in Alcohol-Related Mortality in Estonia: Education and Ethnicity // Alcohol Alcoholism. — 2009. — Vol. 44, N. 5. — P. 517–522.
  43. Ravakhah K. Death Certificates Are Not Reliable: Revivification of the Autopsy // Southern Med. J. — 2006. — Vol. 99, N. 7. — P. 728–733
  44. Rehm J., Gmel G., Sempos C. T., Trevisan M. Alcohol-related morbidity and mortality // Alcohol Res. Health. — 2003. — Vol. 27, N. 1. — P. 39–51.
  45. Rehm J., Room R., Graham K. et al. The relationship of average volume of alcohol consumption and patterns of drinking to burden of disease: an overview // Addiction. — 2003. — Vol. 98. — P. 1209–1228.
  46. Rehm J., Samokhvalov A. V., Neuman M. G. et al. The association between alcohol use, alcohol use disorders and tuberculosis (TB). A systematic review // MC Public Health. — 2009. — N. 9. — P. 450. (doi: 10.1186/1471–2458–9-450).
  47. Rehm J., Baliunas D., Borges G. L. G. et al. The relation between different dimensions of alcohol consumption and burden of disease: an overview // Addiction. — 2010. — Vol. 105. — P. 817–843.
  48. Rehm J., Kehoe T., Gmel G. et al. Statistical modeling of volume of alcohol exposure for epidemiological studies of population health: the US example // Popul. Health Metrics. — 2010. — Vol. 8. — N. 3.
  49. Roberts I. S.D., Benamore R. E., Benbow E. W. et al. Post-mortem imaging as an alternative to autopsy in the diagnosis of adult deaths: a validation study // Lancet. — 2012. — Vol. 379, N. 9811. — P. 136–142.
  50. Sjogren H., Eriksson A., Brostrom G., Ahlm K. Quantification of alcohol-related mortality in Sweden // Alcohol Alcoholism. — 2000. — Vol. 35, N. 6. — P. 601–611.
  51. Stiven P. N., Frampton C. M., Lewis D. R. Use of autopsy in general surgery: A comparison of practice and opinion //ANZ J. Surg. — 2007. — N. 77. — P. 722–726.
  52. Tayyareci Y., Acarel E. Acute myocardial infarction associated with disulfiram-alcohol interaction in a young man with normal coronary arteries // Turk Kardiyol. Dern. Ars. — 2009. — Vol.37, N. 1. — P. 48–50.
  53. Sundell L., Salomaa V., Vartiainen E. et al. Increased Stroke Risk Is Related to a Binge Drinking Habit //Stroke. — 2008. — N.39. — P. 3179–3184.
  54. Taylor B. J., Shield K. D., Rehm J. Combining best evidence: A novel method to calculate the alcohol-attributable fraction and its variance for injury mortality // BMC Public Health. — 2011. — Vol. 11. — P. 265.
  55. Tolstrup J. S., Gronbaek M., Nordestgaard B. G. Alcohol Intake, Myocardial Infarction, Biochemical Risk Factors, and Alcohol Dehydrogenase Genotypes // Circ. Cardiovasc. Genet. — 2009. — Vol. 2. — P. 507–514.
  56. Zaridze D., Maximovitch D., Lazarev A. et al. Alcohol poisoning is a main determinant of recent mortality trends in Russia: evidence from a detailed analysis of mortality statistics and autopsies // Int. J. Epidemiol. — 2009. — Vol. 38. — P. 143–153.
  57. Zeegers M. P. A., Volovics A., Dorant E. et al. Alcohol Consumption and Bladder Cancer Risk: Results from the Netherlands Cohort Study // Amer. J. Epidemiol. — 2001. — Vol. 153, N.1. — P. 38–41.

© Соловьев А.Г., Вязьмин А.М., Мордовский Э.А., 2012

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.
 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».