Кортикобульбарные моторные вызванные потенциалы в хирургическом лечении опухолей IV желудочка и ствола мозга
- Авторы: Лаптева К.Н.1, Огурцова А.А.1, Струнина Ю.В.1
-
Учреждения:
- Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко
- Выпуск: Том 22, № 4 (2022)
- Страницы: 23-33
- Раздел: Оригинальные исследования
- URL: https://journals.rcsi.science/MAJ/article/view/131485
- DOI: https://doi.org/10.17816/MAJ111577
- ID: 131485
Цитировать
Аннотация
Обоснование. Интраоперационный нейрофизиологический мониторинг — обязательное условие проведения нейрохирургического вмешательства на структурах задней черепной ямки. Существует модальность интраоперационного мониторинга, которую можно применять во время таких операций, — кортикобульбарные моторные вызванные потенциалы. Она направлена на определение функционального статуса со стороны каудальной группы черепных нервов во время операции. Однако существуют технические особенности проведения этой модальности, поэтому на данный момент кортикобульбарные моторные вызванные потенциалы не используются рутинно в нейрохирургии.
Цель — определить валидность модальности кортикобульбарных моторных вызванных потенциалов в прогнозе развития дисфагии после удаления опухолей ствола головного мозга и IV желудочка.
Материалы и методы. В анализ включено 80 пациентов в возрасте от 11 мес. до 67 лет. Местом локализации опухоли у 49 пациентов был IV желудочек (34 пациента старше 18 лет и 15 детей), у 31 пациента — нижние отделы ствола мозга и спиномедуллярная область (16 пациентов старше 18 лет и 15 детей). Всем пациентам выполнено хирургическое удаление опухоли с использованием интраоперационного нейрофизиологического мониторинга. Проанализированы отоневрологическая симптоматика до и после оперативного вмешательства, данные магнитно-резонансной томографии, оценен объем удаленной опухоли. Проанализированы данные интраоперационного нейрофизиологического мониторинга, основной модальностью которого были кортикобульбарные моторные вызванные потенциалы.
Результаты. Нарастание неврологической симптоматики со стороны каудальной группы черепных нервов в исследуемой группе пациентов отмечено в 35 % наблюдений. Динамика амплитуды кортикобульбарных моторных вызванных потенциалов статистически значимо зависит от неврологического статуса со стороны каудальной группы черепных нервов в ранние сроки после операции. При снижении амплитуды ответа более чем на 34 % исходного уровня существует высокая вероятность нарастания симптоматики со стороны каудальной группы черепных нервов после операции. Чувствительность и специфичность модальности кортикобульбарных моторных вызванных потенциалов составляют 94,4 и 89,2 % соответственно.
Выводы. Для определения функционального состояния каудальной группы черепных нервов во время операции и прогноза развития дисфагии после оперативного вмешательства необходимо использовать кортикобульбарные моторные вызванные потенциалы. Эта модальность имеет высокую прогностическую значимость как у детей, так и у пациентов старше 18 лет.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Кристина Николаевна Лаптева
Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко
Автор, ответственный за переписку.
Email: laptevakr@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-1163-7253
Scopus Author ID: 57201638172
младший научный сотрудник лаборатории клинической нейрофизиологии, врач функциональной диагностики
Россия, МоскваАнна Анатольевна Огурцова
Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко
Email: aogurtsova@nsi.ru
ORCID iD: 0000-0003-3595-2696
Scopus Author ID: 7801329632
младший научный сотрудник лаборатории клинической нейрофизиологии, врач функциональной диагностики
Россия, МоскваЮлия Владимировна Струнина
Национальный медицинский исследовательский центр нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко
Email: UStrunina@nsi.ru
ORCID iD: 0000-0001-5010-6661
SPIN-код: 9799-5066
Scopus Author ID: 56771318400
ведущий инженер лаборатории биомедицинской информатики и искусственного интеллекта
Россия, МоскваСписок литературы
- Sala F., Coppola A., Tramontano V. Intraoperative neurophysiology in posterior fossa tumor surgery in children // Child’s Nerv. Syst. 2015. Vol. 31, No. 10. P. 1791–1806. doi: 10.1007/s00381-015-2893-1
- Jasper H. The ten-twenty electrode system of the International Federation // Electroencephalogr Clin. Neurophysiol. Suppl. 1958. No. 10. P. 371–375.
- Kullmann M., Tatagiba M., Liebsch M., Feigl G. Evaluation of the predictive value of intraoperative changes in motor-evoked potentials of caudal cranial nerves for the postoperative functional outcome // World Neurosurg. 2016. No. 95. P. 329–334. doi: 10.1016/j.wneu.2016.07.078
- Deletis V., Fernandez-Conejero I., Ulkatan S., Costantino P. Methodology for intraoperatively eliciting motor evoked potentials in the vocal muscles by electrical stimulation of the corticobulbar tract // Clin. Neurophysiol. 2009. Vol. 120, No. 2. P. 336–341. doi: 10.1016/j.clinph.2008.11.013
- Deletis V., Fernandez-Conejero I. Intraoperative monitoring and mapping of the functional integrity of the brainstem // J. Clin. Neurol. 2016. Vol. 12, No. 3. P. 262–273. doi: 10.3988/jcn.2016.12.3.262
- Wadhwa R., Toms J., Chittiboina P. et al. Dysphagia following posterior fossa surgery in adults // World Neurosurg. 2014. Vol. 82, No. 5. P. 822–827. doi: 10.1016/j.wneu.2013.01.035
- Lee W., Oh B., Seo H. et al. One-year outcome of postoperative swallowing impairment in pediatric patients with posterior fossa brain tumor // J. Neurooncol. 2016. Vol. 127, No. 1. P. 73–81. doi: 10.1007/s11060-015-2010-z
- Morgan A., Sell D., Ryan M. et al. Pre and post-surgical dysphagia outcome associated with posterior fossa tumour in children // J. Neurooncol. 2008. Vol. 87, No. 3. P. 347–354. doi: 10.1007/s11060-008-9524-6
- Куканов К.К., Тастанбеков М.М., Олюшин В.Е., Пустовой С.В. Ближайшие и отделенные результаты хирургического лечения пациентов с менингиомами области БЗО // Российский нейрохирургический журнал им. проф. А.Л. Поленова. 2017. № 9(1). С. 36–42.
- Thompson J., Newman L., Boop F., Sanford R. Management of postoperative swallowing dysfunction after ependymoma surgery // Childs Nerv. Syst. 2009. Vol. 25, No. 10. P. 1249–1252. doi: 10.1007/s00381-009-0880-0
- Горячев А.С., Савин И.А., Пуцилло М.В. и др. Шкала оценки и терапевтическая стратегия при нарушении глотания у больных с повреждением ствола головного мозга // Вопросы нейрохирургии. 2006. № 4. С. 24–28.
- Dong C., Macdonald D., Akagami R. et al. Intraoperative facial motor evoked potential monitoring with transcranial electrical stimulation during skull base surgery // Clin. Neurophysiol. 2005. Vol. 116, No. 3. P. 588–596. doi: 10.1016/j.clinph.2004.09.013
- Matthies C., Raslan F., Schweitzer T. et al. Facial motor evoked potentials in cerebellopontine angle surgery: technique, pitfalls and predictive value // Clin. Neurol. Neurosurg. 2011. Vol. 113, No. 10. P. 872–879. doi: 10.1016/j.clineuro.2011.06.011
- Fukuda M., Oishi T., Takao A. et al. Facial nerve motor-evoked potential monitoring during skull base surgery predicts facial nerve outcome // J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry. 2008. Vol. 79, No. 9. P. 1066–1070. doi: 10.1136/jnnp.2007.130500
- Goto T., Muraoka H., Kodama K. et al. Intraoperative monitoring of motor evoked potential for the facial nerve using a cranial peg-screw electrode and a “Threshold-level” stimulation method // Skull Base. 2010. Vol. 20, No. 6. P. 429–434. doi: 10.1055/s-0030-1261270
- Ito E., Ichikawa M., Itakura T. et al. Motor evoked potential monitoring of the vagus nerve with transcranial electrical stimulation during skull base surgeries // J. Neurosurg. 2013. Vol. 118, No. 1. P. 195–201. doi: 10.3171/2012.10.JNS12383
- Morota N., Ihara S., Deletis V. Intraoperative neurophysiology for surgery in and around the brainstem: role of brainstem mapping and corticobulbar tract motor-evoked potential monitoring // Childs Nerv. Syst. 2010. Vol. 26, No. 4. P. 513–521. doi: 10.1007/s00381-009-1080-7
- Лаптева К.Н., Огурцова А.А., Кадыров Ш.У. и др. Мониторинг кортикобульбарных моторных вызванных потенциалов при хирургическом удалении опухолей ствола головного мозга и четвертого желудочка у пациентов детского возраста // Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии. 2022. № 9. С. 666–673. doi: 10.33920/med-01-2209-04
- Kim K., Cho C., Bang M. et al. Intraoperative neurophysiological monitoring: a review of techniques used for brain tumor surgery in children // J. Korean Neurosurg. Soc. 2018. Vol. 61, No. 3. P. 363–375. doi: 10.3340/jkns.2018.0078
- Bir M., Gupta U., Jaryal A. et al. Predictive value of intraoperative D-wave and m-MEP neurophysiological monitoring in patients with preoperative motor deficits in immediate and late postoperative period // J. Craniovertebr. Junction Spine. 2021. Vol. 12, No. 1. P. 26–32. doi: 10.4103/jcvjs.JCVJS_76_20
- Acioly M., Liebsch M., Carvalho C. et al. Transcranial electrocortical stimulation to monitor the facial nerve motor function during cerebellopontine angle surgery // Neurosurgery. 2010. Vol. 66, No. 6 Suppl Operative. P. 354–361. doi: 10.1227/01.neu.0000369654.41677.b7
Дополнительные файлы
