НЕМОТОРНЫЕ СИМПТОМЫ И КАЧЕСТВО ЖИЗНИ У ПАЦИЕНТОВ С ЭССЕНЦИАЛЬНЫМ ТРЕМОРОМ, БОЛЕЗНЬЮ ПАРКИСОНА И СОЧЕТАНИЕМ ЭССЕНЦИАЛЬНОГО ТРЕМОРА И БОЛЕЗНИ ПАРКИНСОНА

  • Авторы: Кудреватых АВ1,2, Дидур МД3, Сергеев ТВ1, Буг ДС2, Милюхина ИВ1,2,4
  • Учреждения:
    1. ФГБНУ «Институт экспериментальной медицины»
    2. ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова»
    3. ФГБУН «Институт мозга человека им. Н.П. Бехтеревой» Российской академии наук
    4. Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт» ФГБУ «Петербургский институт ядерной физики им. Б.П. Константинова»
  • Выпуск: Том 18, № 2 (2018)
  • Страницы: 63-71
  • Раздел: Статьи
  • URL: https://journals.rcsi.science/MAJ/article/view/10920
  • DOI: https://doi.org/10.17816/MAJ18263-71
  • ID: 10920

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования: оценить немоторные проявления и качество жизни у пациентов с эссенциальным тремором (ЭТ), разными стадиями болезни Паркинсона (БП) и с сочетанием эссенциального тремора и болезни Паркинсона (ЭТ-БП). Материалы и методы исследования. Обследованы 82 пациента с ЭТ, 20 пациентов с ЭТ-БП, 283 пациента с БП и 72 добровольца без неврологических заболеваний. Оценивали нейропсихологический статус, выраженность моторной симптоматики, степень вегетативной дисфункции и диссомнии, качество жизни пациентов. Результаты. У пациентов с ЭТ выявлен широкий спектр немоторных нарушений. Тяжесть когнитивных нарушений в группе ЭТ соответствовала степени тяжести у пациентов с ранними стадиями БП. Обращает на себя внимание, что пациенты с ЭТ имели более выраженную депрессию, чем пациенты с БП, на ранних стадиях заболевания. Максимальная выраженность тревожно-депрессивных нарушений наблюдалась у пациентов с сочетанием ЭТ-БП. Заключение. Несмотря на то, что ЭТ принято считать моносимптомным доброкачественным заболеванием, нами были выявлены выраженные немоторные нарушения у данной группы больных и значимое нарушение качества жизни. Результаты исследования также свидетельствуют о том, что пациенты с ЭТ-БП представляют собой особую группу больных, характеризующуюся особыми моторными и немоторными симптомами. Полученные нами данные позволили сформировать более глубокие представления об общности клинических проявлений ЭТ, БП и ЭТ-БП, что позволит улучшить качество ведения пациентов с данными нозологиями в клинической практике.

Об авторах

А В Кудреватых

ФГБНУ «Институт экспериментальной медицины»; ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова»

М Д Дидур

ФГБУН «Институт мозга человека им. Н.П. Бехтеревой» Российской академии наук

Т В Сергеев

ФГБНУ «Институт экспериментальной медицины»

Д С Буг

ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова»

И В Милюхина

ФГБНУ «Институт экспериментальной медицины»; ФГБОУ ВО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова»; Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт» ФГБУ «Петербургский институт ядерной физики им. Б.П. Константинова»

Список литературы

  1. Lombardi W.J., Woolston D.J., Roberts J.W., Gross R.E. Cognitive deficits in patients with essential tremor // Neurology. 2001. Vol. 57, No 5. Р. 785-790.
  2. Critcley E. Clinical manifestations of essential tremor // J. Neurol. Neurosurq Psychiatry. 1972. Vol. 35, No 3. Р. 365-372
  3. Louis E, Diaz D, Kuo S, Gan S, Cortes E, Vonsattel J. et al. Inferior Olivary nucleus degeneration does not lessen tremor in essential tremor // Cerebellum & Ataxias. 2018. Vol. 5. Р. 1.
  4. Klaming R., Annese J. Functional anatomy of essential tremor: lessons from neuroimaging // Am. J. Neuroradiol. 2014. Vol. 35, No 8. Р. 1450-1457.
  5. Rajput A., Rozdilsky B., Ang L., Rajput A. Significance of parkinsonian manifestations in essential tremor // Can. J. Neurol. Sci. 1993. Vol. 20, No 2. Р. 114-117.
  6. Ozen Barut B, Gunal D, Turkmen 3., Mollahasanoglu A., Ankarali H. Clinical and cognitive profiles of patients with both Parkinson’s disease and essential tremor // Acta Neurologica Belgica. 2012. Vol. 113. Р. 117-125.
  7. Louis E, Wise A., Alcalay R, Rao A., Factor-Litvak P. Essential tremor-Parkinsons disease: A double whammy // Journal of the Neurological Sciences. 2016. Vol. 366. Р. 47-51.
  8. Postuma R.B. et al. MDS clinical diagnostic criteria for Parkinson's disease // Movement Disorders. 2015. Vol. 30, No 12. Р. 1591-1601.
  9. Deuschl G, Bain P, Brin M. Consensus Statement of the Movement Disorder Society on Tremor // Movement Disorders. 2008. Vol. 13. Р. 2-23.
  10. Sengul Y, Sengul H., Sural M., Bakim B, Forta H. Comparison between rate of nonmotor symptom development in essential tremorand Parkinson's disease // Acta Neurol. Belg. 2015. Vol. 115, No 3. Р. 289-294.
  11. Tombaugh T., McIntyre N. The mini-mental state examination: a comprehensive review // J. Am. Geriatr. Soc. 1992. Vol. 40, No 9. Р. 922-935.
  12. Nazem S, Siderowf A, Duda J., Ten Have T, Colcher A, Horn S. et al. Montreal Cognitive Assessment Performance in Patients with Parkinson's Disease with a «normal» - global cognition according to mini-mental state examination score // Journal of the A merican G eriatrics Society. 2009. Vol. 57. Р. 304-308.
  13. Slachevsky A, Villalpando J., Sarazin M, Hahn-Barma V., Pillon B, Dubois B. Frontal Assessment Battery and Differential Diagnosis of Frontotemporal Dementia and Alzheimer Diseas // Archives of Neurology. 2004. Vol. 61, No 7. Р. 1104-1107.
  14. Obeso I., Casabona E, Bringas M, Elvarez L, Jahanshahi M. Semantic and Phonemic Verbal Fluency in Parkinson’s D isease: Influence of Clinical and Demographic Variables // Behavioural Neurology. 2012. Vol. 25. Р. 111-118.
  15. Kick S, Bell J., Norris J., Steiner J. Validation of two anxiety scales in a university primary care clinic // Psychosomatic Medicine. 1994. Vol. 56. Р. 570-576.
  16. Snaith R. The Hospital Anxiety and Depression Scale // Psychiatric Bulletin. 1992. Vol. 16. Р. 451.
  17. Krnrner A., Lauritzen L, Abelskov K, Gulmann N, Brodersen M.A., Wedervang-Jensen T. et al. The Geriatric Depression Scale and the Cornell Scale for Depression in Dementia. A validity study // Nordic Journal of Psychiatry. 2006. Vol. 60. Р. 360-364.
  18. Rabin R, Charro F. EQ-SD: a measure of health status from the EuroQol Group // Annals of Medicine. 2001. Vol. 33. Р. 337-343.
  19. Tryster A., Pahwa R., Fields J., Tanner C, Lyons K. Quality of life in Essential Tremor Questionnaire (QUEST): Development and initial validation // Parkinsonism & Related Disorders. 2005. Vol. 11. Р. 367-373.
  20. Thanawattano C., Anan C., Pongthornseri R., Dumnin S., Bhidayasiri R. Temporal fluctuation analysis of tremor signal in Parkinson's disease and Essential tremor subjects // Conf Proc IEEE Eng Med Biol Soc. 2015. Р. 6054-6057.
  21. Иллариошкин С., Иванова-Смоленская И. Дрожа2ельные гисеркинезы. М.: Изд. Холд. А2-мос-ера, 2011. 360 с. [Illarioshkin S., Ivanova-Smolenskaya I. Tremulous hyperkinesis. Moscow: Izd. Hold. Atmosphera, 2011. 360 p.]
  22. Bermejo-Pareja F. Essential tremor - a neurodegenerative disorder associated with cognitive defects? // Nat. Rev. Neurol. 2011. Vol. 7, No 5. Р 273-282.
  23. Thawani S., Schupf N., Louis E. Essential tremor is associated with dementia: prospective populationbased study in New York // Neurology. 2009. Vol. 73, No 8. Р. 621-625.
  24. Shill H., Hentz J., Jacobson S., Belden C., Sabbagh M., Beach T. et al. Essential Tremor in the Elderly and Risk for Dementia // Journal of Neurodegenerative Diseases. 2014. Vol. 2014. Р. 1-5.
  25. Benito-Leyn J., Mato-Abad V., Louis E., Hern6ndez-Tamames J., Elvarez-Linera J., Bermejo-Pareja F. et al. White matter microstructural changes are related to cognitive dysfunction in essential tremor // Scientific Reports. 2017. Vol. 7, No 1. Р. 2978.
  26. Chen J., Yao J., Wu Y., Chen Y., Mao C., Liu C. Cognitive dysfuctions associated with essential tremor and Parkinson's disease // Zhonghua Yi Xue Za Zhi. 2014. Vol. 94, No 31. Р. 2412-2416.
  27. Левин О., Македонский П., Смоленуева И., Лычева Н. Нейроссихологические нарушения у больных с эссенциальным 2ремором // Неврологический журнал. 2005. No 4. С. 25-33. [Levin O., Makedonsky P., Smolentseva I. Lycheva N. Neuropsychological Journal. 2005, No 4, рр. 25-33].
  28. Lee S., Kim M., Lee H., Kwon K., Koh S. Nonmotor symptoms in essential tremor: Comparison with Parkinson's disease and normal control // Journal of the Neurological Sciences. 2015. Vol. 349. Р. 168-173.
  29. Thenganat M.A., Jankovic J. The relationship between essential tremor and Parkinson's disease // Parkinsonism & related disorders. 2016. Vol. 1. Р. 162-165.
  30. Giorelli M., Bagnoli J., Consiglio L., Lopane M., Bosco Zimatore G., Zizza D. et al. Do nonmotor symptoms in Parkinson's disease differ from essential tremor before initial diagnosis? A clinical and scintigraphic study // Parkinsonism & Related Disorders. 2014. Vol. 20. Р. 17-21.
  31. Louis E. Essential tremor: from bedside to bench and back to bedside // Curr. Opin. Neurol. 2014. Vol. 27, No 4. Р. 461-467.
  32. Benito-Leyn J., Alvarez-Linera J., Hernandez-Tamames J., Alonso-Navarro H., Jimenez-Jimenez F., Louis E. Brain structural changes in essential tremor: Voxel-based morphometry at 3-Tesla // Journal of the Neurological Sciences. 2009. Vol. 287. Р. 138-142.
  33. Hanajima R. Pathophysiology of tremor rhythm // Rinsho Shinkeigaku. 2013. Vol. 53. Р. 1276- 1278.
  34. Benito-Leyn J. Essential tremor: one of the most common neurodegenerative diseases? // Neuroepidemiology. 2011. Vol. 36, No 2. Р. 77-78.
  35. Louis E, Vonsattel J. The emerging neuropathology of essential tremor // Movement Disorders. 2007. Vol. 23. Р. 174-182.
  36. Louis E.D., Faust P.L., Vonsattel J.P., Honig L.S., Rajput A., Robinson C.A. et al. Neuropathological changes in essential tremor: 33 cases compared with 21 controls // Brain. 2007. Vol. 130. P. 3297-3307.
  37. Louis E, Frucht S. Prevalence of essential tremor in patients with Parkinson's disease vs. Parkinson-plus syndromes // Movement Disorders. 2007. Vol. 22. Р. 1402-1407.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Кудреватых А.В., Дидур М.Д., Сергеев Т.В., Буг Д.С., Милюхина И.В., 2018

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».