Отправить статью по E-mail Роль самооценки в политическом дискурсе: лингвопрагматический аспект
- Авторы: Тимофеева Е.М1
-
Учреждения:
- Российский государственный педагогический университет имени А.И. Герцена
- Выпуск: Том 4, № 6 (2025)
- Страницы: 119-122
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/2949-4656/article/view/378915
- ID: 378915
Цитировать
Аннотация
статья посвящена анализу имплицитной и эксплицитной самооценки как одной из ключевых стратегий манипулятивного воздействия в современном политическом дискурсе. В условиях смещения фокуса политической коммуникации с рациональной аргументации на эмоционально-прагматические приемы особую значимость приобретает использование местоимения we, позволяющего адресанту формировать позитивный образ «своих», снижать индивидуальную ответственность и конструировать эффекты коллективной солидарности. На основе эмпирического материала, включающего публичные выступления и интервью Дональда Трампа, изучаются механизмы инклюзивного и эксклюзивного восприятия местоимения we, а также стратегии суггестии, дефокусирования и смещения ответственности. Показано, что позитивная самооценка сочетается с негативной оценкой «других», формируя оппозицию «мы–они» как инструмент политической мобилизации. Имплицитная самооценка позволяет «говорить между строк», усиливая воздействие на адресата и повышая эффективность политической риторики. Результаты исследования демонстрируют, что самооценочные стратегии функционируют как многоуровневый механизм формирования политического имиджа и управления восприятием аудитории.
Ключевые слова
Список литературы
- Боженкова Н.А., Боженкова Р.К., Боженкова А.М. Современный политический дискурс: вербальная экземплификация тактико-стратегических предпочтений // Русистика. 2017. Т. 15. № 3. С. 255 – 284.
- Ван Дейк Т.А. Дискурс и власть: репрезентация доминирования в языке и коммуникации. М.: Книжный дом «Либроком», 2013. 344 с.
- Гришаева Л.И. Взаимодействие номинативных и дискурсивных стратегий в политическом дискурсе // Политическая лингвистика. 2006. № 17. С. 87 – 100.
- Липатов С.А. Политическая психология: учебное пособие. М.: Аспект Пресс, 2020. 287 с.
- Смирнова Н.В. Передача значения самооценки в диктемах заголовков публицистического дискурса // Филологический аспект. 2019. № 3 (47). С. 54 – 64.
- Торбик Е.М. The means of manifestation of authoritarianism in American political discourse //Мир науки, культуры, образования. 2023. № 3 (100). С. 568 – 571.
- Brown J.D. The Self // Routledge. 2007. 336 p.
- Fairclough N. Language and Power. Longman. 2001. 245 p.
- Prahallad L., Mamidi R. Bias in Political Dialogue: Tagging US Presidential Debates with an Extended DAMSL Framework //arXiv preprint arXiv:2505.19515. 2025.
- Tajfel H., Turner J.C. The Social Identity Theory of Intergroup Behavior // Psychology of Intergroup Relations. Nelson-Hall. 1986. P. 7 – 24.
Дополнительные файлы
