Сбалансированная система показателей (BSC) и метод реальных опционов (ROA) как инструменты интеграции стратегических целей корпорации в финансовую оптимизацию портфеля проектов трансформации

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

в статье исследуется интеграция методологии сбалансированной системы показателей (Balanced Scorecard, BSC) и метода реальных опционов (Real Options Analysis, ROA) с целью включения стратегических целей корпорации в процесс финансовой оптимизации портфеля проектов трансформации. Актуальность темы обусловлена необходимостью более комплексного подхода к отбору и оценке инвестиционных проектов в условиях неопределенности, когда одного только положительного чистого приведенного дохода (NPV) недостаточно для гарантии стратегической ценности проекта. BSC используется как инструмент стратегического контроля и управления для оценки вклада проектов в долгосрочные цели развития, тогда как ROA позволяет количественно учесть гибкость управленческих решений в условиях изменчивой среды и риска. В работе предложена методика совместного применения BSC и ROA при формировании портфеля проектов: сначала оценивается стратегическая значимость проектов на основе BSC, затем проводится финансовая оценка с учетом реальных опционов, после чего осуществляется оптимизация портфеля с учетом ограничений по ресурсам. Приведен пример расчета, демонстрирующий, что комбинирование BSC и ROA обеспечивает более сбалансированный выбор проектов трансформации, повышая вероятность достижения стратегических целей при одновременном увеличении общей финансовой эффективности портфеля. Полученные результаты могут быть использованы для совершенствования практики стратегического финансового менеджмента в крупных организациях.

Об авторах

Ф. В Вейгандт

Санкт-Петербургский государственный экономический университет

Список литературы

  1. Nevolin A.E. Methodological approaches to assessing the effectiveness of strategic plans of a mining and metallurgical company // Вестник Самарского университета. Экономика и управление. 2024. Т. 15. № 4. С. 149 – 165.
  2. Белова В.И., Берестнев Д.М. Влияние длительного периода высоких процентных ставок на экономику российской федерации //Лучшая студенческая работа 2025. № 3. С. 52.
  3. Идрисов И.М. Ограничение традиционных методов оценки в контексте учета стратегической значимости проектов //ББК 65.9 М34. 2025. С. 481.
  4. Козлобаева Е.А., Коваленко Ю.А. Традиционные и альтернативные стратегии инвестиционного развития организации / Ред. кол.: О.В. Виноградов, Ж.Л. Демида. 2022. С. 242.
  5. Круглов В.Н., Саматова А.И. Релевантный метод оценки информационных систем управления в обрабатывающем производстве // Вестник Самарского университета. Экономика и управление. 2024. Т. 15. № 3. С. 164 – 179.
  6. Куликова И.Ю., Муравьева Н.В. Экономическое обоснование ИТ-инвестиций: учебное пособие. 2022. – 311 с.
  7. Прохорова Л.М. Сбалансированная система показателей как инструмент управления компанией // Экономика и бизнес: теория и практика. 2022. № 3-2. С. 96 – 97.
  8. Родкина В.В., Никонец О.Е. Внедрение сбалансированной системы показателей для повышения конкурентоспособности предприятия // Инжиниринг предприятий и управление знаниями. 2022. С. 287.
  9. Фалько С., Ларионов В., Бадалова А. Эволюция научной мысли в менеджменте и организация производства. Litres, 2022. 581 с.
  10. Щеглов Д.К., Сайбель А.Г., Букарев А.М. Методология оценки эффективности проектов цифровой трансформации предприятий высокотехнологичной промышленности // Инновации и инвестиции. 2023. № 10. С. 383 – 395.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).