Лоббирование в законодательстве

Ежеквартальный научный рецензируемый юридический журнал.

 

Издатель

Издательский дом "Юр-ВАК"

Свидетельство о регистрации журнала в Роскомнадзор ПИ № ФС 77 - 83914 от 21.09.2022.

 

О журнале

В журнале рассматриваются вопросы сущности лоббизма, его институционального развития, возможностей и перспектив его регламентирования с целью получения положительного социального значимого эффекта от этой деятельности.

Кроме того, интересы журнала включают в свою орбиту проблемы законодательного регулирования общественных отношений с позиций их ценностной характеристики, корректности нормоустановлений, достаточности правовых возможностей обеспечения нормального функционирования социальных связей с учётом лоббирования соответствующих интересов.

Авторы статей – научные работники, преподаватели, практические работники, аспиранты, докторанты, работающие над кандидатскими и докторскими диссертациями по юридическим наукам:

  • 5.1. - Юридические науки
    • 5.1.1. - Теоретико-исторические правовые науки (юридические науки);
    • 5.1.2. - Публично-правовые (государственно-правовые) науки (юридические науки);
    • 5.1.3. - Частно-правовые (цивилистические) науки (юридические науки);
    • 5.1.4. - Уголовно-правовые науки (юридические науки);
    • 5.1.5. - Международно-правовые науки (юридические науки).

 

 

Индексация

  • Российский Индекс Научного Цитирования (РИНЦ)
  • East View Information Services
  • Ulrichsweb Global Periodicals Directory
  • CrossRef
  • Dimensions
  • Google Scholar

Текущий выпуск

Открытый доступ Открытый доступ  Доступ закрыт Доступ предоставлен  Доступ закрыт Только для подписчиков

Том 4, № 2 (2025)

Весь выпуск

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Частно-правовые (цивилистические) науки

Инвестирование в Арктический регион путем создания инвестиционного фонда развития Арктики: правовые аспекты реализации
Баттахов П.П., Саяпин С.П.
Аннотация

Цель исследования. В данной работе рассматриваются ключевые стратегические правовые акты, регулирующие развитие Арктики, включая указ Президента России о стратегии развития до 2035 г. и законы, обеспечивающие поддержку предпринимательства и инвестиционной деятельности в этом регионе, в том числе, недавно принятый федеральный закон от 13.07.2020 № 193-ФЗ «О государственной поддержке предпринимательской деятельности в Арктической зоне Российской Федерации». Выводы. Авторы работы подчеркивают важность и необходимость создания инвестиционного фонда развития Арктики, который будет действовать в рамках публично-частного партнерства и ориентироваться на устойчивое развитие и инновационные технологии в Арктической зоне. В статье обсуждаются аспекты формирования правовой структуры фонда, создания механизмов защиты прав инвесторов и обеспечения прозрачности финансовых потоков. По мнению авторов – инвестиционный фонд развития Арктики может стать основой для развития ключевых секторов экономики Арктической зоны, способствуя экономическому росту и устойчивому развитию данного региона. С учетом всех вышеуказанных аспектов, создание фонда развития Арктики начнет новую эру для российской Арктики, превращая ее в важный элемент глобальной экономики с участием Российской Федерации.

Лоббирование в законодательстве. 2025;4(2):11-16
pages 11-16 views
Нужен ли современному корпоративному праву минимальный уставный капитал?
Беликова К.М.
Аннотация

На примерах зарубежного законодательства и доктрины автор статьи обращается к рассмотрению правового и практического значения требований к минимальному размеру уставного капитала хозяйственных обществ и целесообразности его сохранения в действующем законодательстве с учетом альтернативных правовых механизмов и тенденций к автоматизации и цифровизации права. Автор исходит из субъективно-объективной заданности мира. Результатом работы является в числе прочего вывод о том, что минимальный уставный капитал (МУК) в значительной степени и для ряда организационно-правовых форм ведения бизнеса (напр., UG, ООО и АО кроме публичных и их аналоги) утратил практическую ценность. В связи с чем практически обоснованно смещение акцента в современном правовом регулировании в сторону применения иных (обозначенных в статье и других) прогрессивных механизмов как более соответствующих глобальным трендам при сохранении символической роли фиксированного МУК как индикатора серьезности намерений учредителей.

Лоббирование в законодательстве. 2025;4(2):17-24
pages 17-24 views
Институт нотариата в современных условиях: состояние и перспективы
Летова Н.В.
Аннотация

Цель исследования. В статье рассматриваются проблемы теории и практики, связанные с реформированием системы нотариата в России. Определено, что усиление государственного контроля за деятельностью нотариусов должно осуществляться с соблюдением принципа независимости, самофинансирования и самоуправления нотариата, что позволит обеспечить искомый баланс публичных и частных элементов в сфере нотариата. Установлено, что необоснованное расширение функционала органов юстиции в вопросах, определяющих организацию деятельности нотариата, ставит под сомнение его эффективность как одной из наиболее востребованных форм защиты прав граждан и юридических лиц в условиях бесспорной юрисдикции.

Лоббирование в законодательстве. 2025;4(2):25-30
pages 25-30 views
Оспаривание действий судебных приставов-исполнителей при реализации цифровых активов должников
Свидский Н.С.
Аннотация

В приведенной статье исследуются проблемы оспаривания действий судебных приставов-исполнителей при реализации цифровых активов должников. Выводы. Специфика цифровых активов состоит в том, что те не существуют в реальной действительности и потому возникает сомнительность в признании их деньгами или иными средствами оплаты. При этом возникает вопрос принципиального характера, касающийся отнесения цифровых активов к объектам гражданских прав. Требуется разработка изъятия цифровых активов из общего оборота и обеспечения их охраны, а также соответствующей процедуры получения доступа судебного пристава-исполнителя к цифровым активам должников и реализации цифровых активов на торгах в целях обеспечения интересов кредиторов. В результате предлагается принятие отдельного законодательного акта, регулирующего цифровые активы, либо внесение дополнений в законодательство об исполнительном производстве.

Лоббирование в законодательстве. 2025;4(2):31-39
pages 31-39 views

Публично-правовые (государственно-правовые) науки

Современные тренды национальной политики и законодательства об отходах в России и Китае
Выпханова Г.В.
Аннотация

В данной статье рассматриваются особенности и приоритетные направления национальной политики, реализуемой в России и Китае в области обращения с отходами, на примере основных документов стратегического планирования, а также законодательные основы регулирования отношений в данной сфере. Данная тема является исключительно актуальной в условиях объективно существующей потребности решения проблем образования отходов, их негативного воздействия на состояние окружающей среды, условия жизнедеятельности населения, что требует принятия мер, направленных на обеспечение благоприятной экологической обстановки и экологических прав граждан, переходу к экономике замкнутого цикла. Целью настоящего исследования является выявление общих тенденций, правовых механизмов и положительного российско-китайского опыта реализации наиболее значимых политико-правовых решений, направленных на достижение национальных целей обеспечения экологического благополучия в части снижения количества образования отходов, увеличения их переработки и утилизации. Применение сравнительно-правового метода позволило провести анализ применяемых в России и Китае походов к решению существующих в данной сфере проблем, а также сделать основные выводы и обосновать предложения, изложенные в статье, направленные в том числе на уточнение понятийного аппарата, классификацию отходов, требований к обработке, утилизации и обезвреживанию коммунальных (бытовых) и производственных отходов, эффективному управлению их обращением.

Лоббирование в законодательстве. 2025;4(2):40-45
pages 40-45 views

Уголовно-правовые науки

Уголовно-правовая политика России в условиях мобилизационной экономики и роста геополитической напряженности
Максимов С.В., Рудая Т.Ю., Утаров К.А.
Аннотация

Потребность в восстановлении многополярности мира актуализировала задачу обеспечения должного уровня защищенности правоохраняемых интересов России, прав и законных интересов организаций и граждан от общественно опасных посягательств в том числе в сфере экономики. Решение этой задачи объективно сопряжено с определением оптимального баланса между правами и обязанностями потерпевших от преступлений и лиц, совершивших преступления. На сегодня данная сфера характеризуется многими нерешенными проблемами, среди которых вопросы реализации государственных функций (в том числе по управлению экономикой в условиях геополитической напряженности) с использованием средств уголовно-правовой политики, обеспечения баланса между гуманизацией и ужесточением норм уголовного права, изменения подходов к определению степени тяжести экономических и коррупционных преступлений в изменившихся геополитических условиях. Авторами сформулированы предложения по совершенствованию уголовного законодательства Российской Федерации.

Лоббирование в законодательстве. 2025;4(2):46-52
pages 46-52 views
О законодательном подходе к предупреждению насилия в семье в Сербии
Волосова Н.Ю.
Аннотация

Проблема семейного насилия остается актуальной в сегменте проблем современного общества. Традиционные семейные ценности, где семейные отношения основываются на глубоком уважении и привязанности членов семьи, сегодня не только вытесняются, но и разрушаются достаточно распространенным явлением как насилие, которому подвергаются члены семьи. Семейное насилие разрушает семейные ценности изнутри, что приводит к необходимости государства противостоять ему. Законодательные подходы к противодействию семейного насилия в Сербии основаны на системе превентивных и репрессивных мер, которые содержаться как в специальных законах, так и в семейном и уголовном законодательстве. Многосекторальный подход к решению проблемы семейного насилия в Сербии основан на совместных и скоординированных действиях правоохранительных органов, полиции, центров социальной работы, здравоохранения, и других учреждений, вовлеченных в процесс помощи пострадавшим.

Лоббирование в законодательстве. 2025;4(2):53-58
pages 53-58 views
Организационные меры противодействия неонацистской активности в цифровую эпоху
Дроздова Е.А., Новиков В.А.
Аннотация

Настоящая статья посвящена исследованию современных подходов к организационному противодействию неонацистской активности в условиях стремительного развития цифровых технологий. Анализируются особенности функционирования радикальных националистических структур в интернете, эффективность действующих законодательных норм и проблемы их применения, а также роль информационных технологий и общественных организаций в борьбе с экстремизмом. Отмечается, что экстремизм в глобальном измерении является одной из наиболее серьезных угроз. В статье предлагаются рекомендации по совершенствованию правовых механизмов и организационного сотрудничества, в том числе с применением цифровых платформ.

Лоббирование в законодательстве. 2025;4(2):59-65
pages 59-65 views
Проблемы доказанности обвинения в свете европейских и внутригосударственных стандартов
Аветисян С.С., Авагян И.А.
Аннотация

Цель исследования: выявление проблем доказанности обвинения в свете европейских и внутригосударственных стандартов. Такие стандарты вырабатываются при осуществлении правосудия в различных судебных инстанциях, многие из них предусмотрены в Конституции и национальном законодательстве. Стандарты доказанности обвинения не должны противоречить общепризнанным принципам и нормам международного права. Следует отметить, что согласно законодательства Республики Армения, прецедентные решения Кассационного суда Армении являются обязательными для нижестоящих судов, правовые позиции суда, по сути, направлены на единообразное толкование и применение норм права и в своей совокупности дополняют законодательно предусмотренные стандарты доказательственного права. В новом уголовно-процессуальном кодексе Республики Армения (принят 30.06.2021, вступил в силу с 01.07.2022) предусмотрены ряд ключевых положений, развивающих учение о доказательственном праве, предложены правила собирания, проверки и оценки доказательств по делу, которые нуждаются в дальнейшем научном исследовании. Обосновывается вывод о целесообразности законодательных изменений и дополнений УПК РА, регламентирующие процесс доказывания и вынесения итоговых судебных актов.

Лоббирование в законодательстве. 2025;4(2):66-72
pages 66-72 views
Концептуальные изменения в институте освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим по новому Уголовному кодексу Республики Армения
Саргсян А.А.
Аннотация

В статье рассматривается законодательная регламентация освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Целью исследования является осуществление теоретико-прикладного анализа института примирения с потерпевшим и его законодательной регламентации в свете проведенной в Республике Армения уголовно-правовой реформы, завершившейся принятием нового уголовного кодекса (принят 05.05.2021, вступил в силу 01.07.2022); выявление законодательных пробелов и проблем, возникающих в правоприменительной практике при реализации данной поощрительной нормы; анализ положительных и отрицательных сторон произведенных нововведений. Отмеченное является важным и полезным для совершенствования армянского уголовного законодательства и может послужить интересным опытом для российского законодателя при оптимизации нормы о примирении с потерпевшим. Выводы. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу о безусловно положительном шаге армянского законодателя, придавшем норме о примирении с потерпевшим императивный характер.

Лоббирование в законодательстве. 2025;4(2):73-78
pages 73-78 views
Новеллы армянского уголовного законодательства в регламентации преступлений в репродуктивной сфере
Саргсян А.А.
Аннотация

В статье рассматривается законодательная регламентация преступлений, связанных с незаконным искусственным прерыванием беременности. Целью исследования является осуществление теоретико-прикладного анализа уголовно-правового регулирования репродуктивной сферы и законодательной регламентации соответствующих составов преступлений и новелл данной области в контексте нового Уголовного кодекса Республики Армения; выявление имеющихся пробелов и предложение путей их восполнения; анализ положительных и отрицательных сторон произведенных нововведений. Отмеченное является важным и полезным для совершенствования армянского уголовного законодательства и может послужить интересным опытом для российского законодателя при оптимизации регламентации преступлений, связанных с незаконным искусственным прерыванием беременности. Выводы. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу об уязвимости репродуктивной сферы и важности ее надлежащей уголовно-правовой охраны. С учетом отмеченного обстоятельства автором предлагается ряд законодательных изменений, в частности, дополнение соответствующими квалифицирующими обстоятельствами статей, предусматривающих уголовную ответственность за незаконное искусственное прерывание беременности и за принуждение к незаконному искусственному прерыванию беременности.

Лоббирование в законодательстве. 2025;4(2):79-83
pages 79-83 views

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».