Формирование готовности будущих инженеров к профессиональной деятельности: контрольный этап педагогического эксперимента
- Авторы: Бородина Е.А1
-
Учреждения:
- Сургутский государственный университет
- Выпуск: Том 6, № 1 (2025)
- Страницы: 100-108
- Раздел: СТАТЬИ
- URL: https://journals.rcsi.science/2712-9950/article/view/374971
- ID: 374971
Цитировать
Аннотация
в статье рассмотрены некоторые аспекты контрольного этапа педагогического эксперимента, участниками которого выступили студенты по направлениям подготовки (специальность): "Инфокоммуникационные технологии и системы связи" (ИТСС) направленности (профиль) «Корпоративные инфокоммуникационные системы и сети» и «Электроэнергетика и электротехника» (ЭЭ) направленности (профиль) «Электроэнергетические системы и сети» кафедры радиоэлектроники и электроэнергетики (РЭиЭЭ) Сургутского государственного университета. Целью статьи является определение уровня подготовки будущих инженеров в конце обучения в условиях инновационной образовательной среды вуза, ориентированных на подготовку специалистов в области связи и электроэнергетики. Задачи: проанализировать некоторые аспекты научной литературы (компетентностный подход, контрольный этап педагогического эксперимента, готовность будущих инженеров к профессиональной деятельности); выбрать критерии и показатели уровня сформированности профессиональных компетенций в конце обучения; с помощью методов математической статистики обработать и обосновать результаты исследования. Формирование готовности будущих инженеров к профессиональной деятельности в таких направлениях, как инфокоммуникационные технологии, системы связи и электроэнергетика, электротехника, имеет важное значение для обеспечения качественного образования и подготовки специалистов, способных эффективно работать в быстро меняющемся технологическом мире. Целью контрольного этапа исследования является определение готовности будущих инженеров связи и энергетики по дисциплинам основной профессиональной образовательной программы в части формирования уровня профессиональных компетенций. Методика эксперимента основана на анализе теоретических аспектов научной литературы (компетентностный подход, контрольный этап педагогического эксперимента, готовность будущих инженеров к профессиональной деятельности), применение методов тестирования и математической статистики. Полученные данные могут быть использованы в дальнейшей работе с бакалаврами по направлениям подготовки, а также корректировке основной профессиональной образовательной программы. В результате теоретического анализа основных аспектов статьи особое внимание уделялось обучению будущих инженеров связи и энергетики. В педагогическом эксперименте принимали участие две группы – контрольная (ИТСС) и экспериментальная (ЭЭ). Уровень сформированности профессиональных компетенций в контрольной группе ниже, чем в экспериментальной на 7,3%. Полученный уровень показывает одну из составляющих формирования готовности в части формирования профессиональных компетенций.
Список литературы
- Наумкин Н.И., Шабанов Г.И., Грошева Е.П. Формирование способности к инновационной инженерной деятельности у студентов технических вузов // Интеграция образования. 2008. № 3 (52). С. 3 – 8.
- Ассоциация инженерного образования России. URL: http://aeer. cctpu. edu.ru/ index, phtml
- Астафьева H.B. Методология управления инновационным развитием университетских комплексов: дис. … док. эконом. наук: 5.8.7. Саратов, 2018. 32 с.
- Агранович Б.Л., Чучалин А.И., Соловьёв М.А. Инновационное инженерное образование // Инженерное образование. 2013. № 1. С. 11 – 14.
- Бедный Б.И. Воспроизводство кадров для науки и высшей школы // Высшее образование в России. 2018. № 4. С. 46 – 49.
- Валицкая А.П. Гуманитарные технологии и компетентностный подход в контексте инноваций. URL: www.herzen.spb.ru/img/files/iop/04-08-2008-14-50-1236.doc
- Гитман М.Б., Петров В.Ю., Столбов В.Ю., Пахомов С.И. Оценка качества подготовки научных кадров к инновационной деятельности на основе процессного подхода // Университетское управление: практика и анализ. 2011. № 2 (72). С. 55 – 64.
- Гоник И.Л., Гущина Е.Г. Формирование инновационной системы подготовки инженерных кадров в России: проблемы и противоречия // Вестник высшей школы. 2018. № 4. С. 20 – 25.
- Государственные образовательные стандарты высшего профессионального образования // Российское образование: федеральный портал. URL: http://www.edu.ru
- Зернов В. Высшее образование как ресурс инновационного развития России // Высшее образование в России. 2016. № 1. С. 12 – 22.
- Карпов А.В. Рефлексивность как психическое свойство и методика ее диагностики // Психологический журнал. 2017. № 5. С. 45 – 57.
- Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года. URL: http://www.rosnation.ru/index.php?D=458
- Мищенко C.B., Дворецкий С.И., Таров В.П. ГИНОС: управление подготовкой преподавателя технического вуза // Высшее образование в России. 2017. № 5. С. 42 – 47.
- Наука, инновации, промышленность. URL: http://www.krylov.in-fontr.ru
- Ожегов С.И. Словарь русского языка. Екатеринбург: Урал-Советы, 1994. 796 с.
- Панова И.Е. Обоснование интегрированного подхода к формированию инновационной культуры специалиста // Современные наукоемкие технологии. 2015. № 7. С. 73 – 75.
- Советский энциклопедический словарь / под ред. А.М. Прохорова. М., 1986. 1600 с.
- Создание и практическое использование комплекса учебно-методических материалов и электронных образовательных ресурсов для подготовки и международной сертификации преподавателей инженерных вузов. М.: МАДИ (ГТУ), 2019. С. 85.
- Ставринова Н.Н. Система формирования готовности будущих педагогов к исследовательской деятельности: дис. … док. пед. наук: 5.8.7. Сургут, 2016. 32 с.
- Фёдоров И.В., Муратова Е.И., Дворецкий С.И. Формирование инновационной культуры студентов технических университетов // Инженерная педагогика. 2017. № 9. С. 72 – 88.
Дополнительные файлы

