Образовательное поведение при обучении: отслеживание активизации знаний, интегративных навыков и способностей в системе высшего образования

Обложка
  • Авторы: Панкова Т.Н1, Новикова М.В2, Сон Л.П3, Расулов А.И4, Тепликов О.В5
  • Учреждения:
    1. Воронежский государственный университет
    2. Российский биотехнологический университет
    3. Национальный исследовательский университет МЭИ
    4. Дагестанский государственный педагогический университет им. Р. Гамзатова
    5. Российский государственный университет им. А.Н. Косыгина
  • Выпуск: № 11 (2025)
  • Страницы: 71-77
  • Раздел: Статьи
  • URL: https://journals.rcsi.science/2687-1661/article/view/370653
  • ID: 370653

Цитировать

Аннотация

мониторинг знаний существенно продвинулся вперед благодаря методам глубокого обучения, остается пробел в определении фактического уровня знаний обучающихся – не принимаются во внимание значительное воздействие учебного поведения и способностей студентов, которые могут более глубоко отразить приобретение ими знаний и обеспечить высокую степень достоверности исследований. В данной работе представлена расширенная модель отслеживания знаний об особенностях поведения и способностях студентов при обучении, которая устраняет этот пробел путем включения в свою структуру моделей поведения в процессе обучения с учетом индивидуальных способностей. Модель состоит из четырех структурных уровней: встраивания, обучения, забывания и прогнозирования. Уровень встраивания расширяет информацию об упражнениях с помощью модуля встраивания упражнений (учитывающего навыки, уровень знаний, задания и сложность) и модуля встраивания способностей к обучению (учитывающего время ответа, варианты ответов, время подсказки), формируя фундаментальное выстраивание обучения. Уровень обучения оценивает степень усвоения знаний, анализируя различия между текущим и предыдущим усвоением, время интервалов и сравнительные состояния знаний. Уровень забывания моделирует поведение с помощью функций стирания и сохранения забытого, основанных на предыдущих состояниях знаний, текущих достижениях в обучении и временных интервалах. Результаты экспериментов показывают, что анализируемая модель трассировки знаний может служить предиктором образовательных результатов, значительно опережает существующие модели по некоторым показателям, например, по точности при прогнозировании состояния знаний студентов.

Об авторах

Т. Н Панкова

Воронежский государственный университет

М. В Новикова

Российский биотехнологический университет

Л. П Сон

Национальный исследовательский университет МЭИ

А. И Расулов

Дагестанский государственный педагогический университет им. Р. Гамзатова

О. В Тепликов

Российский государственный университет им. А.Н. Косыгина

Список литературы

  1. Любачевский И.А. Формирование жизнестойкости как характеристика личности // Психология. Историко-критические обзоры и современные исследования. 2023. Т. 12. № 7-1. С. 5 – 14. doi: 10.34670/AR.2023.23.70.001.
  2. Панкова Т.Н., Абдуллаева З.Р., Еферова А.Р. Онлайн обучение английскому языку: изменения в парадигме системы образования // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки. 2022. № 4. С. 75 – 78. doi: 10.37882/2223-2982.2022.04.29.
  3. Панкова Т.Н., Иванова Е.В., Гарбузова Т.Г., Расулов А.И. Образование 4.0: исследование возможностей роботов для повышения эффективности обучения // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ. 2025. № 01. С. 141 – 145 doi: 10.37882/2223–2982.2025.01.32.
  4. Панкова Т. Н., Чухина А. А., Багаев И. З., Борисов Е. А., Снегирев Д. В. Потенциал современных образовательных технологий: ресурсы, средства, сервисы // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки. 2022. № 8. С. 70 – 74. doi: 10.37882/2223-2982.2022.08.20.
  5. Панкова Т.Н., Фадеева Н. В., Гончарова О. В., Хорохорина Г. А., Глухова Е.В. Аналитический обзор способов стимулирования углубленного обучения в высшем образовании // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки. 2023. № 3-1. С. 85 – 90. doi: 10.37882/2223-2982.2023.3.30.
  6. Еферова А.Р., Хорохорина Г.А., Варфоломеева Н.С. Педагогические условия формирования критического мышления и его влияние на будущую профессию студентов // Вестник педагогических наук. 2025. № 2. С. 59 – 64.
  7. Панкова Т.Н., Гончарова О.В., Набокина М.Е. Роль научных руководителей в формировании академических достижений и исследовательских навыков обучающихся // Вестник педагогических наук. 2025. № 3. С. 85 – 90.
  8. Ялаева Н.В., Садыкова Н.В., Кудинова Т.В. Применение технологий адаптивного компьютерного обучения при подготовке студентов-юристов // Современное педагогическое образование. 2023. № 9. С. 226 – 231.
  9. Ялаева Н.В. "Смешаное обучение" в неязыковом вузе // Профессионально-ориентированное обучение иностранным языкам. 2013. № 7. С. 163 – 167.
  10. Abdelrahman G., Wang Q., Nunes B. Knowledge tracing: A survey // ACM Computing Surveys. 2023. Т. 55. № 11. С. 1 – 37.
  11. Levanova E.A., Berezhnaya I.F., Krivotulova E.V. Individual learning path for future specialists' development // TEM Journal: Technology, Education, Management, Informatics. 2019. Vol. 8. No. 4. P. 1384 – 1391. doi: 10.18421/TEM84-40.
  12. Ma F. Enhanced Learning Behaviors and Ability Knowledge Tracing // Applied Sciences. 2025. Т. 15. № 2. 883 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).