Влияние гендера на хеджирование в разделах «обсуждение» и «заключение» научных статей

Утверждение Робин Лакофф (1975) о том, что женщины прибегают к хеджированию в речи чаще, чем мужчины, способствовало появлению большого количества исследований, посвященных изучению роли гендера в академическом дискурсе. Однако было приведено ограниченное количество доказательств, что указывает на необходимость проведения дальнейших исследований для выявления роли гендера в академическом письме. Данное кросс-культурное исследование нацелено на выявление того, как гендер может влиять на использование хеджирования в разделах «обсуждение» и «заключение» научных статей. Материалом послужил корпус научных статей, написанных 20 саудовскими исследователями - мужчинами и женщинами. Качественное и количественное изучение типов, частоты и гендерного использования хеджей проводилось на основе таксономии хеджей Салагера-Мейера (1997). Общие результаты показали, что представители обоих полов употребляют различные типы хеджей и в большей степени они встречаются в «обсуждении», чем в «заключении». При этом мужчины прибегали к хеджированию чаще, чем женщины, хотя разница статистически несущественная, за исключением использования глаголов indicate и seem , а также модального глагола must . Кроме того, результаты выявили незначительную разницу в использовании прилагательных, наречий и именных словосочетаний, которые использовались женщинами чаще, чем мужчинами. Полученные результаты способствуют лучшему пониманию взаимосвязи между гендером и хеджированием в академическом дискурсе и могут быть полезны при написании научных работ. Они также свидетельствуют о необходимости дальнейших исследований в области гендера в разных дисциплинах, языках и культурах.