Влияние фульвокислоты на увеличение продолжительности жизни и физиологическое состояние пчел
- Авторы: Румянцев В.А.1, Ярошевич Г.С.2, Мазина Г.С.2, Митюков А.С.3, Пухальский Я.В.4, Лоскутов С.И.5
-
Учреждения:
- Санкт-Петербургский научный центр Российской академии наук
- Федеральный научный центр лубяных культур
- Институт озероведения Российской академии наук – обособленное структурное подразделение Санкт-Петербургского Федерального исследовательского центра Российской академии наук
- Санкт-Петербургский институт информатики и автоматизации Российской академии наук
- Всероссийский научно-исследовательский институт пищевых добавок – филиал Федерального научного центра пищевых систем им. В.М. Горбатова
- Выпуск: Том 512, № 1 (2023)
- Страницы: 155-160
- Раздел: ГЕОЭКОЛОГИЯ
- Статья получена: 14.10.2023
- Статья опубликована: 01.09.2023
- URL: https://journals.rcsi.science/2686-7397/article/view/135900
- DOI: https://doi.org/10.31857/S2686739723600844
- EDN: https://elibrary.ru/ILKBVO
- ID: 135900
Цитировать
Аннотация
В статье представлены результаты исследований за 2020–2021 гг. Даны результаты влияния разных доз фульвокислоты на увеличение продолжительности жизни пчел, содержащихся в энтомологических садках, и улучшения их физиологического состояния. Исследования проводились в лабораторных условиях при температуре воздуха +27 ± 2°С, на пчелах весенне-летней генерации. Опыт включал три группы пчел в трехкратной повторности. Первая группа – контроль, в этой группе в качестве подкормки пчелы потребляли 60% раствор сахарозы. Во второй группе пчелы потребляли 60% раствор сахарозы, в который добавляли фульвокислоту, из расчета 0.1 на 200 мл раствора. Третьей группе скармливали 60% раствор сахарозы, в который добавляли фульвокислоту, из расчета 0.2 на 200 мл раствора. По результатам исследований было установлено, что фульвокислота в дозе 0.1 на 200 мл раствора способствовала продлению жизни пчел. В этом варианте опыта 30–40% гибель пчел наступила на пять, а 50 и 60% на четыре дня позже, чем на контроле. Фульвокислота, где применяли повышенную дозу, не оказала достоверного влияния на продолжительность жизни пчел. По мере старения пчел фульвокислота в обеих вариантах опыта снижала нагрузку на ректум и токсичность на организм, тем самым улучшала их физиологическое состояние.
Ключевые слова
Об авторах
В. А. Румянцев
Санкт-Петербургский научный центрРоссийской академии наук
Автор, ответственный за переписку.
Email: info@spcras.ru
Россия, Санкт-Петербург
Г. С. Ярошевич
Федеральный научный центр лубяных культур
Email: info@fnclk.ru
Россия, Тверь
Г. С. Мазина
Федеральный научный центр лубяных культур
Email: info@fnclk.ru
Россия, Тверь
А. С. Митюков
Институт озероведения Российской академии наук – обособленное структурное подразделение Санкт-Петербургского Федерального исследовательского центра Российской академии наук
Email: info@fnclk.ru
Россия, Санкт-Петербург
Я. В. Пухальский
Санкт-Петербургский институт информатикии автоматизации Российской академии наук
Email: info@fnclk.ru
Россия, Санкт-Петербург
С. И. Лоскутов
Всероссийский научно-исследовательский институт пищевых добавок – филиал Федерального научного центра пищевых систем им. В.М. Горбатова
Email: info@fnclk.ru
Россия,
Санкт-Петербург
Список литературы
- Ильясов Р.А., Поскряков А.В., Николенко А.Г. Семь причин смертности семей пчелы Apis mellifera в России // Пчеловодство. 2017. № 9. С. 10–14.
- Dainat B., Vanengelsdorp D., Neumann P. Colony collapse disorder in Europe // Environmental Microbiology Reports. 2012. V. 4. P. 123–125.
- Reed M.J., Jay D.E., Gene E.R. Changes in transcript abundance relating to colony collapse disorder in honey bees (Apis mellifera) // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2009. V. 106 (35). P. 14790–14795.
- Еськов Е.К., Еськова М.Д. Критические уровни накопления свинца и кадмия в теле пчел (Apis mellifera L.), модифицирующие их поведение // Успехи современной биологии. 2019. № 139 (2). С. 178–183.
- Фомичев Ю.П. Сорбционно-детоксикационные технологии в животноводстве и ветеринарной медицине // Аграрная Россия. 2004. № 5. С. 3–7.
- Roman A., Popiela-Pleban E., Migdal P. As, Cr, Cd, and Pb in Bee Products from a Polish Industrialized Region // Open Chemistry. 2016. V. 14 (1). P. 33–36.
- Temizer K., Güder A., Temel F.A., Avci E. A comparison of the antioxidant activities and biomonitoring of heavy metals by pollen in the urban environments // Environmental Monitoring and Assessment. 2018. V. 190 (8). 462.
- Фомичев Ю.П., Никонова Л.А., Дорожкин В.И., Торшков А.А., Романенко А.А., Еськов Е.К., Семенова А.А., Гоноцкий В.А., Дунаев А.В., Ярошевич Г.С., Лашин С.А., Стольная Н.И. Дигидрокверцетин и арабиногалактан – природные биорегуляторы в жизнедеятельности человека и животных, применение в сельском хозяйства и пищевой промышленности. М.: Научная библиотека, 2017. 702 с.
- Zhang Z.W. Gastric alpha-tocopherol and beta-carotene concentrations in association with Helicobacter pylori infection // European Journal of Gastroenterology & Hepatology. 2000. V. 12 (5). P. 497–503.
- Свечин Ю.К., Михеева Н.Н. Влияние ПАБК на рост и мясные качества свиней // Зоотехния. 1990. № 1. С. 53–56.
- Бледнов Б.А. Откорм валушков с использованием цеолитов // Зоотехния. 1995. № 3. С. 25–26.
- Мороз К.Г., Лесков А.А. Влияние микроэлементов на многоплодие и молочность свиноматок // Ветеринария. 1995. № 7. С. 47–48.
- Анисова Н.И. Применение кормовых концентратов лизина и метионина в комбикормах для телят // Зоотехния. 2000. № 9. С. 13–15.
- Kong M., Chen X.G., Xing K., Park H.J. Antimicrobial properties of chitosan and mode of action: a state of the art review // International Journal of Food Microbiology. 2010. № 144. P. 51–63.
- Fernandes J.C., Eaton P., Gomes A.M., Pimtado M.E., Xavier M.F. Study of the antibacterial effects of chitosans on Bacillus cereus (and its spores) by atomic force microscopy imaging and nanoindentation // Ultramicroscopy. 2009. V. 109(8). P. 854–860.
- Singburaudom N., Piasai O., Dethaub T., Kasetsart J. Antimicrobial Activity of Different Molecular Weight Chitosans to Inhibit Some Important Plant Pathogenic Fungi // Kasetsart Journal - Natural Science. 2011. № 45. P. 644–655.
- Еськов Е.К., Ярошевич Г.С. Полизин, хитозан и мелакрил – стимуляторы развития и продуктивности пчел // Пчеловодство. 2006. № 5. С. 16–17.
- Еськов Е.К., Ярошевич Г.С. Репродуктивная активность у пчелиных маток разной плодовитости при стимуляции хитозаном // Сельскохозяйственная биология. 2007. № 2. С. 115–118.
- Гласкович М.А. Роль биологически активных веществ в повышении эффективности полноценного кормления птицы. // Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства: Материалы XII Международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию образования кафедры зоогигиены, экологии и микробиологии УО БГСХА. Горки, 2009. С. 59–65.
- Аржанкова Ю.В., Скопцова Т.И., Васина А.Ю., Ибрагимова Р.М. Биохимический состав грудной мышцы цыплят-бройлеров при применении фульвокислоты // Известия Великолукской ГСХА. 2019. № 1. С. 2–8.
- Капитонова Е.А. Профилактика заболеваний птиц путем введения в рацион цыплят-бройлеров биологически активных веществ // Труды Всероссийского НИИ экспериментальной ветеринарии им. Я.Р. Коваленко. 2009. Т. 75. С. 329–331.
- Голушко В.М., Капитонова Е.А. Сравнительный анализ применения биологически активных препаратов и их влияние на качество животноводческой продукции // Ученые Записки учреждения образования Витебская ордена Знак Почета государственная академия ветеринарной медицины. 2008. Т. 44. № 2 (1). С. 174–177.
- Капитонова Е.А., Пчельникова Ю.М., Чирвинский А.Ю. Эффективность использования гуминовых кислот при выращивании сельскохозяйственной птицы // Зоотехническая наука Беларуси. 2008. Т. 53. № 2. С. 151–158.
- Подобед Л.И., Кочиш И.И., Сурай П.Ф., Никонов И.Н., Кузнецов Ю.Е., Дмитриева М.Е., Капитонова Е.А. Оперативный контроль и коррекция кормления высокопродуктивной птицы. СПб.: ФГБОУ ВО СПбГУВМ. 2020. 419 с.
- Смирнова Ю.В., Виноградова В.С. Механизм действия и функции гуминовых препаратов // Агрохимический вестник. 2004. № 1. С. 22–23.
Дополнительные файлы
