Участие государственного обвинителя в прениях сторон в суде присяжных с применением невербальных форм

в статье рассмотрена проблема механизма использования государственным обвинителем невербальных форм при участии в прениях сторон в суде присяжных. Расширение подсудности суду присяжных и более активного включения прокурора в процесс составления обвинительного заключения требует развития механизмов, отличных от ординарного порядка рассмотрения уголовных дел, позволяющих государственному обвинителю участвовать в судебном следствии и прениях сторон в новых условиях состязательного процесса. Судебное разбирательство с участием присяжных заседателей, будучи дифференцированным видом судебного производства, не может не отличаться от ординарного судебного разбирательства особыми средствами в доказывании в части обоснования выводов обвинения. В ходе исследования проведена разработка концептуальных положений о порядке использования государственным обвинителем невербальных форм при участии в прениях сторон в суде присяжных, а также формулирование на этой основе предложений, направленных на совершенствование норм действующего уголовно-процессуального законодательства и практики их применения. В результате исследования установлено, что наделение государственного обвинителя правом обосновывать свою позицию в прениях сторон не только аудиально, но путем визуальной демонстрации сведений в целях ее доведения до коллегии присяжных. Это позволит выявить противоречия в позиции процессуального оппонента, логически обосновать тезис обвинения, сформулированный в обвинительном заключении и продублированный во вступительном заявлении.

государственный обвинитель, суд присяжных, прения сторон, судебная практика, доказательства, состязательность