Правовая природа отношений негоциантов и основания их возникновения

Обложка
  • Авторы: Ломонос Е.С1
  • Учреждения:
    1. Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации
  • Выпуск: Том 8, № 4 (2025)
  • Страницы: 186-191
  • Раздел: СТАТЬИ
  • URL: https://journals.rcsi.science/2658-5693/article/view/377190
  • ID: 377190

Цитировать

Полный текст

Аннотация

статья посвящена исследованию правовой природы преддоговорных отношений между сторонами, вступающими в переговоры о заключении гражданско-правового договора. Вопрос квалификации этих отношений остаётся дискуссионным в гражданско-правовой науке, поскольку от его решения зависит выбор правового режима – обязательственного или деликтного. В работе рассматриваются два основных подхода, сложившихся в зарубежных правопорядках: французский, отрицающий наличие обязательств между переговорщиками, и немецкий, признающий квазидоговорные обязательства с соответствующими охранительными обязанностями. Анализ российского законодательства показывает, что отечественная модель заимствует черты обеих систем. Особое внимание уделено реформе ГК РФ 2015 года, в рамках которой впервые был закреплён институт преддоговорной ответственности, а также правовые позиции Верховного Суда РФ, уточняющие границы добросовестного поведения на стадии переговоров. Обосновывается существование как договорного, так и «бездоговорного» порядка ведения переговоров. Делается вывод о необходимости комплексного подхода к квалификации переговорных отношений, основанного на анализе конкретных обстоятельств дела, поведения сторон и формы их взаимодействия. Подчёркивается важность развития правовой доктрины и формулирования чётких критериев возникновения преддоговорных обязательств для обеспечения правовой определённости и защиты интересов негоциантов.

Об авторах

Е. С Ломонос

Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации

Список литературы

  1. Рассказова Н.Ю. Модельные правила европейского частного права: пер. с англ. М.: Статут, 2013. С. 139.
  2. Договорное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 420-453 Гражданского кодекса Российской Федерации / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2020. С. 884.
  3. Жужжалов М.Б. Учение Р. фон Иеринга о преддоговорной ответственности: влияние на современность и возможности по применению в будущем (комментарий к русскому переводу работы «Culpa in contrahendo, или Возмещение убытков при недействительности или незаключенности договоров») // Вестник гражданского права. 2013. Т. 13. № 3. С. 267 – 311.
  4. Евстигнеев Э.А. Принцип генерального деликта: современное состояние и перспективы применения (часть вторая) // Вестник гражданского права. 2017. Т. 17. № 5. С. 55 – 84.
  5. Kommentar B., Obligationenrecht I. Art. 1-529 OR, 4 // Aufl., Basel. 2007. 3610 p.
  6. Bussani M., Palmer V.V. Pure Economic Loss in Europe // Cambridge: Cambridge University Press. 2003. P. 152.
  7. Cartwright H., Hesselink M. Precontractual Liability in European Private Law // Cambridge: Cambridge University Press. 2009. P. 59.
  8. Малеина М.Н. Переговоры о заключении договора (понятие, правовое регулирование, правила) // Журнал российского права. 2016. № 10. С. 37.
  9. Красавчиков О. А. Гражданские организационно-правовые отношения // Государство и право. 1996. №. № 10. С. 50 – 57.
  10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_195783/ (дата обращения: 24.02.2024)
  11. Фоварк-Коссон Б. Переговоры о заключении и пересмотре договора: французская перспектива // Вестник ВАС. 2013. № 2. С. 42.
  12. Договорное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 420-453 Гражданского кодекса Российской / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2020. С. 952.
  13. Порфирьева Ю.С. Обязанность к добросовестному поведению при ведении переговоров в российском и европейском гражданском праве. М.: ИЦЧП им. С.С. Алексеева при Президенте РФ. 2018. С. 240.
  14. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2017 по делу N А41-90214/16 [Электронный ресурс] // СПС "КонсультантПлюс". URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=MARB&n=1307137 (дата обращения: 24.02.2024)

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).