Криминалистические особенности использования самодельных зажигательных устройств как способ поджога

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

статья посвящена криминалистическому исследованию отличительных особенностей способа поджога с применением самодельных зажигательных устройств. Данный способ поджога как способ совершения преступлений недостаточно изучен. Использование самодельных зажигательных устройств для совершения поджога исследуется в совокупности с иными средствами поджога. Данные обстоятельства препятствуют установлению особенностей криминалистической характеристики преступлений, совершаемых способом поджога с применением самодельных зажигательных устройств. Самодельные зажигательные устройства обладают специфичным набором характеристик по зажигательным веществам, механизму инициирования и способу применения, что позволяет их дифференцировать от иных средств для поджога. На основе исследования характерных признаков самодельных зажигательных устройств разработаны классификации данных устройств по разным основаниям. В ходе исследования конструктивных особенностей самодельных зажигательных устройств выявлена их схожесть с зажигательно-огнеметным оружием и боеприпасами. В статье излагается позиция автора о необходимости создания критериев относимости и методики судебно-экспертного исследования самодельного зажигательно-огнеметного оружия с целью отнесения объектов исследования к данной категории оружия. Самодельные зажигательные устройства являются объектами судебной пожарно-технической экспертизы. Для отнесения объектов исследования к самодельному зажигательно-огнеметному оружию также необходимо расширить сферу компетенции судебной пожарно-технической экспертизы. На основе анализа криминалистических характеристик самодельных зажигательных устройств сформулированы особенности способа совершения поджога с использованием самодельных зажигательных устройств, в том числе действий по подготовке к совершению преступлений и сокрытию преступлений как источника криминалистически значимой информации для расследования преступлений. Результаты исследования могут способствовать повышению качества производства судебной пожарно-технической экспертизы.

Об авторах

Д. Н Множина

Академия управления МВД России

ORCID iD: 0000-0003-4426-3403

Список литературы

  1. Владимиров В.Ю. Теория и практика криминалистического оружиеведения: монография. Санкт-Петербургский университет МВД России; Академия права, экономики и безопасности жизнедеятельности / Под общей редакцией В.П. Сальникова. СПб.: Фонд поддержки науки и образования в области правоохранительной деятельности «Университет», 2003. 400 с. ISBN 5-93598-084-3.
  2. Шеков А.А., Дашко Л.В., Харченко И.В., Гераськин М.Ю. Наиболее распространенные конструкции самодельных зажигательных устройств, изымаемых при осмотре места происшествия, связанного с поджогом // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2023. № 3 (27). С. 242 – 255. doi: 10.55001/2587-9820.2023.80.79.025
  3. Гераськин М.Ю., Дашко Л.В., Харченко И.В., Плотникова Г.В. Самодельные зажигательные устройства как объект криминалистического исследования // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2021. № 4 (99). С. 189 – 201. doi: 10.24412/2312-3184-2021-4-189-201
  4. Ардашев А.Н. Зажигательное и огнеметное оружие. М.: Яуза: Эксмо, 2009. 704 с. ISBN 978-5-699-33627-2
  5. Карпов С.Ю., Понимаскин А.Я. Практика аттестации пожарно-технических экспертов: тенденции, вопросы, предложения // Актуальные проблемы российского права. 2024. Т. 19. № 6 (163). С. 144 – 155. doi: 10.17803/1994-1471.2024.163.6.144-155
  6. Ручкин В.А. Криминалистическая экспертиза оружия и следов его применения: вопросы теории, практики и дидактики. М.: Московский психолого-социальный институт, 2003. 344 с. ISBN 5-89502-571-4
  7. Маркевич П.В. Обострение обстановки в Северной Ирландии в марте 2009 г. // Культура. Духовность. Общество. 2012. № 2. С. 27 – 31.
  8. Долгов Б.В. Кризис в Сирии: внутренние и внешние факторы // Восточная аналитика. 2011. № 2. С. 181 – 187.
  9. Вайле С.П. Уличные банды и их роль в современном развитии проблемы сращивания общеуголовной и политической преступности // Научный портал МВД России. 2012. № 4 (20). С. 33 – 37.
  10. Захматов В.Д. Оружие «мирных» демократов // Защита и безопасность. 2014. № 2(69). С. 8 – 10.
  11. Коршунов Э.Л., Михайлов А.А. Ампулометы и ружейные мортирки для метания бутылок с зажигательной смесью: использование и совершенствование в годы Великой Отечественной войны // Известия Российской академии ракетных и артиллерийских наук. 2012. № 3 (73). С. 134 – 140.
  12. Намазов Э.С. Поджоги военкоматов и административных зданий, совершенные на территории Российской Федерации: уголовно-правовая квалификация террористических актов // Правопорядок: история, теория, практика. 2024. № 4 (43). С. 191 – 200. doi: 10.47475/2311-696X-2024-43-4-191-200
  13. Дашко Л.В., Чешко И.Д., Клаптюк И.В. Получение криминалистически значимой информации при исследовании бутылок с зажигательной смесью (средств поджога) // Расследование пожаров: сборник статей. Том Вып. 5. Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, 2016. С. 27 – 34.
  14. Бессонов А.А. Способ преступления как элемент его криминалистической характеристикив // Пробелы в российском законодательстве. 2014. № 4. С. 171 – 173.
  15. Бруевич М.Ю., Сикорова Г.А. К вопросу о способах подготовки, совершения и сокрытия поджогов чужого имущества // Проблемы управления рисками в техносфере. 2016. № 1 (37). С. 106 – 112.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).