Критерии классификации и виды гражданских процессуальных обязанностей

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

в настоящей статье проводится углубленный анализ проблемы классификации гражданских процессуальных обязанностей, имеющей принципиальное значение для эффективного функционирования системы гражданского судопроизводства. Актуальность исследования обусловлена недостаточной теоретической разработанностью вопроса о критериях разграничения различных видов процессуальных обязанностей, что создает практические трудности в правоприменении, в частности, при определении мер ответственности за их неисполнение. В статье обосновывается, что классификация гражданских процессуальных обязанностей должна осуществляться с учетом таких критериев, как субъектный состав, характер процессуального действия, стадия процесса, содержание обязанности и мера ответственности за ее неисполнение. На основе предложенных критериев выделяются и анализируются основные виды гражданских процессуальных обязанностей, в частности, обязанности сторон и других участников процесса, обязанности суда, общие и специальные обязанности, активные и пассивные обязанности, а также обязанности, связанные с доказыванием, представлением доказательств, явкой в суд и т.д.

Об авторах

О. А Зубкова

Российский государственный университет правосудия

Список литературы

  1. Ахмеров Р.А. Юридическая заинтересованность как критерий классификации субъектов гражданских процессуальных правоотношений // Советник юриста. 2018. № 1. С. 62 – 68.
  2. Бабаков В.А. Право и обязанность в логической структуре нормы права в контексте механизма гражданско-правовой защиты государства // Российская юстиция. 2016. № 2. С. 11 – 14.
  3. Болотова А.Ю. Оценка инвестиционных проектов с использованием реальных опционов для рынка телекоммуникаций // журнал «Экономика и предпринимательство». 2022. № 10 (147). С. 855 – 861.
  4. Городнова О.Н., Макарушкова А.А. Проблемы и перспективы правового регулирования статуса лиц, содействующих осуществлению правосудия, в гражданском процессе // Актуальные проблемы российского права. 2020. Т. 15. № 1. С. 103 – 115.
  5. Брянская О.Л., Глущенко В.М., Глушков С.В. и др. Инновации, тенденции и проблемы в области экономики, управления и бизнеса. Нижний Новгород: НОО "Профессиональная наука", 2020. 234 с.
  6. Минаков А.В., Суглобов А.Е. Проблемы развития цифровой экономики регионов России // Вопросы региональной экономики. 2022. № 4 (53). С. 63 – 72.
  7. Минаков А.В., Суглобов А.Е. Развитие и проблемы цифровизации банковских услуг // Modern Economy Success. 2021. № 4. С. 88 – 102.
  8. Мохов А.Ю., Казаченко Ю.О. Судопроизводство в Российской Федерации: понятие и виды // Правовая позиция. 2022. № 1. С. 6 – 10.
  9. Озарнов Р.В. Ассиметричная взаимозависимость как основа финансово-экономического сотрудничества в современных условиях // Научное обозрение: теория и практика, 2020. С. 1477 – 1488.
  10. Толмачёв О.Л. Закон самоэксплуатации работника // Вестник Челябинского государственного университета. 2024. № 6 (488). С. 11 – 22.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).