Критерии классификации и виды гражданских процессуальных обязанностей
- Авторы: Зубкова О.А1
-
Учреждения:
- Российский государственный университет правосудия
- Выпуск: Том 8, № 4 (2025)
- Страницы: 154-159
- Раздел: СТАТЬИ
- URL: https://journals.rcsi.science/2658-5693/article/view/377141
- ID: 377141
Цитировать
Аннотация
в настоящей статье проводится углубленный анализ проблемы классификации гражданских процессуальных обязанностей, имеющей принципиальное значение для эффективного функционирования системы гражданского судопроизводства. Актуальность исследования обусловлена недостаточной теоретической разработанностью вопроса о критериях разграничения различных видов процессуальных обязанностей, что создает практические трудности в правоприменении, в частности, при определении мер ответственности за их неисполнение. В статье обосновывается, что классификация гражданских процессуальных обязанностей должна осуществляться с учетом таких критериев, как субъектный состав, характер процессуального действия, стадия процесса, содержание обязанности и мера ответственности за ее неисполнение. На основе предложенных критериев выделяются и анализируются основные виды гражданских процессуальных обязанностей, в частности, обязанности сторон и других участников процесса, обязанности суда, общие и специальные обязанности, активные и пассивные обязанности, а также обязанности, связанные с доказыванием, представлением доказательств, явкой в суд и т.д.
Список литературы
- Ахмеров Р.А. Юридическая заинтересованность как критерий классификации субъектов гражданских процессуальных правоотношений // Советник юриста. 2018. № 1. С. 62 – 68.
- Бабаков В.А. Право и обязанность в логической структуре нормы права в контексте механизма гражданско-правовой защиты государства // Российская юстиция. 2016. № 2. С. 11 – 14.
- Болотова А.Ю. Оценка инвестиционных проектов с использованием реальных опционов для рынка телекоммуникаций // журнал «Экономика и предпринимательство». 2022. № 10 (147). С. 855 – 861.
- Городнова О.Н., Макарушкова А.А. Проблемы и перспективы правового регулирования статуса лиц, содействующих осуществлению правосудия, в гражданском процессе // Актуальные проблемы российского права. 2020. Т. 15. № 1. С. 103 – 115.
- Брянская О.Л., Глущенко В.М., Глушков С.В. и др. Инновации, тенденции и проблемы в области экономики, управления и бизнеса. Нижний Новгород: НОО "Профессиональная наука", 2020. 234 с.
- Минаков А.В., Суглобов А.Е. Проблемы развития цифровой экономики регионов России // Вопросы региональной экономики. 2022. № 4 (53). С. 63 – 72.
- Минаков А.В., Суглобов А.Е. Развитие и проблемы цифровизации банковских услуг // Modern Economy Success. 2021. № 4. С. 88 – 102.
- Мохов А.Ю., Казаченко Ю.О. Судопроизводство в Российской Федерации: понятие и виды // Правовая позиция. 2022. № 1. С. 6 – 10.
- Озарнов Р.В. Ассиметричная взаимозависимость как основа финансово-экономического сотрудничества в современных условиях // Научное обозрение: теория и практика, 2020. С. 1477 – 1488.
- Толмачёв О.Л. Закон самоэксплуатации работника // Вестник Челябинского государственного университета. 2024. № 6 (488). С. 11 – 22.
Дополнительные файлы
