Проекты по реформированию уголовно-процессуального права в Уложенной комиссии 1720-х гг.
- Авторы: Кушков Е.А1
-
Учреждения:
- Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики
- Выпуск: Том 8, № 7 (2025)
- Страницы: 129-136
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/2658-5685/article/view/369940
- ID: 369940
Цитировать
Аннотация
настоящее исследование посвящено анализу проектов по реформированию судебно-следственной системы, разработанных в Уложенной комиссии 1720-х гг. Данное учреждение было создано для подготовки нового свода законов взамен устаревшего Соборного Уложения 1649 г. В центре исследования – вопрос о рецепции западноевропейского правового опыта, который рассматривается на примере разработки раздела «О процессе в криминальных, или розыскных и пыточных делах». В предлагаемом исследовании последовательно рассматриваются три редакции указанного раздела, включая проект немецкого юриста на российской службе Э. Кромпейна. Данный проект предлагал новаторскую для российской практики концепцию «признаков» – систему формальных и верифицируемых оснований для применения пытки. Анализ показывает, что несмотря на изначально критическое отношение членов Уложенной комиссии к западному правовому опыту и стремление опереться на знакомые источники права, концепция «признаков» была в итоге воспринята ими. Делается вывод о том, что рецепция западного правового опыта имела избирательный и методологический характер. Российские чиновники заимствовали на столько конкретные нормы, сколько принципы разработки правовых норме. Особенно в тех сферах (как, например, регулирование пытки), где осознавалась необходимость реформы.
Список литературы
- Акельев Е.В., Бабкова Г.О. «Дабы розыски и пытки могли чинитца порядочно, как указы повелевают»: Эволюция теории и практики розыскного процесса в России первой половины XVIII в. // Cahiers du Monde russe. 2012. Vol. 53. № 1. P. 15 – 39.
- Артикул воинский купно с процессами. СПб., 1756. 231 с.
- Бабкова Г.О. «Осторожно в пытках поступать»: предложения по реформированию следствия и уголовного процесса в законопроектах 1720-х гг. // История государства и права. 2017. № 24. С. 14 – 20.
- Законодательные акты Петра I. М.; Л., 1945. Т. 1. 602 с.
- Замуруев А.С. Работы разных лет. Псков, 2006. 608 с.
- Латкин В.Н. Законодательные комиссии в России в XVIII ст. Историко-юридическое исследование. СПб., 1887. Т. 1. 607 с.
- Полное собрание законов Российской империи. 1-е собр. СПб., 1830. Т. I. № 1. C. 1 – 161.
- РГАДА. Ф. 342. Оп. 1. Д. 10. Ч. 1.
- РГАДА. Ф. 342. Оп. 1. Д. 33. Ч. 2.
- Седов П.В. Закат Московского царства: Царский двор конца XVII века. СПб., 2006. 603 с.
- Серов Д.О. Судебная реформа Петра I: Историко-правовое исследование. М., 2009. 488 с.
- Серов Д.О. «У сочинения Уложенья российского со швецким быть…»: Уложенная комиссия 1720 года и ее труды // Институты государства и права в их историческом развитии. Сборник научных статей к 60-летию Владимира Алексеевича Томсинова. М., 2012. С. 139 – 160.
- Серов Д.О. Забытые редакции Артикула воинского и «Краткого изображения процессов или судебных тяжеб» (из истории кодификации военного законодательства России XVIII в.) // Lex russica. 2013. № 2. С. 113 – 121.
- Смирнов А.В. Модели уголовного процесса. СПб., 2000. 224 с.
- Сперанский М.М. Обозрение исторических сведений о Своде законов. Составлено из актов, хранящихся во II-м Отделении Собственной Его императорского Величества канцелярии. Одесса, 1889. 55 с.
- Суд и следствие в России XVIII века. Проект «О процессе в криминальных или розыскных, пыточных делах» М., 2023. 320 с.
- Тельберг Г.Г. Очерки политического суда и политических преступлений в Московском государстве XVII века. М., 1912. 342 с.
Дополнительные файлы



