Проекты по реформированию уголовно-процессуального права в Уложенной комиссии 1720-х гг.

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

настоящее исследование посвящено анализу проектов по реформированию судебно-следственной системы, разработанных в Уложенной комиссии 1720-х гг. Данное учреждение было создано для подготовки нового свода законов взамен устаревшего Соборного Уложения 1649 г. В центре исследования – вопрос о рецепции западноевропейского правового опыта, который рассматривается на примере разработки раздела «О процессе в криминальных, или розыскных и пыточных делах». В предлагаемом исследовании последовательно рассматриваются три редакции указанного раздела, включая проект немецкого юриста на российской службе Э. Кромпейна. Данный проект предлагал новаторскую для российской практики концепцию «признаков» – систему формальных и верифицируемых оснований для применения пытки. Анализ показывает, что несмотря на изначально критическое отношение членов Уложенной комиссии к западному правовому опыту и стремление опереться на знакомые источники права, концепция «признаков» была в итоге воспринята ими. Делается вывод о том, что рецепция западного правового опыта имела избирательный и методологический характер. Российские чиновники заимствовали на столько конкретные нормы, сколько принципы разработки правовых норме. Особенно в тех сферах (как, например, регулирование пытки), где осознавалась необходимость реформы.

Об авторах

Е. А Кушков

Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики

Список литературы

  1. Акельев Е.В., Бабкова Г.О. «Дабы розыски и пытки могли чинитца порядочно, как указы повелевают»: Эволюция теории и практики розыскного процесса в России первой половины XVIII в. // Cahiers du Monde russe. 2012. Vol. 53. № 1. P. 15 – 39.
  2. Артикул воинский купно с процессами. СПб., 1756. 231 с.
  3. Бабкова Г.О. «Осторожно в пытках поступать»: предложения по реформированию следствия и уголовного процесса в законопроектах 1720-х гг. // История государства и права. 2017. № 24. С. 14 – 20.
  4. Законодательные акты Петра I. М.; Л., 1945. Т. 1. 602 с.
  5. Замуруев А.С. Работы разных лет. Псков, 2006. 608 с.
  6. Латкин В.Н. Законодательные комиссии в России в XVIII ст. Историко-юридическое исследование. СПб., 1887. Т. 1. 607 с.
  7. Полное собрание законов Российской империи. 1-е собр. СПб., 1830. Т. I. № 1. C. 1 – 161.
  8. РГАДА. Ф. 342. Оп. 1. Д. 10. Ч. 1.
  9. РГАДА. Ф. 342. Оп. 1. Д. 33. Ч. 2.
  10. Седов П.В. Закат Московского царства: Царский двор конца XVII века. СПб., 2006. 603 с.
  11. Серов Д.О. Судебная реформа Петра I: Историко-правовое исследование. М., 2009. 488 с.
  12. Серов Д.О. «У сочинения Уложенья российского со швецким быть…»: Уложенная комиссия 1720 года и ее труды // Институты государства и права в их историческом развитии. Сборник научных статей к 60-летию Владимира Алексеевича Томсинова. М., 2012. С. 139 – 160.
  13. Серов Д.О. Забытые редакции Артикула воинского и «Краткого изображения процессов или судебных тяжеб» (из истории кодификации военного законодательства России XVIII в.) // Lex russica. 2013. № 2. С. 113 – 121.
  14. Смирнов А.В. Модели уголовного процесса. СПб., 2000. 224 с.
  15. Сперанский М.М. Обозрение исторических сведений о Своде законов. Составлено из актов, хранящихся во II-м Отделении Собственной Его императорского Величества канцелярии. Одесса, 1889. 55 с.
  16. Суд и следствие в России XVIII века. Проект «О процессе в криминальных или розыскных, пыточных делах» М., 2023. 320 с.
  17. Тельберг Г.Г. Очерки политического суда и политических преступлений в Московском государстве XVII века. М., 1912. 342 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).