SWOT-анализ использования искусственного интеллекта китайским негосударственным субъектом

Обложка
  • Авторы: Линь Ц.1, Ци Х.2
  • Учреждения:
    1. Санкт-Петербургский государственный университет
    2. Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова
  • Выпуск: Том 8, № 2 (2025)
  • Страницы: 84-90
  • Раздел: СТАТЬИ
  • URL: https://journals.rcsi.science/2658-5286/article/view/377803
  • ID: 377803

Цитировать

Полный текст

Аннотация

с быстрым развитием технологий и приложений ИИ частные компании, группы гражданского общества и общественные движения могут использовать искусственного интеллекта (ИИ) для расширения своих оперативных возможностей и влияния, и в результате использование ИИ в различных целях все чаще оказывается в руках негосударственных субъектов (ГС). Поэтому влияние ИИ на китайское общество, политику и ценности в Китае имеет фундаментальное значение для понимания этого явления. Решение проблемы воздействия использования ИИ НС является неотложной задачей, поскольку эта технология представляет собой “обоюдоострый меч”. В данной статье мы стремимся рассмотреть влияние внедрения ИИ на ситуацию в Ките негосударственными субъектами (НС), использующими метод SWOT-анализ, чтобы раскрыть взаимосвязь между технологическим развитием и социальными последствиями. При этом мы намерены внести вклад в необходимую дискуссию о том, как ответственно и справедливо использовать системы ИИ в специфическом контексте китайского общества. В результате данной статьи будут не только определены потенциальные способы снижения рисков, но и обеспечена эффективная политическая база, позволяющая максимально использовать преимущества ИИ, сохраняя при этом общественные ценности.

Об авторах

Цзычжэнь Линь

Санкт-Петербургский государственный университет

ORCID iD: 0000-0003-3603-5590

Хунвэй Ци

Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова

ORCID iD: 0000-0003-3603-5590

Список литературы

  1. Balcombe L. AI Chatbots in Digital Mental Health // Informatics. 2023. № 10 (4). P. 82. https://doi.org/10.3390/informatics10040082
  2. Chen Chuan, Li Xiaoman. Decision-making Substitution by Artificial Intelligenceand adn Social Buffering: A case study of the X Intelligent Power Plant // Sociological Study. 2024. № 39 (1). P. 156 – 179. (in Chinese)
  3. EfthymiouI. P., Alevizos A., Sidiropoulos S. The Role of Artificial Intelligence in Revolutionizing NGOs' Work // Journal of Politics and Ethics in New Technologies and AI. 2023. № 2 (1). P. e35137. https://doi.org/10.12681/jpentai.35137
  4. Fan L. Artificial Intelligence Ethics: A Dialogue between Technological Advances and Human Values // International Journal of Education and Humanities. No 14(2). P. 260 – 265. https://doi.org/10.54097/tvqkkf40
  5. Green B. The Contestation of Tech Ethics: A Sociotechnical Approach to Technology Ethics in Practice // Journal of Social Computing. 2021. № 2 (3). P. 209 – 225.
  6. Kan C.H. Artificial intelligence (ai) in the age of democracy and human rights: normative challenges and regulatory perspectives // International Journal of Eurasian Education and Culture. 2024. № 9 (25). P. 145 – 166.
  7. Leslie D., Burr C., Aitken M., Katell M., Briggs M., Rincon C. Human rights, democracy, and the rule of law assurance framework for AI systems: A proposal // The Alan Turing Institute. 2021. https://doi.org/10.5281/zenodo.5981676
  8. Mannes A. Governance Risk, and Artificial Intelligence // AI Magazine. 2020. № 41(1). P. 61– 69. https://doi.org/10.1609/aimag.v41i1.5200
  9. M Boyd, N Wilson. Catastrophic Risk from Rapid Developments in Artificial Intelligence // Policy Quarterly. 2020. № 16 (1). P. 53 – 61. doi: 10.26686/pq.v16i1.6355
  10. Md. Mafiqul, Islam. Utilizing AI for Social Good: Tackling Global Issues and Fostering Inclusive Solutions // Deleted Journal. 2024. № 3(1). P. 341 – 362.
  11. Pesapane F, Volont? C, Codari M, Sardanelli F. Artificial intelligence as a medical device in radiology: ethical and regulatory issues in Europe and the United States // Insights Imaging. 2018. № 9(5). P. 745 – 753.
  12. Sartori Laura, Giulia Bocca. Minding the gap(s): public perceptions of AI and socio-technical imaginaries // AI & SOCIETY. 2022. № 38. P. 443 – 458.
  13. Savaget P, Chiarini T, Evans S. Empowering political participation through artificial intelligence // Sci Public Policy. 2018. № 46 (3). p. 369 – 380. doi: 10.1093/scipol/scy064.
  14. Tsamados A., Aggarwal N., Cowls J. et al. The ethics of algorithms: key problems and solutions // AI & Soc. 2022. № 37. P. 215 – 230.
  15. Yu-Ling Chang, Jie Ke. Socially Responsible Artificial Intelligence Empowered People Analytics: A Novel Framework Towards Sustainability. Human Resource Development Review. 2023. № 23 (1). P. 88 – 120. doi: 10.1177/15344843231200930
  16. Zheng Zhifeng. Privacy Protection in the Age of Artificial Intelligence. China Academic Journal Eltctronic Publishing House // All rights reserved. 2019. № 2. P. 51 – 60. (in Chinese)

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).