Управление социальными рисками дистанционного обучения в высшем учебном заведении

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

в статье рассматриваются вопросы, которые соответствуют такой специальности из перечня ВАК, как «5.4.7. Социология управления (социологические науки)». Авторы статьи рассматривают актуальные вопросы дистанционного обучения, применение дискурсивных информационных технологий в образовательном процессе вуза. Показан опыт внедрения дистанта в период распространения коронавирусной инфекции, когда вся система российского образования в срочном порядке была вынуждена перестраиваться в формат онлайн-обучения. Авторами приведены результаты социологических исследований методами включенного наблюдения и анкетного опроса студенческой молодежи. Целью исследований было выявить отношение респондентов к дистантной форме обучения, рассмотреть те социальные риски, которые могут препятствовать успешному усвоению знаний, умений и навыков в процессе получения высшего образования в формате онлайн, а также рассмотреть управленческие технологии, способствующие снижению социальных рисков. Исследования были проведены авторами на базе лаборатории социологии и социальных технологий факультета педагогики и психологии Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского». В ходе исследований было выявлено отношение к онлайн-обучению у непосредственных участников данного процесса – студентов. Были проанализированы как положительные, так и отрицательные стороны дистанционного обучения. Выявлено, что существуют проблемы технического характера, коммуникативной сферы, дисциплинарного плана, сложности для самостоятельного освоения учебных материалов и тому подобные. К положительным сторонам отнесено управление новыми информационными технологиями, применение которых значимо для дальнейшей перспективы трудоустройства по выбранной профессии, а также важно, что учебный материал доступен в любой момент, условия образовательного процесса комфортны, мониторинг успеваемости возможен не только во время сессии, но и на каждом занятии. Авторами сделаны выводы о необходимости применения управленческих информационных технологий в образовательном процессе высшего учебного заведения с учетом как негативных, так и позитивных явлений, которые были выявлены в ходе социологического исследования. В перспективе дистанционное обучение может быть усовершенствовано и может стать эффективной формой образовательного процесса, ведь выявленные недочёты онлайн-обучения могут быть устранены.

Об авторах

Т. В Епремян

Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского

Email: supershili2012@yandex.ru

В. И Гостенина

Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского

Т. Е Лифанова

Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского

Е. Ю Сычева

Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского

М. В Стаканова

Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского

С. А Шилина

Брянский государственный университет имени академика И.Г. Петровского

Список литературы

  1. Воронов К.А. Социальные риски вузовского образования (социологическое исследование удовлетворённости учебным процессом) // Проблемы внедрения результатов инновационных разработок. Уфа: МЦИИ ОМЕГА САЙНС, 2016. С. 254 – 261.
  2. Гостенина В.И. Социальный портрет студенчества Брянского государственного университета имени академика И.Г. Петровского // Экономика. Социология. Право. 2024. № 4(36). С. 58 – 63.
  3. Киричек П.Н. «Человек информационный» как продукт медиакоммуникационной флуктуации // Коммуникология. 2022. Т. 10. № 3. С. 124 – 136.
  4. Киричек П.Н. Социальный дуализм культуры в периметре глобализации // Знание. Понимание. Умение. 2024. № 1. С. 52 – 60.
  5. Ковалева Е.Л. Образование лиц с ограниченными возможностями здоровья в цифровую эпоху // Классический университет: современные тенденции и векторы развития (на пути к 270-летию Московского университета). Москва, 2024. С. 339 – 342.
  6. Мельников С.Л. Управление образовательной деятельностью в режиме дистанционного обучения в свете современной социальной политики // Казанский социально-гуманитарный вестник. 2020. № 5 (46). С. 24 – 30.
  7. Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 N 273-ФЗ [Электронный ресурс] / Режим доступа: http://www. consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_140174/
  8. Шилина С.А. Управление коммуникативным кодом в условиях реформы образования // Образование и общество. Москва: Институт социологии РАН, 2009. С. 80.
  9. Шилина С.А. Формирование коммуникативной культуры в процессе внедрения инклюзивного образования в России // Высшее образование для XXI века: роль гуманитарного образования в контексте технологических и социокультурных изменений. Москва: Московский гуманитарный университет, 2019. С. 226 – 234.
  10. Шилина С.А. Требования к профессиональной компетентности вузовского преподавателя в связи с использованием системы электронного обучения (СОЭ) Moodle // В сборнике: Университет в глобальном мире: новый статус и миссии. Москва, 2017. С. 295 – 297.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).