Юридические обязательства по Международному пакту об экономических, социальных и культурных правах и концепция устойчивого развития
- Авторы: Бородина Е.А.1
-
Учреждения:
- Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
- Выпуск: № 4 (2024)
- Страницы: 74-88
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/2644-5514/article/view/372227
- DOI: https://doi.org/10.25136/2644-5514.2024.4.72555
- EDN: https://elibrary.ru/XDFCZX
- ID: 372227
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Статья посвящена влиянию концепции устойчивого развития на юридические обязательства по Международному пакту об экономических, социальных и культурных правах. Объектом исследования являются обязательства по реализации основных экономических и социальных прав человека, образующие минимальное ядро обязательств в области устойчивого развития. Автор подробно рассматривает взаимосвязь между экономическим ростом, а также рациональным использованием имеющихся ресурсов государствами-участниками и выполнением ими своих обязательств по Международному пакту об экономических, социальных и культурных правах. Особое внимание уделяется сформировавшемуся под влиянием концепции устойчивого развития межпоколенческому измерению прав человека, которое вызывает необходимость по-новому трактовать обязательства по существующим международным договорам по правам человека с учетом принципа межпоколенческого равенства. Методологическую основу исследования составили диалектический метод, сравнительно-правовой и метод системного анализа. В ходе исследования был выполнен анализ практики международных судебных и договорных органов по правам человека. На основе сравнительно-правового анализа актов Международного комитета по экономическим, социальным и культурным правам, автор делает вывод о смещении акцентов в его практике вследствие возросшей актуальности эколого-климатической повестки для реализации экономических, социальных и культурных прав. В результате исследования выявлено, что влияние концепции устойчивого развития на юридические обязательства государств проявляется сквозь призму использования и восполнения ресурсов, а также обусловлено необходимостью соблюдения принципа межпоколенческого равенства. Автор приходит к выводу о существовании новой категории обязательств – межпоколенческих обязательств – и рассматривает, каким образом концепция постепенного осуществления и концепция минимальных основных обязательств, разработанные Международным комитетом по экономическим, социальным и культурным правам, могут быть использованы для определения их содержания.
Об авторах
Елизавета Андреевна Бородина
Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Email: elizaveta.borodina@gmail.com
старший преподаватель; кафедра английского языка;заместитель директора Института публичного права и управления; Институт публичного права и управления;
Список литературы
Руководство по правам человека к Целям в области устойчивого развития. Датский институт по правам человека. URL: https://sdg.humanrights.dk/ (дата обращения: 02 ноября 2024 г.). Dorsey E. Falling short of our goals: Transforming the Millennium Development Goals into millennium development rights // Netherlands Quarterly of Human Rights. 2010. No 28. Pp. 519-521. Abashidze A., Solntsev A., Kiseleva E., Kruglov D., Koneva A. Achievement of Sustainable Development Goals (2016–2013): International legal dimension //Indian Journal of Science and Technology. 2016. No 9. Abashidze A., Koneva A. Sustainable Development Goals in terms of former and new challenges // Challenges of XXI Century. Moscow: PFUR Press, 2016. Соколова Н.А. Концепция устойчивого развития и международное право окружающей среды //Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2021. No 1/11. С. 225-232. Robertson R. Measuring State compliance with the obligation to devote the maximum available resources to realising economic, social and cultural rights // Human Rights Quarterly. 1994. No 4/16. Pp. 693-694. Petel M., Vander Putten N. Economic, social and cultural rights and their dependence on the economic growth paradigm: Evidence from the ICESCR system //Netherlands Quarterly of Human Rights. 2021. No 39/1. Pp. 53-72. Facundo A. et al. World Inequality Report 2018. Cambridge: Belknap Press, 2018. Alston P. Extreme Inequality as the Antithesis of Human Rights// Open Global Rights. 2015. URL: https://perma.cc/EH6F-2FQU (дата обращения: 15 сентября 2024 г.). The UNEP Global Climate Litigation Report: 2020 Status Review, 2020. URL: https://www.unep.org/resources/report/global-climate-litigation-report-2020-status-review (дата обращения: 05 сентября 2024 г.). Wewerinke-Singh M., Garg A., Agarwalla S. In Defence of Future Generations: A Reply to Stephen Humphreys // European Journal of International Law. 2023. No 34/3. Pp. 651-668. Lawrence P. Justice for future generations. Climate Change and International Law. Cheltenham: Edward Elgar publishing, 2014. Sheppard, B. It’s Time to Expand the Right to Education // Nordic Journal of Human Rights. 2022. No 40(1). Pp. 96-117. Bexell M., Hickmann T., Schapper A. Strengthening the Sustainable Development Goals through integration with human rights// International environmental agreements. 2023. No 23. Pp. 133-139. Saiz I. Human Rights in the 2030 Agenda: Putting Justice and Accountability at the Core of Sustainable Development Governance. Абашидзе А. Х. Юридический характер обязательств государств-участников международных пактов о правах человека // Вестник РУДН. Сер. Юридические науки. 2009. No 5. С. 209-210. Lavrysen L. Human rights in a positive state. Cambridge: Intersentia, 2016. Humphreys S. Against Future Generations// European Journal of International Law. 2022. No 20. Pp. 1-32. Rodríguez-Garavito C. Human Rights 2030: Existential Challenges and a New Paradigm for the Field. 2021. NYU School of Law, Public Law Research Paper No. 21-39. Shue H. The Pivotal Generation: Why We Have a Moral Responsibility to Slow Climate Change Right Now. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2021. Gardiner S. On the Scope of Institutions for Future Generations: Defending an Expansive Global Constitutional Convention That Protects against Squandering Generations// Ethics and International Affairs. 2022. No 36/2. Pp. 157-178. Tasioulas J. Minimum Core Obligations: Human Rights in the Here and Now. Nordic Trust Fund /World Bank Paper, 2017. De Man A. The Sustainable Development Goals and the rights-based approach to development: Compatible or missing the point? // African Human Rights Law Journal. 2019. No 19. Pp. 445-469. Giannaccari C. Intergenerational Justice and Climate Litigation. Some Considerations about Law and the Deal with Contemporary Economic, Social, and Political Issues// DPCE Online 3. 2024. Pp. 1689-1710.
Дополнительные файлы

