Единая правовая основа ограничения оборота наземного минного оружия
- Авторы: Примов М.Н.1, Примова М.Н.2
-
Учреждения:
- Дагестанская таможня
- Выпуск: № 2 (2024)
- Страницы: 1-15
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/2644-5514/article/view/372212
- DOI: https://doi.org/10.25136/2644-5514.2024.2.71096
- EDN: https://elibrary.ru/LJKDOZ
- ID: 372212
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Вызванное ликвидацией СССР доминирование коллективного Запада привело к резкому обострению международной обстановки, возникновению новых ожесточенных локальных военных конфликтов с массовым применением наземного минного оружия. Это влечет гибель и увечья как военнослужащих, так и мирного населения. Существующие международные договоры практически не соблюдаются. Поиск действенных решений в этой сфере отвечает базовым потребностям всех народов мира, в отличие от искусственной проблематики глобальных проектов коллективного Запада, реализуемых под эгидой ВТО, МВФ, МЭФ, ВОЗ, Всемирного банка. Очевидный кризис международного гуманитарного права отражает состояние международных отношений, крайне актуализирует поиск действенных решений реальных проблем гуманитарного характера. Действенность нормативного регулирования является одним из основных направлений решения минной проблемы Сравнительный анализ показал, что сам факт наличия двух основных договоров по наземному минному оружию, с отличными предметом регулирования и составом государств-участников, объективно создает проблемы применения и исполнения данных договоров. А проведенное обобщение сделанных отдельными участниками договоров оговорок и заявлений свидетельствует, что последние могут иметь своей целью неисполнение этих договоров В рамках двух существующих международных противоминных договоров практически полностью исключается обязательность их исполнения авторами соответствующих новелл. Данный вывод подтверждается содержанием приведенных в работе соответствующих оговорок, заявлений, толкований, принадлежащих авторству государств коллективного Запада. Вместе с тем, именно анализ соответствующих оговорок и заявлений позволил сформулировать основное условие для международно-правового регулирования в рассматриваемой сфере. В качестве решения данных проблем предлагается унификация регулирования оборота наземного минного оружия – установление единой концепции противоминного договора, основывающейся на статусе стороны вооруженного конфликта. Другим положительным следствием наличия единого международного договора, основывающегося на запрете применения наземного минного оружия на территории других государств, является унификация основных определений наземного минного оружия
Об авторах
Магомедрасул Нариманович Примов
Дагестанская таможня
Email: pmn-05@mail.ru
ORCID iD: 0009-0003-6216-2734
старший государственный таможенный инспектор;
Медина Наримановна Примова
Email: pmn-05@mail.ru
независимый исследователь
Список литературы
Алиев Ш. М. Правовые последствия вооруженных конфликтов немеждународного характера: некоторые вопросы теории и практики // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 2019. – № 5. – С. 85-99. Бурукина О. А. Развитие международного гуманитарного права в XXI в.: политические и экономические аспекты // Экономика: вчера, сегодня, завтра. – 2020. – Том 10. – № 7А. – С. 17-32. Плакса В. Н. Генезис гуманитарно-правового регулирования ведения военных действий // Вестник военного права. – 2021. – № 3. – С. 74-80. Корженяк А. М. К вопросу о запрещенных методах и средствах ведения военных действий в контексте современного международного гуманитарного права и права международной безопасности // Международное право. – 2021. – № 4. – С. 53-70. Беляев И. А. Право войны как социальный механизм подавления деструктивности межчеловеческого взаимодействия // Интеллект. Инновации. Инвестиции. – 2018. – № 1. – С. 33-37. Даниленко И. С. Современные войны и проблемы антивоенной борьбы (социальнофилософские аспекты) // Вестник Московской международной высшей школы бизнеса (МИРБИС). – 2018. – № 1 (13). – С. 79-84. Гаджиев К. С. О тотализации войны в гибридном измерении // Власть. – 2019. – № 3. – С. 9-19. Ибрагимов А.М., Примов М.Н. Вопросы международно-правового регулирования применения наземного минного оружия в отечественной и зарубежной литературе // Международное право. 2023. № 4. С. 69-91. doi: 10.25136/2644-5514.2023.4.69091 EDN: XBVYUG URL: https://e-notabene.ru/wl/article_69091.html Примов М.Н. Международно-правовое регулирование применения наземного минного оружия: проблемы классификации // Международное право. 2023. № 1. С. 10-26. doi: 10.25136/2644-5514.2023.1.39887 EDN: GLGQTV URL: https://e-notabene.ru/wl/article_39887.html Bower A. Entrapping Gulliver: the United States and the antipersonnel mine ban // Security Studies. 2020. Vol. 29. N. 1. P. 128-161. Савченко Е. О. Роль Австралии в системе военных союзов США // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. – 2019. – № 2 (835). – C. 77-92. Onwuatuegwu C. An appraisal of the laws on conventional weapons // Journal of Refugee Law and International Criminal Justice. 2022. Vol. 1. N. 1. P. 1-26.
Дополнительные файлы

