Удовлетворенность обучающихся организационными формами, содержанием дисциплины «Педагогика» и приемами развития на занятиях общекультурных компетенций
- Авторы: Зинкевич Е.Р1
-
Учреждения:
- Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет
- Выпуск: № 11 (2025)
- Страницы: 233-238
- Раздел: СТАТЬИ
- URL: https://journals.rcsi.science/2618-7175/article/view/373636
- ID: 373636
Цитировать
Аннотация
к актуальным и значимым проблемам педагогики высшей школы можно отнести организационные формы обучения, содержание учебных дисциплин, а также приемы развития общекультурных компетенций обучающихся на занятиях. Организационные формы обусловлены лекционно-семинарской системой обучения в высшей школе, содержание дисциплин определяются особенностями образовательной траектории и программой. Инструментами в обучении рассматриваются приемы развития, в частности, критического и логического мышления, коммуникации, решающие задачи формирования общекультурных компетенций – системы базовых умений и навыков, а также личностных качеств, необходимых специалисту в будущем для самореализации и профессионального роста. Цель исследования – изучение удовлетворенности обучающихся формами обучения и содержанием занятий по педагогике, использованием преподавателем приемов развития общекультурных компетенций. Участниками исследования стали 104 обучающихся 2 курса факультета клинической психологии СПбГПМУ. Анализ результатов исследования свидетельствует, что часть обучающихся – 85 человек (81,7%) – удовлетворена формами обучения, содержанием дисциплины и приемами развития их универсальных компетенций; 7 респондентов (6,7%) отметили, что их удовлетворяют формы обучения педагогике, ее содержание, но отметили, что эта дисциплина, в рамках которой не следует уделять внимание развитию компетенций, так как это весьма сложная наука. Еще часть выборки – 12 респондентов (11,5%) – заявили, что их не удовлетворяют формы обучения и содержание занятий по педагогике, по мнению обучающихся, в ней отсутствует практическая направленность, их не удовлетворяют приемы работы с ними. Таким образом, не удовлетворенными как формами обучения, так и содержанием занятий по педагогике являются 12 человек (11,5%), в свою очередь, не удовлетворенными приемами развития общекультурных компетенций стали 19 человек (18,3%). Результаты указывают на необходимость изменения подходов к обучению будущих специалистов не только в части развития их общекультурных компетенций, но и с позиции форм обучения и увеличения практической направленности занятий по педагогике.
Об авторах
Е. Р Зинкевич
Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет
ORCID iD: 0000-0003-2630-3395
Список литературы
- Антонова Н.А. Приемы и формы обучения в формировании читательской грамотности при обучении физике // Вестник Мининского университета. 2024. Т. 12. № 4 (49). URL: https://doi.org/10.26795/2307-1281-2024-12-4-9
- Бабенков В.И. Применение эффективных форм и технологий обучения офицеров материально-технического обеспечения // Научный вестник Вольского военного института материального обеспечения: военно-научный журнал. 2018. № 1 (45). С. 260 – 262.
- Балашова И.А. Приемы интерактивного обучения студентов на лекциях по истории русской литературы XIX века // В сборнике: Современная система интерактивного обучения в условиях модернизации высшего образования. Материалы научно-методической конференции. 2015. С. 94 – 100.
- Богданова Н.В., Завада Г.В. Приемы интенсификации обучения при реализации основных форм обучения // В сборнике: Актуальные вопросы инженерного образования: содержание, технологии, качество. Материалы VIII Всероссийской научно-методической конференции: в 3-х т. 2018. С. 198 – 205.
- Бойко С.З. Педагогическая технология – модерация // В сборнике: Информационные и инновационные технологии в науке и образовании: Сборник научных трудов по итогам VII всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Ростов-на-Дону, 2023. С. 283 – 284.
- Вербицкий А.А. Соотношение понятий «содержание образования», «содержание обучения» и проблема системности содержания // В книге: Понятийный аппарат педагогики и образования. коллективная монография / Отв. ред.: Е.В. Ткаченко, М.А. Галагузова; Уральский государственный педагогический университет. Екатеринбург, 2017. С. 30 – 44.
- Иванова В.А., Михайлова О.Ю., Черемухина Л.А. Эффективные приемы обучения английскому языку как способ формирования профессиональных навыков у будущих специалистов // В сборнике: Инновационные идеи и подходы к интегрированному обучению иностранным языкам и профессиональным дисциплинам в системе высшего образования: материалы международной школы-конференции. 2017. С. 133 – 136.
- Касюк А.Я. и др. Качество столичного образования в оценках основных субъектов образовательного процесса: монография. М.: Русайнс, 2024. 296 с.
- Ковешникова Е.Н. Экранная педагогика в современных социокультурных реалиях: интеграция традиционных и инновационных форм обучения // Образование и культурное пространство. 2020. № 1. С. 15 – 24.
- Ляскин Г.Г., Афанасьева Л.С. Методология программ взаимосвязанных курсов как эффективной формы предметно-языкового интегрированного обучения в высшей школе // Сибирский учитель. 2021. № 5 (138). С. 70 – 75.
- Образцов И.В., Половнев А.В. Удовлетворенность студентов rячеством обучения в вузе: социологический анализ на примере МГЛУ // Вестник МГЛУ. Общественные науки. 2017. Вып. 2 (786). С. 221 – 241
- Пластинина Л.И. Обучение, формы обучения, инновационные формы обучения: основные понятия и определения // История и перспективы развития транспорта на севере России. 2019. № 1. С. 176 – 179.
- Федеральный государственный образовательный стандарт высшего образования – специалитет по специальности 37.05.01 Клиническая психология. URL: https://fgos.ru/fgos/fgos-37-05-01-klinicheskaya-psihologiya-uroven-specialiteta-1181/
- Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "Об образовании в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025). URL: https://legalacts.ru/doc/273_FZ-ob-obrazovanii/
- Янутш О.А. Дидактика Я.А. Коменского как философско-культурологический проект «Детства» // Общество. Среда. Развитие. 2019. № 4 (53). С. 68 – 71.
Дополнительные файлы
