This article analyzes the results of a sociological monitoring study conducted by the Institute of Sociology of the Russian Academy of Sciences, which is the subject of the eighth book in the «Russian Society and the Challenges of the Times» series. The book's relevance is particularly emphasized, as it examines the state of Russian society during a challenging period—2014–2024. The book analyzes changes over the past decade in both the material well-being of the general population and the dynamics of its ideological preferences. While noting some positive dynamics in respondents' responses in 2024, the authors nevertheless suggest a cautious approach and caution against any significant positive shifts in either the material or ideological spheres. Moreover, the improvement in material well-being itself suggests that by 2024, the population has more or less managed to adapt to the new situation, but their attitude toward it is rather stoic. In other words, the country remains characterized by the dominance of «survival values». A no less contradictory and complex picture is revealed in the study of ideological and value preferences. The features of the ideological segmentation of the general population and its evolution are demonstrated. It is particularly noted that even within the core ideological majority that supports the country's current course, there is no unity. The study reveals fragmentation within both the ideological majority and minority, suggesting risks to the country's social consolidation stemming from the ideological sphere. The article offers several hypotheses related to both the growing number of individuals with individualistic orientations and the dangers of transforming views on the specific nature of domestic socioeconomic development into the mythological ideologeme of a «special path».

В статье рассматривается анализ результатов мониторингового социологического исследования Института социологии РАН, которым посвящена восьмая книга серии «Российское общество и вызовы времени». Особо отмечается актуальность этой книги, так как в ней исследуется состояние российского общества в сложный для него период – 2014-2024 гг. В книге анализируются изменения последнего десятилетия как в сфере материального положения массовых слоёв населения, так и динамика его идеологических предпочтений. В целом, отмечая некоторую положительную динамику в ответах респондентов в 2024 г., авторы предлагают относиться к этому с осторожностью и не говорить пока о существенных положительных сдвигах ни в материальной, ни в идеологической сфере. Более того, само улучшение показателей материального благополучия говорит скорее о том, что к 2024 г. населению более-менее удалось приспособиться к новой ситуации, но отношение к ней скорее стоическое. То есть для страны по-прежнему характерно господство «ценностей выживания». Не менее противоречивая и сложная картина показана при исследовании идеологических и ценностных предпочтений. Показаны особенности мировоззренческой сегментации массовых слоёв населения и её эволюция. Особо отмечается, что даже в ядре идеологического большинства, поддерживающего проводимый страной курс, нет единства. Исследование показывает раздробленность как идеологического большинства, так и меньшинства, что позволяет сделать вывод о рисках для страны в деле консолидации общества. В статье высказываются некоторые предположения, связанные как с ростом числа носителей индивидуалистических ориентаций, так и опасностями трансформации воззрений о специфике отечественного социально-экономического развития в мифологическую идеологему «особого пути».

sociological monitoringdynamics of development of Russian societyself-assessment of financial situationevolution of social developmentmass consciousnessideological segmentation of societyсоциологический мониторингдинамика развития российского обществасамооценка материального положенияэволюция общественного развитиямассовое сознаниемировоззренческая сегментация общества1.Berlin I. (2014). Two Concepts of Liberty.Берлин И. (2014). Два понимания свободы // Берлин И. (2014). Философия свободы. Европа. – М.: Новое литературное обозрение. С.122-186.2.Diligenskiy G.G. (1997). Russian archetypes and modernity.Дилигенский Г.Г. (1997). Российские архетипы и современность // Куда идет Россия?.. Общее и особенное в современном развитии / Под ред. Т.И.Заславской. – М.: МВШСиЭН, Интерцентр. C. 273-279.3.Dubin B. (2018). The Mythologem of Sonderweg in the Public Opinion of Modern Russia.Дубин Б.В. (2018). Мифологема «особого пути» в общественном мнении современной России // «Особый путь»: от идеологии к методу. – М.: Новое литературное обозрение. С. 243–274.4.Inglehart R., Welzel C. (2005). Modernization, Cultural Change, and Democracy: the Human Development Sequence.Инглхарт Р., Вельцель К. (2011). Модернизация, культурные изменения и демократия. Последовательность человеческого развития. – М.: Новое издательство.5.Coleman J. (2001). Social Capital in the Creation of Human.Коулман Дж. (2001). Капитал социальный и человеческий // Общественные науки и современность. № 3. С. 122-139.6.Loginov D., Maleva T. (2025). Inflation, cost saving and Online Purchase: Consumption Behavior of Russians in the First Half of 2020th. DOI: 10.52342/2587-7666VTE_2025_3_144_158.Логинов Д.М., Малева Т.М. (2025). Инфляция, экономия и онлайн-покупки: потребительское поведение россиян в первой половине 2020-х годов // Вопросы теоретической экономики. №3. С. 144–158. DOI: 10.52342/2587-7666VTE_2025_3_144_158.7.Losev A.F. (2025). Dialectics of Myth.Лосев А.Ф. (2025). Диалектика мифа. – М.: АСТ.8.Magun V.S.(2023). Evolution of basic values of the Russian population, 2006 – 2021. DOI: 10.31857/5013216250029336-2Магун В.С. (2023). Эволюция базовых ценностей российского населения, 2006 – 2021 годы // Социологические исследования. № 12. С.44-58. DOI: 10.31857/5013216250029336-29.Magun V., Rudnev M. (2021). Beyond the «Soviet Man»: Russians in the European Value Typology.Магун В., Руднев М. (2021). За пределами «человека советского»: россияне в европейской ценностной типологии // Демонтаж коммунизма. Тридцать лет спустя. – М.: Новое литературное обозрение. С.325-353.10.Magyr B, Madlovics B. (2022). The anatomy of post-communist regimes. A conceptual framework. In 2 vols.Мадьяр Б., Мадлович Б. (2022). Посткоммунистические режимы. Концептуальная структура. В 2 т. – М.: Новое литературное обозрение.11.Pliskevich N. (2019). Sonderweg: Myths, Reality and the Search for a Way Out. DOI: 10.17323/1811-038X-2019-28-2-42-62Плискевич Н.М. (2019). «Особый путь»: мифы, реальность, поиски выхода // Мир России. Т. 28. № 2. С. 42–62. DOI: 10.17323/1811-038X-2019-28-2-42-6212.Pliskevich N. M. (2022). Institutional Scars in “Frontier” Societies and the Evolution of Human Potential (Part 1. Institutional Scars). DOI:10.52342/2587-7666VTE_2022_3_130_143Плискевич Н. М. (2022). Институциональные рубцы в «пограничных» обществах и эволюция человеческого потенциала. (Часть 1: Институциональные рубцы) // Вопросы теоретической экономики. № 3. С. 130–143. DOI: 10.52342/2587-7666VTE_2022_3_130_14313.Pliskevich N. M. (2023). Institutional Scars in “Frontier” Societies (Part 2. Institutional Scars in the History of Russian Transformation and Changes in Value Orientations). DOI:10.52342/2587-7666VTE_2023_1_60_82Плискевич Н. М. (2023). Институциональные рубцы в «пограничных» обществах (Часть 2. Институциональные рубцы в истории российской трансформации и изменения ценностных ориентаций) // Вопросы теоретической экономики. № 1. С. 60–82. DOI: 10.52342/2587-7666VTE_2023_1_60_8214.Polterovich V.M. (2007). Elements of the theory of reforms.Полтерович В.М. (2007). Элементы теории реформ. – М.: Экономика.15.Radaev V.V. (2002). The concept of capital, forms of capital and their conversion.Радаев В.В. (2002). Понятие капитала, формы капиталов и их конвертация // Экономическая социология. Т.3. № 4. Сентябрь. С.20-32.16.Russian Society and the Challenges of the Time. Book Eight (2025).Российское общество и вызовы времени. Книга восьмая (2025). / Под ред. М.К. Горшкова, Н.Е. Тихоновой. – М.: Весь Мир.17.Tikhonova N.Ye. (2011). Dynamics of the normative-value system of the Russian society (1995-2010).Тихонова Н.Е. (2011). Динамика нормативно-ценностной системы российского общества (1995-2010) // Общественные науки и современность. № 4. С.5-19.18.Shemyakin Ya.G. (2014). Subecumens and «frontier» civilizations in a comparative historical perspective: on the nature of the correlation of Language, Text and Font.Шемякин Я.Г. (2014). Субэкумены и «пограничные» цивилизации в сравнительно-исторической перспективе: о характере соотношения Языка, Текста и Шрифта // Общественные науки и современность. № 2. С. 113-123.19.Shkaratan O.I. (2009). Socioeconomic inequality and its reproduction in modern Russia.Шкаратан О.И. (2009).Социально-экономическое неравенство и его воспроизводство в современной России. – М.: ЗАО «ОЛМА Медиа Групп». С.123-134.20.Putnam R. (1996). Who Killed Civic America? // Prospect. March. Pp.66-72.21.Schwarts S.H. (2006). Les valeurs de base de la personne: théorie, mesures et applications // Revue franҫaise de sociologie. Vol. 47. No.4. Pp. 929-968.