Issues of Economic TheoryIssues of Economic TheoryВопросы теоретической экономики2587-7666Институт экономики Российской академии наук35382310.52342/2587-7666VTE_2025_4_91_104OZVLVFHistory of ThoughtИстория мыслиResearch ArticleR.M. Nureev: from «political economy in a broad sense» to the search for an institutional «grand theory» of economic historyР.М. Нуреев: от «политэкономии в широком смысле» к поиску институциональной «большой теории» экономической историиhttps://orcid.org/0000-0001-7871-6533GloveliGeorgiiГловелиГеоргий Джемалович

Doctor of sciences (Economics), professor

доктор экономических наук, профессор

glovelig@mail.ruMerzlikinKonstantinМерзликинКонстантин Эдуардович

PhD (Economics), researcher

кандидат экономических наук, научный сотрудник

kon.merzlikin@gmail.comNational Research University «Higher School of Economics»Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»Lomonosov Moscow State UniversityМосковский государственный университет им. М.В. Ломоносова10112025294911042611202526112025Copyright ©; 2026, Gloveli G., Merzlikin K.Copyright ©; 2026, Гловели Г.Д., Мерзликин К.Э.2026Gloveli G., Merzlikin K.Гловели Г.Д., Мерзликин К.Э.https://creativecommons.org/licenses/by/4.0https://journals.rcsi.science/2587-7666/article/view/353823

This article explores the scholarly legacy of Rustem Makhmutovich Nureev, who published his first conceptual work in 1976 in a volume of the Institute of Economics of the USSR Academy of Sciences and later spent many years at the Center for Methodological and Historical-Economic Studies of the Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences. Particular attention is given to the importance of Nureev’s innovative elaboration of the concept of the Asian Mode of Production (AMP) as a way of overcoming the cognitive dead ends of Soviet political-economic scholasticism. Nureev highlighted the parallels between the AMP, understood as the historically earliest model of «power-property», and the administrative-command system of «real socialism», which was based on formal socialization carried out through the total statization of social relations. The article further characterizes Nureev as one of the leading figures of post-Soviet institutionalism, who regarded the diversity of institutional theories as an alternative to the ahistoricism of neoclassical economics, and as offering a promising foundation for the creation of a new “grand theory” of economic development grounded in inter-paradigmatic and interdisciplinary integration.

Статья посвящена научному наследию Рустема Махмутовича Нуреева, опубликовавшего в 1976 г. в сборнике Института экономики АН СССР свою первую концептуальную работу и впоследствии много лет проработавшего в Центре методологических и историко-экономических исследований Института экономики РАН. Показано значение творческой разработки Нуреевым концепции азиатского способа производства (АСП) для преодоления когнитивных тупиков советской политэкономической схоластики. Акцентировано обнаруженное Нуреевым сходство между АСП как исторически первой модели «власти-собственности» и административно-командной системой «реального социализма», основанной на формальном обобществлении, осуществлённом в форме тотального огосударствления общественных отношений. Охарактеризованы роль Нуреева как одного из лидеров постсоветского институционализма, увидевшего в спектре институциональных теорий альтернативу антиисторизму неоклассики и перспективы для создания новой «большой теории» экономического развития на основе межпарадигмального и междисциплинарного интегрирования.

political economy in the broad senseAsian Mode of Production (AMP)cognitive impasses of the political economy of socialismpower-propertyneoclassicismpost-Soviet institutionalismnew and contemporary economic historygrand theories of social developmentполитэкономия в широком смыслеазиатский способ производства (АСП)когнитивные тупики политэкономии социализмавласть-собственностьнеоклассикапостсоветский институционализмновая и новейшая экономическая историябольшие теории общественного развития

Abalkin L.I. (1973). The economic mechanism of a developed socialist society.Абалкин Л.И. (1973). Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. – М.: Мысль.Alaev L.B. (2012). Two newest concepts of the history of the East and the world (O.I. Nepomnin versus L.S. Vasiliev // Comparative Politics. No. 1. Pp. 67-82.Алаев Л.Б. (2012). Две новейшие концепции истории Востока и мира (О.И. Непомнин versus Л.С. Васильев) // Comparative Politics. № 1. С. 67-82.Wallerstein I. (2008). World-systems analysis: an introduction.Валлерстайн И. (2008). Миросистемный анализ: введение. – М.: Территория будущего.Vasiliev L.S. (1982). The phenomenon of power-property. To the problem of typology of pre-capitalist structures.Васильев Л.С. (1982). Феномен власти-собственности. К проблеме типологии докапиталистических структур // Типы общественных отношений на Востоке в средние века. – М.: Наука. С. 60—99.Voslensky M. (1984). Nomenklatura. The ruling class of the Soviet Union. – London: OPI.Восленский М. (1984). Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. – London: OPI.Gloveli G.D. (2010). Political economy in a broad sense: elements of institutionalism and utopianism.Гловели Г.Д. (2010). Политэкономия в широком смысле: элементы институционализма и утопизма // Вопросы экономики. № 10. С. 113-134.Derluguian G. (2013). How this World Works. Sketches on macrosociological topics.Дерлугьян Г. (2013). Как устроен этот мир. Наброски на макросоциологические темы. – М.: Изд-во Института Гайдара.Dzokaeva T.K. (1988). The last victim.Дзокаева Т.К. (1988). Последняя жертва // Правда. № 127. 6 мая. С. 3.Ilyushechkin V.P. (1971). Rent form of exploitation in prebourgeois societies of Antiquty, the Middle Ages and Modern Times.Илюшечкин В.П. (1971). Рентный способ эксплуатации в добуржуазных обществах древности, средневековья и нового времени. – М.: Институт востоковедения АН СССР.Ilyushechkin V.P. (1990). Exploitation and property in estate-class societies / Experience of systemic-structural research.Илюшечкин В.П. (1990). Эксплуатация и собственность в сословно-классовых обществах. Опыт системно-структурного исследования. – М.: Наука.Kobishchanov Yu.M. (1974). African feudal societies: reproduction and uneven development.Кобищанов Ю.М. (1974). Африканские феодальные общества: воспроизводство и неравномерность развития. // Африка: возникновение отсталости и пути развития / Отв. ред. Л.Е. Куббель. – М.: Наука. Гл. ред. восточной литературы. С. 85-290.Kobischanov Yu.M. (1992). The theory of the great feudal formation.Кобищанов Ю.М. (1992). Теория большой феодальной формации // Вопросы истории. № 4-5. С. 57-72.Korkhov Yu.A. (1973). Commodity production // Soviet Historical Encyclopedia.Корхов Ю.А. (1973). Товарное производство // Советская историческая энциклопедия. Т. 14. — М.: Советская энциклопедия. С. 268-271.Kradin N.N. (2008). Problems of periodization of historical macroprocesses.Крадин Н.Н. (2008). Проблемы периодизации исторических макропроцессов // История и математика. Модели и теории / Ред. Л.Е. Гринин, А.В. Коротаев, С.Ю. Малков, .М.: ЛКИ – УРСС. С. 166–200.The course of political economy (1974). Vol. II. Socialism. / N.A. Tsagolov (ed.).Курс политической экономии (1974). Т. II. Социализм. / Под ред. Н.А. Цаголова. – М.: Экономика.Latov Yu.V. (1999). Economic theory of crime and punishment (economists visiting criminologists.Латов Ю.В. (1999). Экономическая теория преступлений и наказаний (экономисты в гостях у криминологов // Вопросы экономики. № 3. С. 60-75.Latov Yu.V. (2006). The role of «shadow economy» in socio-economic history.Латов Ю.В. (2006). Роль «теневой экономики» в социально-экономической истории // Историко-экономические исследования. Т. 7. № 3. С. 9-48.Latov Yu.V., Kovalev S.N. (2006). Shadow economy: textbook for universities. Moscow University of Internal Affairs of Russia.Латов Ю.В., Ковалев С. Н. (2006). Теневая экономика: Учеб. пособие для вузов. Моск. ун-т МВД России. – М.: Норма.Manushin D.V., Enikeev Sh.I. (2023). In memory of Rustem Makhmutovich Nureev: a review of works on economic theory, industry economics management and directions // Russian Journal of Economics and Law. Vol. 17. No 2. Pp. 451-460.Манушин Д.В., Еникеев Ш.И. (2023). Памяти Рустема Махмутовича Нуреева: обзор работ по экономической теории, управлению отраслевой экономикой и другим направлениям // Russian Journal of Economics and Law. Т. 17. № 2. С. 451-460.Nureev R.M. (1974). K. Marx on the formation of social character in pre-capitalist forms of production.Нуреев Р.М. (1974). К.Маркс о становлении общественного характера труда в докапиталистических формах производства // Процесс обобществления производства в различных социально-экономических системах– М.: Изд-во МГУ. С. 17-26.Nureev R.M. (1976a). Genesis of multi-structurality in developing countries (on example of India).Нуреев Р.М. (1976а). Генезис многоукладности в развивающихся странах (на примере Индии) // Развивающиеся страны: проблемы воспроизводства в условиях многоукладной экономики– М.: Изд-во МГУ. С. 5-24.Нуреев Р.М. (1976б). Признаки основного производственного отношения и дискуссия об азиатском способе производства [Nureev R.М. (1976b). Features of the basic production relationship and the discussion on AMP] // Механизм функционирования производственных отношений в условиях развитого социализма / Отв. ред. А.А. Сергеев.– М.: Институт экономики АН СССР. C. 205-233.Нуреев Р.М. (1976б). Признаки основного производственного отношения и дискуссия об азиатском способе производства / Механизм функционирования производственных отношений в условиях развитого социализма / Отв. ред. А.А. Сергеев.– М.: Институт экономики АН СССР. C. 205-233.Nureev R.M. (1979a). The problems of the «Asian mode of production» in the soviet historical and economic literature.Нуреев Р.М. (1979а). Проблема «азиатского способа производства» в советской историко-экономической литературе. // Вестник МГУ. Серия 6. Экономика. № 5. C. 13-22.Nureev R.M. (1979b). The slave-owning system.Нуреев Р.М. (1979б). Рабовладельческий строй // Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. Т. 3.– М.: Советская энциклопедия. С. 415-419.Nureev R.M. (1980). Feudalism.Нуреев Р.М.(1980). Феодализм // Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. Т. 4. – М.: Советская энциклопедия. С. 270-275.Nureev, R.M. (1987). Ancient Egypt. Western Asia.Нуреев Р.М. (1987). Древний Египет. Передняя Азия // Всемирная история экономической мысли. Т. 1. – М.: Мысль. С. 36-69.Nureev R.M. (1989). The economic system of pre-capitalist formations (The Dialectic of productive forces and production relations).Нуреев Р.М. (1989). Экономический строй докапиталистических формаций (Диалектика производительных сил и производственных отношений). – Душанбе: Дониш.Nureev R.M. (1990). The Asian mode of production and socialism.Нуреев Р.М. (1990). Азиатский способ производства и социализм // Вопросы экономики. №3. С. 47 – 58.Nureev R.M. (1991). Political economy. Pre-capitalist modes of production. Basic patterns of development.Нуреев Р.М. (1991). Политическая экономия. Докапиталистические способы производства. Основные закономерности развития. – М.: Изд-во МГУ.Nureev R.M. (1999). Institutionalism: Past, Present, and Future.Нуреев Р.М. (1999). Институционализм: прошлое, настоящее, будущее // Вопросы экономики. № 1. С. 128-140.Nureev R.M. (2001). Developmental economics: models of the formation of a market economy.Нуреев Р.М. (2001). Экономика развития: модели становления рыночной экономики. – М.: ИНФРА-М.Nureev R.M. (2005). Theory of public choice.Нуреев Р.М. (2005). Теория общественного выбора. – М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ.Nureev R.M. (2008). Afterword to the Political Economy of Stalinism by Paul Gregory.Нуреев Р.М. (2008). Послесловие к «Политической экономии сталинизма» Пола Грегори. // Грегори П. Политическая экономия сталинизма — М. РОССПЭН. С. 344-389.Nureev R.M. (2009). Russia. Features of institutional development.Нуреев Р.М. (2009). Россия. Особенности институционального развития. – М.: Норма.Nureev R.M. (2013). Towards the creation of a new macroeconomics: the contribution of institutionalism // Journal of Institutional Studies. Vol. 5. No 1. Pp. 6-20.Нуреев Р.М. (2013). На пути к созданию новой макроэкономики: вклад институционализма // Journal of Institutional Studies. Т. 5. № 1. С. 6-20.Nureev R.M. (2015). If we don't declare ourselves, our voice won't be heard.Нуреев Р.М. (2015). Если мы не будем заявлять о себе, наш голос не будет услышан // Мир новой экономики. № 2. С. 37-46.Nureev R.M. (2017). Criticism of the Basic Prerequisites of Modern Macroeconomic Theories.Нуреев Р.М. (2017). Критика базовых предпосылок современных макроэкономических теорий // Предпосылки экономической теории / Под ред. А.Я. Рубинштейна, Р.М. Нуреева. – СПБ: Алетейя.Nureev R.M., Latov Yu. V. (2006a). Preface. Karl Polanyi is Our Contemporary.Нуреев Р.М., Латов Ю. В. (2006а). Предисловие. Карл Поланьи – наш современник // «Великая трансформация» Карла Поланьи: прошлое, настоящее, будущее / Под ред. Р. М. Нуреева. – М.: Изд. дом ГУ ВШЭ. C. 9-12.Nureev R.M., Latov Yu.V. (2006b). What is path dependence and how do Russian economists study it?Нуреев Р.М. , Латов Ю.В. (2006б). Что такое path dependence и как её изучают российские экономисты // Истоки. Из опыта изучения экономики как структуры и как процесса. – М.: ИД ГУ ВШЭ. С. 228-256.Nureev R.M., Latov Yu.V. (2010). Russia and Europe: the rut effect (experience of the institutional analysis of the history of economic development).Нуреев Р.М., Латов Ю.В. (2010). Россия и Европа: эффект колеи (опыт институционального анализа истории экономического развития). – Калининград: РГУ им. И. Канта, Балтийский МИОН.Nureev R.M., Latov Yu.V. (2016). Economic history of Russia (experience of institutional analysis): textbook.Нуреев Р.М., Латов Ю.В. (2016). Экономическая история России (опыт институционального анализа): учебное пособие. – М. Кнорус.Nureev R.M., Orekhovsky P.A. (2021a). Discussions around the Basic Production relationship in the Political Economy of Socialism: the Cognitive Impasse of the 1970s.Нуреев Р.М., Ореховский П.А. (2021а). Дискуссии вокруг основного производственного отношения в политэкономии социализма: когнитивный тупик 1970-х. // Журнал экономической теории. Т. 18. №2. С. 185 -196.Nureev R.M., Orekhovsky P.A. (2021b). Discussions around the Production Forces (Political Economy of Socialism: the Cognitive Impasse of the 1970s).Нуреев Р.М., Ореховский П.А. (2021б). Дискуссия вокруг производительных сил (Политэкономия социализма: когнитивный тупик 1970-х). // Актуальные проблемы экономики и права. Т. 15. № 2. С. 197 -214.Nureev R.M., Orekhovsky P.A. (2022). The Long 1970-s: The Cognitive Impasse of Political Economy Socialism.Нуреев Р.М., Ореховский П.А. (2022). Долгие 1970-е гг.: когнитивный тупик политэкономии социализма // Когнитивные структуры и политэкономия социализма в СССР / Под ред. П.А. Ореховского. – СПб.: Алетейя. С. 75-190.Orekhovsky P.A., Varhotov T.A., Koshovets O.B. (2022). The Period of Political Romanticism (1954–1972): Political Economists and Philosophers.Ореховский П.А., Вархотов Т.А., Кошовец О.Б. (2022). Период политического романтизма (1954–1972): политэкономы и философы // Когнитивные структуры и политэкономия социализма в СССР / Под ред. П.А. Ореховского. – СПб.: Алетейя. С. 75-190.Ostrovityanov K.V. et al. (1954). Political economy.Островитянов К.В., Шепилов Д.Т., Леонтьев Л.А., Лаптев И.Д., Кузьминов И.И., Гатовский Л.М. (1954). Политическая экономия. Учебник. – М.: Политиздат.Ostrovityanov K.V. (1972). Selected works. Vol. 1. Political Economy of pre-socialist formations.Островитянов К.В. (1972). Избранные произведения. Т. 1. Политическая экономия досоциалистических формаций. – М.: Наука.Polterovich V.M. (1999). Institutional traps and economic reforms.Полтерович В.М. (1999). Институциональные ловушки и экономические реформы // Экономика и математические методы. Т. 35. № 2. С. 1-37.Polyansky F.Ya. (1980). Questions of the political economy of feudalism.Полянский Ф.Я. (1980). Вопросы политической экономии феодализма. – М.: Изд-во МГУ.Porshnev B.F. (1956). An essay on the political economy of feudalism.Поршнев Б.Ф. (1956). Очерк политической экономии феодализма. – М.: Госполитиздат.Pyastolov S.M. (2024). The bright image of a mentor. In memory of Rustem Makhmutovich Nureev (1950-2023)] // Journal of Institutional Studies. Vol. 16. No. 1. Pp. 117-121.Пястолов С.М. (2024). Светлый образ наставника. Памяти Рустема Махмутовича Нуреева (1950–2023) // Journal of Institutional Studies. Т. 16. №1. С. 117-121.Rumyantsev A.M. (1981). The emergence and development of the primitive communal mode of production. Appropriating economy (Political and economic essays).Румянцев А. М. (1981). Возникновение и развитие первобытнообщинного способа производства. Присваивающее хозяйство (Политико-экономические очерки). – М.: Наука.Semenov Yu.I. (1980). About one of the types of traditional social structures in Africa and Asia: the proto-state and agrarian relations.Семёнов Ю.И. (1980). Об одном из типов традиционных социальных структур Африки и Азии: прагосударство и аграрные отношения // Государство и аграрная эволюция в развивающихся странах Азии и Африки / Отв. ред. В.Г. Растянников.. – М.: Наука. С.102-130.SemenovYu.I. (2019). The polytarian («Asian») modе of production. The essence and place in the history of mankind and Russia.Семёнов Ю.И. (2019). Политарный («азиатский») способ производства. Сущность и место в истории человечества и России. – М.: ЛЕНАНД.Ter-Hakobyan N.B. (1969). The Asiatic mode of production.Тер-Акопян Н.Б. (1969). Азиатский способ производства // Большая советская энциклопедия. Т. 1.– М.: Советская энциклопедия. С. 279.Ter-Hakobyan N.B. (1971). Asiayic mode of production.Тер-Акопян Н.Б. (1971). Азиатский способ производства // Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. Т. 1. – М.: Советская энциклопедия. С. 42–43.Engels F. (1961). Anti-Duehring.Энгельс Ф. (1961). Анти-Дюринг // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 20. – М.: Госполитиздат. С. 5-338.Wittfogel K.-A. (1957). Oriental Despotism: A Comparative Study of Total Power. – New Haven: Yale University Press*.*Yale University (USA) has been recognized as an undesirable organization in Russia.*Йельский университет (США) признан нежелательной организацией в России