Языковая политика в регионах Приволжского федерального округа: факторы общественного запроса
- Авторы: Борисова Н.В.1, Белоусова Н.С.1
-
Учреждения:
- Пермский государственный национальный исследовательский университет
- Выпуск: № 3(122) (2025)
- Страницы: 23-32
- Раздел: ЯЗЫКОВАЯ ПОЛИТИКА И СОЦИОЛИНГВИСТИКА
- URL: https://journals.rcsi.science/2587-6090/article/view/316245
- DOI: https://doi.org/10.22204/2587-8956-2025-122-03-23-32
- ID: 316245
Цитировать
Полный текст
Аннотация
На основе качественного сравнительного анализа эмпирических данных, собранных в рамках проекта «Языковые режимы в современной России: эффекты языковой преференциальной политики в полиэтнических регионах» (18-011-00763), обсуждается вопрос о том, какой набор факторов обусловливает наличие этнических активистов и практики их включённости в инициирование и принятие решений, касающихся языковых и — шире — этнических вопросов в регионах Приволжского федерального округа. Эмпирические данные относятся к периоду с 2017 по 2021 г. Языковая политика рассматривается как: (1) политический курс государства в сфере этноязыковых отношений и (2) борьба за её сохранение или оспаривание. Первое понимание позволяет анализировать то, в какой мере активисты имеют институциональную и ресурсную возможность влиять на неё, а второе — то, насколько они включены в процесс принятия решений в сфере управления этноязыковым многообразием. Метод качественного сравнительного анализа обнаружил сочетание разных факторов. Наиболее интересными решениями являются так называемые экономные решения. Первое решение (доля этнической группы в составе населения региона) подтвердило значимость данного условия как для позитивной и комплексной языковой политики, так и для институциональной и ресурсной силы этнических активистов. Второе решение — институциональная аффилиация консультативно- совещательного органа, в котором представлены этнические активисты, с главой региона и низкий уровень урбанизированности. Это сочетание можно объяснить тем, что в условиях аграрной культуры и сельского образа жизни большее значение имеют сильные социальные связи, основанные на личном доверии и клиентелизме. Представительство в структурах, связанных с главой региона, является ресурсом, позволяющим активистам наращивать свой социальный капитал в условиях плотных этнических социальных связей и высокого уровня внутригрупповой солидарности, характерной для сельских сообществ.
Об авторах
Н. В. Борисова
Пермский государственный национальный исследовательский университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: borisova_nv@psu.ru
доктор политических наук, декан историко-политологического факультета
Россия, ПермьН. С. Белоусова
Пермский государственный национальный исследовательский университет
Email: belousova.n.s@yandex.ru
студентка магистратуры
Россия, ПермьСписок литературы
- Укрепление единства российской нации и этнокультурное развитие народов За-байкалья: Материалы Международной научно-практической конференции (Чита, 16 мая 2019 г.). Чита: Забайкальский государственный университет, 2019.
- Борисова Н.В. Языковая политика в регионах современной России: ресурсные возможности, общественный запрос и политические ограничения // Социо- и психо-лингвистические исследования. 2020. № 8. С. 7–16.
- Назукина М.В. Маркеры этничности в региональной идентичности республик России // Регионология. 2018. Т. 26. № 4 (105). С. 698–717. doi: 10.15507/2413-1407.105.026.201804.698-717.
- Ачкасов В.А. Зачем русским статус «государствообразующего народа» // Полити-ческая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2022. Т. 18, № 2. С. 215–224. doi: 10.21638/spbu23.2022.207.
- Liu A. Democracy and minority language recognition: tyranny of the majority and the conditional effects of group size // Democratization. 2017. № 3. P. 544–565.
- Борисова Н.В. Факторы вариативности языковой политики и языковых режимов в сложноустроенных политиях: Дисс… докт. полит. н. Казанский (Приволжский) федеральный университет, 2021.
- Борисова Н.В. Языковая преференциальная политика и политика языка в этниче-ских республиках России: представление базы данных // Вестник Пермского универси-тета. Политология. 2019. Т. 13, № 3. С. 99–110. doi: 10.17072/2218-1067-2019-3-99-110.
- Замятин К.Ю. Почему у нас не получается сохранять языковое многообразие? (I) сохранение языков России, языковая политика и языковая ревитализация // Там же. 2024. Т. 18, № 3. С. 137–149. doi: 10.17072/2218-1067-2024-3-137-149.
- Замятин К.Ю. Почему у нас не получается сохранять языковое многообразие? (II) проблемы практики языковой политики и ревитализации при разработке Программы сохранения языков // Там же. 2024. Т. 18, № 4. С. 6–19. doi: 10.17072/2218-1067-2024-4-6-19.
- Cardinal L., Sonntag S. State Traditions and Language Regimes: A Historical Institu-tionalism Approach to Language Policy // European and regional Studies. 2015. № 8. P. 5–21.
- Борисова Н.В. Регионализм и многоуровневая политика по языковому вопросу в странах Европы / Н.В. Борисова, П.В. Панов // Ars Administrandi (Искусство управле-ния). 2022. Т. 14. № 1. С. 150–173. doi: 10.17072/2218-9173-2022-1-150-173.
- Shouhui Z., Baldauf Jr. R. B. Individual agency in language planning: Chinese script reform as a case study // Language Problems and Language Planning. 2012. № 36 (1). P. 1–24.
- Alesina A., Devleeschauwer A., Earterly W., Kurlat S., Wacziarg, R. Fractionalization // Journal of Economic Growth. Alesina A., Devleeschauwer A., Earterly W., Kurlat S., Wacziarg, R. Fractionalization // Journal of Economic Growth. 2003. № 5. С. 155–194.
- Этнические НКО как форма общественно-политической активности меньшинств в современной России / Н.В. Борисова, Э.Ю. Минаева, П.В. Панов, К.А. Сулимов // Вестник Удмуртского университета. Социология. Политология. Международные отношения. 2021. Т. 5. № 3. С. 322–334. doi: 10.35634/2587-9030-2021-5-3-322-334.
- Сулимов К.А., Титова С.Р. Консультативно-совещательные органы по межнаци-ональным отношениям в современной России: представление базы данных // Вестник Пермского университета. Политология. 2016. № 4. С. 150–167.
Дополнительные файлы
