Пародийные религии в пространстве культурно-религиозной жизни России: результаты экспертного интервью

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Обоснование. Статья посвящена изучению, так называемых, пародийных религий. Пародийные религии – это религиозные движения, которые получили популярность под влиянием массовой культуры в начале XXI в., цель которых в том, чтобы через протестные формы высмеивать и доводить до абсурда вероучения и ритуальные практики мировых религий.

Цель исследования – выяснить потенциал институционализации пародийных религий и закрепления их в качестве полноценных участников общественно-культурной и религиозной жизни в России.

Метод исследования. В работе используется метод экспертных интервью. В качестве экспертов отобрано девять специалистов (в т.ч. кандидатов и докторов наук) в области философии, психологии, религии, СМИ.

Результаты. В работе сделаны следующие выводы. Основная цель создания пародийных религий – самовыражение молодежи и их объединение в борьбе против теизма; основные факторы создания – секуляризация, вестернизация российской культуры, урбанизация. Степень влияния пародийных религий на российскую общественную культуру незначительна. Несмотря на отсутствие необходимости юридического регулирования пародийных религий, за ними необходим общественный контроль, недопущение их трансформации в деструктивные секты и др.

Область применения результатов. Результаты могут быть применены при чтении курсов по социологии культуры и социологии религии. Практическая значимость заключается в возможности использовать отдельные материалы работы при проведении государственной-конфессиональной политики.

Об авторах

Наталья Сергеевна Зимова

Московский государственный университет М.В. Ломоносова

Автор, ответственный за переписку.
Email: nzimova@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-0545-6317

доцент кафедры социального конструирования, кандидат социологических наук

Россия, Ленинские горы, 1, стр. 13, г. Москва, 119991, Российская Федерация

Егор Васильевич Фомин

Московский государственный университет М.В. Ломоносова

Email: fominegorv@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-5513-4848

старший преподаватель кафедры социологии знания, кандидат социологических наук

Россия, Ленинские горы, 1, стр. 13, г. Москва, 119991, Российская Федерация

Список литературы

  1. Каргина, И. Г. (2014). Качественные изменения дискурса секуляризации в конце XX начале XXI в. Теория и практика общественного развития, (1), 109–114. EDN: https://elibrary.ru/RVQDST
  2. Кублицкая, Е. А. (2023). Основные ценности консолидации российского общества в представлениях религиозной и нерелигиозной студенческой молодежи. Научный результат. Социология и управление, 9(2), 21–42. https://doi.org/10.18413/2408-9338-2023-9-2-0-3 EDN: https://elibrary.ru/PBFDES
  3. Лебедев, С. Д., Благоевич, М., & Шаповалова, Л. В. (2023). Ревитализация религии: к пониманию перспектив современной религиозной ситуации. Социологические исследования, (8), 60–75. https://doi.org/10.31857/S013216250027367-6 EDN: https://elibrary.ru/FDKHAO
  4. Михельсон, О. К. (2018). Сакрализация популярного. Методологические подходы к исследованию religion-like phenomena в современном религиоведении. Вестник СПбГУ. Философия и конфликтология, 34(1), 122–137. https://doi.org/10.21638/11701/spbu17.2018.112 EDN: https://elibrary.ru/YTSJUP
  5. Руткевич, Е. Д. (2023). Молодые поколения и (не) религия. Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина, (1), 81–97. https://doi.org/10.35231/18186653_2023_1_81 EDN: https://elibrary.ru/NTSVTX
  6. Соковиков, С. С. (2021). Карнавальность пародийных религий в контексте популярной культуры. KANT: Social science & Humanities, (1), 52–60. https://doi.org/10.24923/2305-8757.2031-5.5 EDN: https://elibrary.ru/DYAYZH
  7. Эрвье-Леже, Д. (2015). В поисках определенности: парадоксы религиозности в обществах развитого модерна. Государство, религия, церковь в России и за рубежом, (1), 254–268. EDN: https://elibrary.ru/UIXFLH
  8. Berger, P., Davie, G., & Focas, E. (2008). Religious America, Secular Europe? A Theme and Variations. Aldershot: Ashgate.
  9. Bruce, S. (1999). Choice and religion: A critique of rational choice theory. Oxford University Press.
  10. Casanova, J. (1994). Public religions in the modern world. University of Chicago press. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226190204.001.0001
  11. Chidester, D. (2005). Authentic Fakes: Religion and American Popular Culture. Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press. https://doi.org/10.1525/9780520938243
  12. Cusack, C. (2016). Invention in "new" religions. В сборнике: The Oxford handbook of new religious movements (2-е изд., с. 237–247). Oxford: Oxford univ. press.
  13. Davidsen, M. A. (2012). Future Directions in the Sociology of Non-Institutional Religion. Implicit Religion, 15(4), 554–570. https://doi.org/10.1558/imre.v15i4.553
  14. Davie, G. (1990). Believing without belonging: is this the future of religion in Britain? Social compass, 37(4), 455–469. https://doi.org/10.1177/003776890037004004 EDN: https://elibrary.ru/JPOJLV
  15. Laycock, J. (2013). Laughing matters: "Parody Religions" and the command to compare. Bulletin for the Study of Religion, 42(3), 19–26. https://doi.org/10.1558/bsor.v42i3.19
  16. Luckmann, T. (1967). Invisible Religion. New York: MacMillan. 128 p.
  17. Possamai, A. (2005). Religion and popular culture: A hyper-real testament. Peter Lang. Brussells. 176 с. https://doi.org/10.1558/arsr.v20i3.365
  18. Quillen, E. G. (2017). The satirical sacred: New atheism, parody religion, and the argument from fictionalization. В сборнике: New Atheism: Critical perspectives and contemporary debates (с. 193–220). https://doi.org/10.1007/978-3-319-54964-4_11
  19. Simpson, S. (2011). Joke Religions: Make-Believe in the Sandbox of the Gods. Ex Nihilo, (2(6)), 91–118.
  20. Stark, R. (1999). Secularization, R.I.P. Sociology of Religion, 60(3), 249–273. https://doi.org/10.2307/3711936 EDN: https://elibrary.ru/HAPTNP
  21. Voas, D., & Crockett, A. (2005). Religion in Britain: Neither Believing nor Belonging. Sociology, 39(1), 11–28. https://doi.org/10.1177/0038038505048998 EDN: https://elibrary.ru/JPVISN

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Зимова Н.С., Фомин Е.В., 2025

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».