Background. The relevance of the study is due to the need for a deep understanding of the essence and significance of the presumption of innocence in modern society, especially in the context of dynamically developing legislation and law enforcement practices. The study allows us to identify the theoretical foundations of the implementation of the presumption of innocence, determine its significance for the formation of the legal culture of society, and ensure the effective implementation of the constitutional right of every citizen to a fair trial. The authors identify the problem of the lack of unity in the legal regulation and enforcement of the presumption of innocence in modern legal systems.
The purpose of the study is an interdisciplinary analysis of the presumption of innocence in the scientific doctrine and legislation of Russia and foreign countries. The objectives of the study are: 1) to study the theoretical foundations of the implementation of the presumption of innocence in modern society and its significance for the formation of legal culture; 2) to conduct a comparative legal analysis of the presumption of innocence in Russian legislation and the legal systems of foreign countries; 3) to identify mechanisms for the effective implementation of the presumption of innocence, including monitoring law enforcement, improving the professionalism of law enforcement agencies, and updating methodological recommendations.
The main research method is an analytical review, which includes the systematic collection, analysis, and interpretation of information from various sources, as well as a comparative legal study of the presumption of innocence.
The study substantiates that each branch of government implements the presumption of innocence in accordance with its specific competence, while maintaining the unity of the initial conceptual framework. The presumption of innocence holds a central place in the Russian judicial system. The key conclusion of the study is that the implementation of the presumption of innocence requires constant monitoring of the state of law and order, improving the professional level of law enforcement officers, and regularly updating methodological recommendations.
Обоснование. Актуальность исследования обусловлена необходимостью глубокого понимания сущности и значения презумпции невиновности в современном обществе, особенно в условиях динамично развивающегося законодательства и практики правоприменения. Исследование позволяет выявить теоретические основы реализации презумпции невиновности, определить её значение для формирования правовой культуры общества и обеспечить эффективную реализацию конституционного права каждого гражданина на справедливое судебное разбирательство. Авторами выявлена проблема, отсутствия единства в правовом регулировании и правоприменении презумпции невиновности в современных правовых системах.
Целью исследования является межотраслевое исследование презумпции невиновности в научной доктрине и законодательстве России и зарубежных стран. Задачами исследования являются: 1) изучение теоретических основ реализации презумпции невиновности в современном обществе и её значения для формирования правовой культуры; 2) сравнительно-правовой анализ презумпции невиновности в российском законодательстве и правовых системах зарубежных стран; 3) определение механизмов эффективной реализации презумпции невиновности, включая мониторинг правопорядка, повышение профессионализма правоохранительных органов и обновление методологических рекомендаций.
Основным методом исследования является аналитический обзор, который включает систематический сбор информации, ее анализ и интерпретацию из различных источников, а также сравнительно-правовой метод исследования презумпции невиновности.
В результате исследования обосновывается, что каждая ветвь власти реализует презумпцию невиновности с учётом специфики своей компетенции, но при этом сохраняется единство исходных концептуальных установок. Презумпция невиновности занимает центральное место в системе судопроизводства России. Ключевым выводом исследования является тезис о том, что реализация презумпции невиновности требует постоянного мониторинга состояния правопорядка, улучшения профессионального уровня сотрудников правоохранительных структур и регулярного обновления методологических рекомендаций.