Эпистемологические образ-схемы конструирования событий в научно-популярном кинодискурсе: полимодальный анализ
- Авторы: Овагимян Н.1
-
Учреждения:
- Московский государственный лингвистический университет
- Выпуск: № 2(870) (2023)
- Страницы: 77-84
- Раздел: Языкознание
- URL: https://journals.rcsi.science/2542-2197/article/view/352838
- ID: 352838
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье представлена методика полимодального анализа событий в научно-популярном дискурсе на материале англоязычных документальных фильмов. Три типа событий (события окружающей среды, события взаимодействия человека и окружающей среды и события взаимодействия людей между собой) исследуются с применением инструментария образ-схем, что позволяет установить эпистемологические характеристики события.
Об авторах
Наре Армени Овагимян
Московский государственный лингвистический университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: n.ovagimian@linguanet.ru
старший преподаватель кафедры английского языка переводческого факультета
РоссияСписок литературы
- Демьянков В. З. «Событие» в семантике, прагматике и в координатах интерпретации текста. М.: Известия АН СССР. Серия литературы и языка. 1983. Т. 42. № 4. С. 320–329.
- Ирисханова О. К., Киосе М. И. Технологии трансфера междисциплинарных терминов в лингвистику // Лингвистика и семиотика культурных трансферов: методы, принципы, технологии / отв. ред. В. В. Фещенко. М.: Культурная революция, 2016. С. 151–180.
- Заботкина В. И. Репрезентация событий: интегрированный подход с позиции когнитивных наук / отв. ред. В. И. Заботкина. 2-е изд. М.: Языки славянской культуры (ЯСК), 2017.
- Киосе М. И. Теории конструирования события в когнитивной семантике и их экспериментальная верификация // Когнитивные исследования языка. 2022. № 3(50). С. 59–65.
- Johnson M. The body in the mind: The bodily basis of meaning, imagination, and reason. Chicago: University of Chicago Press, 1987.
- Lakoff G. Women, fire, and dangerous things: What categories reveal about the mind. Chicago: University of Chicago Press, 1987.
- Grady J. E. Image schemas and perception: Refining a definition // From perception to meaning: Image schemas in cognitive linguistics. 2005. V. 29. P. 35–55.
- Hampe B. Image schemas in cognitive linguistics: Introduction // From perception to meaning: Image schemas in cognitive linguistics. 2005. V. 29. P. 1–12.
- Casati R., Varzi A. C. Events // Stanford Encyclopedia of Philosophy. 2020. URL: https://plato.stanford.edu/entries/events/
- Vendler Z. Verbs and times // The philosophical review. 1957. V. 66. №. 2. P. 143–160.
- Арутюнова Н. Д. Типы языковых значений. Оценка. Событие. Факт. М.: Наука, 1988.
- Peña, S. Subsidiarity relationships between image-schemas: an approach to the force schema. // Journal of English Studies. 1999. № 1. P. 187–207.
- Беляевская Е. Г. Компонентный анализ vs концептуальный анализ // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2008. Вып. 554. С. 140–146.
- Mandler J. M. How to build a baby: II. Conceptual primitives // Psychological review. 1992. V. 99. №. 4. P. 587–604.
- Dodge E., Lakoff G. Image schemas: From linguistic analysis to neural grounding // From perception to meaning: Image schemas in cognitive linguistics. 2005. P. 57–91.
- Cienki A. STRAIGHT: An image schema and its metaphorical extensions // Cognitive Linguistics. 1998. Vol. 9. № 2. P. 107–150.
Дополнительные файлы



