Отправить статью по E-mail Исследование концептуальной метонимии в китайском политическом дискурсе на основе когнитивной теории метонимии
- Авторы: Цао Л.1
-
Учреждения:
- Хэйлунцзянский университет, Китай
- Выпуск: № 7 (2025)
- Страницы: 182-187
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.rcsi.science/2541-8459/article/view/371361
- ID: 371361
Цитировать
Аннотация
в данной статье в рамках когнитивной теории метонимии, разработанной Е.В. Падучевой, проводится исследование концептуальной метонимии на материале Докладов о работе правительства Китая за последние три года. В результате исследования были выявлены три характерных метонимических переноса в китайском политическом дискурсе: ВМЕСТИЛИЩЕ ? ВМЕЩАЕМОЕ, КОНКРЕТНОЕ ? АБСТРАКТНОЕ, ВРЕМЯ ? СОБЫТИЕ, которые демонстрируют такие ключевые характеристики китайского политического дискурса, как лаконичность и понятности. Исследование не только расширяет объяснительный потенциал теории метонимии Падучевой, но и способствует более глубокому пониманию китайского политического дискурса, а также представляет практическую ценность для его адекватного перевода на другие языки.
Список литературы
- Ван Дейк Т.А. Язык, познание, коммуникация. M.: Прогресс, 1989. 310 с.
- Дугалич Н.М., Окил И. Средства создания образности как инструмент убеждения в речах арабских лидеров // Политическая лингвистика. 2023. № 5 (101). С. 67 – 75.
- Ковязина Е.Н. Дихотомия "цивилизация/варварство" сквозь призму метафор и метонимий в политическом дискурсе // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2017. № 6 (183). С. 14 – 19.
- Молявина Е.А. Воздействующий потенциал метафоры и метонимии в политическом дискурсе // Вестник Московского информационно-технологического университета – Московского архитектурно-строительного института. 2023. № 1. С. 83 – 87.
- Окил И. Метонимия в медиапространстве арабского политического дискурса // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2024. Т. 17. № 1. С. 237 – 241.
- Падучева Е.В. Динамические модели в семантике лексики. М.: Языки славянской культуры, 2004. 608 с.
- Падучева Е.В. К когнитивной теории метонимии // Диалог 2003: доклады международной конференции. 2003. № 1. С. 239 – 246.
- Сурова М.Н. Метонимия в политическом дискурсе // Мир науки, культуры, образования. 2016. № 4 (59). С. 246 – 248.
- Таймур М.П., Голубкова Е.Е. Метафора и метонимия в современном испаноязычном политическом дискурсе // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2023. № 7 (875). С. 126 – 131.
- Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. М.: ИТДГК «Гнозис», 2004. 324 с.
- ???, ??. ??????—??????????. // ??????????. 2013. № 6. С. 10 – 13. (Цзян Чуньли, Ян Кэ. Исследование политического дискурса – новое направление в изучении русского языка. // Вестник Гуандунского университета иностранных языков и внешней торговли. 2013. № 6. С. 10 – 13.)
- ???. ??????: ????? // ????. 2002. № 1. С. 23 – 29. (Тянь Хайлун. Исследование политического языка: обзор и размышления // Преподавание иностранных языков. 2002. № 1. С. 23 – 29.)
Дополнительные файлы
