Лингвистические особенности телеграм-каналов депутатов от КПРФ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

в статье дан обзор основных лингвистических особенностей текстов телеграм-каналов депутатов Государственной думы Российской Федерации от КПРФ Н.А. Останиной, М.Н. Матвеева, И.А. Филатовой, С.П. Обухова, Ю.В. Афонина. Отмечается сочетание стандарта и отступления от стандарта как основная лингвистическая черта текстов. Стандартность создаётся за счёт профессиональной лексики и канцелярита. Оригинальность и разговорный характер придают языку телеграм-каналов лексемы со сниженной стилистической окраской, экспрессивные слова, вульгаризмы, элементы жаргона (у отдельных депутатов), фразеологизмы, а также разнообразные лексические и синтаксические средства выразительности. Среди тропов преобладают метафоры и эпитеты, а среди фигур – различные средства построения диалогичности посредством вопросительных предложений: риторические вопросы, вопросно-ответные конструкции, цепочки вопросов. Для депутатов важно создать в телеграм-каналах атмосферу беседы, живого обсуждения, непосредственного коммуникативного контакта с избирателями. Язык рассмотренных телеграм каналов в основном правильный, однако в текстах встречаются стилистические неточности и пунктуационные ошибки. Делается вывод о том, что сочетание стандарта и разговорности в речи депутатов – это не случайность, а продуманная стратегия, позволяющая им эффективно выполнять свои профессиональные обязанности и коммуницировать с избирателями. Это делает их речь более гибкой и адаптивной к различным коммуникативным ситуациям.

Об авторах

К. Н Кузьмин

Академия медиаиндустрии

Список литературы

  1. Авдонина Г.Г. Соблюдение этических норм в публичной и кулуарной политической речи // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2010. № 6. С. 318 – 322.
  2. Балашова Л.В. Специфика реализации деструктивных метафор в речи министра иностранных дел РФ С.В. Лаврова (2022-2024 гг.) // Политическая лингвистика. 2025. № 2 (110). С. 69 – 77.
  3. Дементьев В.В. «Мы должны понимать...»: ментальные императивы в речи участников «патриотических» политических ток-шоу // Политическая лингвистика. 2023. № 5 (101). С. 12 – 20.
  4. Зверева Е.Б. Фразеологические обороты в речи современных политиков: цели, значение, функции // Инновации. Наука. Образование. 2021. № 32. С. 1693 – 1697.
  5. Кибак И.А. Профессиональная парламентская речь депутата // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2012. № 3 (29). С. 138 – 146.
  6. Красноперова Е.В. Средства диалогизации монологической речи в политической сфере // Вестник Удмуртского университета. Серия: История и филология. 2023. Т. 33. № 4. С. 751 – 755.
  7. Крылова М.Н. Способы использования современными политическими ораторами ресурсов русского языка (В.В. Путин, Г.А. Зюганов, С.М. Миронов) // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2018. № 1. С. 149 – 157.
  8. Новиков И.А. Девиантный узус в современных публичных речах российских, американских и западноевропейских политиков // Мир науки, культуры, образования. 2022. № 5 (96). С. 283 – 287.
  9. Новиков И.А. Интердискурсивность: художественные элементы в современной публичной политической речи // Мир науки, культуры, образования. 2023. № 2 (99). С. 485 – 487.
  10. Глушко И.В., Зуева Т.М., Крылова М.Н., Лаврухина И.М., Яровой А.В. Человек в социокультурном измерении: монография. Зерноград: АЧИИ, 2022. 222 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).